除了投資人外,馬斯克還必須說服法官支持其薪酬方案

2024-06-14 18:30:41    編輯: robot
導讀   蓋世汽車訊,特斯拉似乎已經說服了一大批小型投資者和大型基金批准埃隆·馬斯克(Elon Musk)的560億美元薪酬方案。然而,現在更困難的部分來了,該公司需要說服對該方案持懷疑態度的特拉華州法官...

  蓋世汽車訊,特斯拉似乎已經說服了一大批小型投資者和大型基金批准埃隆·馬斯克(Elon Musk)的560億美元薪酬方案。然而,現在更困難的部分來了,該公司需要說服對該方案持懷疑態度的特拉華州法官。

  馬斯克在6月12日晚間表示,股東投票贊成其薪酬方案和董事會發起的將特斯拉的注冊地從特拉華州遷至得克薩斯州的計劃。正式投票結果將在6月13日的公司年度股東會上公布。

  馬斯克是特斯拉最大的推動力,在他的帶領下,特斯拉完成了許多突破性的成就,因此他的薪酬方案獲得了廣泛支持,尤其是在小股東中。然而盡管如此,最近特斯拉的銷量和股價還是出現了下滑,這增加了投資人的擔憂,導致許多投資方對其薪酬方案投下了反對票。

圖片來源:特斯拉

  而且,就在今年1月份,特拉華州衡平法院法官Kathaleen McCormick曾宣布馬斯克的薪酬方案無效,因爲她認爲馬斯克曾通過不正當的方式控制了2018年董事會的談判過程。這位法官還裁定,在特斯拉投資人投票贊成此方案之前,特斯拉未能履行充分告知義務。

  貝克博茨律師事務所(Baker Botts)律師Samantha Crispin表示:“股東投票結果不會自動推翻McCormick大法官的裁決。”

  在特斯拉看來,6月13日的股東投票實質上是回到過去,通過向投資者披露大量信息,包括McCormick長達200頁的裁決書,糾正了2018年的股東投票。

  特斯拉認爲,該公司也糾正了馬斯克主導薪酬方案談判過程的問題。特斯拉成立了一個特別委員會,最終僅由獨立董事會成員Kathleen Wilson-Thompson組成。該委員會審查了2018年的薪酬協議,並認爲該協議符合股東的最佳利益。但特斯拉也在文件中承認,此舉可能無法解決薪酬糾紛。

  許多大股東和一些小股東對這一薪酬方案投了反對票,他們對薪酬的規模、特斯拉業務增長的放緩以及馬斯克的精力被越來越多的業務(包括火箭、人工智能、社交媒體、神經科學和隧道挖掘等業務)分散感到不滿。至少已經有一名股東已經對投票提出了法律行動。

  特斯拉投資者Donald Ball向特拉華州衡平法院提起訴訟,指控馬斯克使用 “強力脅迫手段”使其薪酬方案獲得批准。訴訟援引馬斯克在其社交媒體平台X上發布的消息稱,除非他持有特斯拉25%的股票,否則他很難將特斯拉轉變爲人工智能領域的領導者,這幾乎是他目前持股比例的兩倍。

  對於這一指控,馬斯克和特斯拉可能會辯稱,馬斯克表達離开公司的意愿並不屬於違法行爲。

  哥倫比亞大學法學院教授Zohar Goshen認爲,特拉華州法院的判決應該在贊成票通過後推翻,但他承認這種情況在實操中並不常見。他說道:“現在很難估計法院將如何裁決,因爲圍繞這一裁決的聲音太多了。但我個人認爲,特斯拉應該會成功。”

  (本文來自於蓋世汽車Gasgoo)



標題:除了投資人外,馬斯克還必須說服法官支持其薪酬方案

地址:https://www.utechfun.com/post/384292.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

猜你喜歡