作爲公司中爲數不多在使用大尺寸版本iPad Pro的用戶，小雷用的是發布自2020年的iPad Pro，這是蘋果最後一代使用LCD顯示面板和A系列芯片的超大屏iPad。第五代iPad Pro升級幅度很大，同事剛好從2018款升級過來，完美上了iPad新時代的車，我的2020款只能喫一口“尾氣”。
但小雷並不嫌棄2020款，原因是近兩代的升級幅度算不上很大，軟件體驗大差不差，不過是台前調度來得慢一些，於是沒有更換新款的想法。
原本以爲最新發布的iPad Pro也是如此，首發M4芯片和雙層OLED對核心體驗沒有本質改變。可當小雷體驗了幾天之後發現，時代真的變了，變得太多了。
（圖片來自雷科技攝制）
那么，蘋果沉澱一年後再發布的iPad Pro 2024，還能撬動多少消費者的錢包呢？
體驗拉滿的娛樂神器
礙於重量和尺寸，小雷並不樂意經常把12.9英寸的iPad Pro拿出來用，尤其是在外面，又大又重的設備完全提不起我攜帶外出的興趣。13英寸的全新iPad Pro依舊是“巨幕”級別，不過它在整機重量和厚度上做得更加緊湊，墜物感減輕，重量分配均勻，相比之下小雷會更愿意帶出門。
（圖片來自雷科技攝制）
這樣的極致輕薄在小通看來並不完美，尤其是將售價近2萬元的iPad Pro帶出門，需要時刻考慮它被某種外力掰彎的可能性，尤其是上下班高峰期，地鐵裏你擁我擠，誰也沒辦法保證它在書包裏不會變成“曲屏iPad”或者是“可折疊iPad”。必要的話，還是要給它再戴一個保護殼。
iPad Pro要上OLED顯示面板早有聽聞，蘋果也終於用上了，還是被友商“遙遙領先”的雙層OLED顯示技術。從個人感受出發，新iPad Pro的顯示效果依舊是頂尖水平，得益於OLED的發光特性，畫面對比度和亮度提升了好幾個層次，現在再看2020款Pro的LCD屏幕，已經有灰蒙蒙的觀感。
（圖片來自雷科技攝制）
對於要不要加錢選裝納米紋理顯示屏玻璃的討論，先要搞清楚兩者的得與失。裝了納米紋理玻璃，面板抗反射表現的確更好，磨砂的表面更利於還原紙筆的摩擦觸感，但霧面玻璃會讓顯示屏精細度的優勢蕩然全無，觀感大打折扣，小雷的建議還是到线下對比體驗再做決定。
不加的話，代價也很大，戶外反光十分嚴重，除了倒逼着iPad Pro拉高亮度之外並沒有什么好的辦法，就像圖片這樣。
（圖片來自雷科技攝制）
說個題外話，小雷此前在蘋果授權體驗店中對比兩台全新iPad Pro時發現，在手動最高亮度下，兩者亮度表現不太一致，目前原因未知。
回到iPad Pro 2024上，要說打動我這個老用戶的還得是續航和發熱。玩同樣的遊戲，新款的發熱量顯著減小，且能夠堅持更長的時間，而且首發的M4芯片還能解鎖某些移動端遊戲的光线追蹤效果。應對《巔峰極速》《原神》這類高負載遊戲，小雷幾乎不需要給它上額外的散熱手段。如果是小雷手上的iPad Pro 2020，只要玩遊戲，就離不开散熱器和充電器。
幾天體驗下來，《原神》和《巔峰極速》對於M4芯片構不成什么壓力，即便是連續玩上兩個小時，機身背部傳遞出來的熱量有明顯降低，戴着保護殼長時間遊戲也沒有對體驗造成影響，官方宣傳的用更低的功耗實現同樣性能並不假。但話又說回來，借助M系列芯片這一硬件優勢，iPad已經可以支持部分主機遊戲的運行，運行移動端遊戲不再是問題。
（圖片來自雷科技攝制）
但由於是全新發布的產品，軟件適配的腳步會來得更慢，比如《巔峰極速》無法激活120幀模式，遊戲內推薦的是中畫質，並且部分遊戲還不支持最高畫質。這些適配不過是時間問題，在小雷看來，在平板電腦這個品類中，iPad是爲數不多能夠提供滿血移動端遊戲體驗的產品。
（圖片來自雷科技）
不難看出，近幾代iPad Pro的演進過程看似都在擠牙膏，可如果你像我一樣是iPad Pro 2020款甚至更古早款式的用戶，新款帶來的迭代優勢會更明顯。
老機器的電池老化嚴重不說，性能儲備跟不上高負載遊戲需求，發熱是分分鐘的事。像小通的iPad Pro 2020，流暢度沒有問題，續航和發熱就十分鬧心。
（圖片來自雷科技攝制）
同樣的使用場景，全新iPad Pro處理起來更得心應手，具體體現在發熱更小、更持久、性能上限更高這三點上，隔壁做性能測試的小夥伴表示，他不介意爲了更流暢、更高畫質的COD去換掉他現在的iPad Pro 2021，這樣的能力的確足夠服衆，值得預算充足的群體掏錢支持。關於iPad Pro 2024更詳細的測試內容，可以回看《iPad Pro 2024首發評測：輕且強，但空有一身好「武功」》這篇內容。
更完美的創作工具，但這是蘋果畫的大餅
蘋果iPad發布會的大部分篇幅並不是用來講他們在操作系統和硬件上的升級，而是關於創造方面的。巧了，小雷做iPad Pro 2020款機主之前，也幻想着一切生產場景。
2024款iPad Pro還是喫了新機器跟新芯片的紅利，畢竟連計算器都沒預裝的系統版本下，我們可能短期內還無法看到蘋果在iPadOS中一些大刀闊斧的創新點。
（圖片來自雷科技攝制）
很顯然iPad Pro只是一個硬件平台，離开了Apple Pencil和專業效率軟件，它不過是一塊再普通不過的“泡面蓋”。
只能說不愧是蘋果，Apple Pencil Pro變成了新款iPad Pro/Air的獨佔配件，Apple Watch表帶的兼容性硬是一點都沒學過來。小通了解過，其實是因爲Apple Pencil Pro的磁鐵位置和新款iPad Pro/Air的磁鐵位置做了調整，導致其它配件和iPad無法兼容。另外，新的結構設計並未影響Apple Pencil Pro的吸附能力，這點好評。
新的Apple Pencil Pro加入了物理反饋、姿態感應、壓力檢測等新特性，在全新的iPad Pro上支持輕捏、側旋、隔空感應等擴展能力。並且，在某些適配了的軟件上，還可以看到一塊給Apple Pencil Pro渲染的投影，會跟隨筆的姿態和角度變化。
（圖片來自雷科技攝制）
側旋的意義在於模擬像馬克筆這樣的不規則筆觸，配合Apple Pencil Pro的角度和姿態感應，目的是讓電子繪畫的筆觸產生更多變化。輕捏和隔空感應則類似於三星的SPen，可以在屏幕上顯示定位光標和快捷切換面板。換句話說，Apple Pencil的變化才是新iPad Pro最大的升級點，理論上可以拉高創作的交互豐富度和上限。
爲什么要說“理論上”呢？因爲除了新iPad Pro中自帶的備忘錄等軟件，大部分常用的專業生產工具尚未響應Apple Pencil Pro的升級，就拿Procreate和Procreate Dreams來說，體驗上和小雷手上的iPad Pro 2020款沒有什么區別，輕捏和側旋暫時還不奏效。再說了，Procreate的3D繪圖還沒鋪开使用，蘋果發布會上的新特性依舊是一塊大餅。
（圖片來自雷科技攝制）
目前已經適配的備忘錄，的確爲Apple Pencil Pro新特性起到了示範性作用。不過作爲一個記錄性質的軟件，輕捏喚起的面板只是單純的在幾個工具和屬性之間來回切換。率先適配的側旋更好地還原了馬克筆原本的筆觸，但這不過是筆記軟件，用不上變換筆觸，所以對整體體驗增色不多。
（圖片來自雷科技攝制）
就好像靈動島剛發布的狀態一樣，蘋果只是提供了一個接口舞台，它能發揮多大的效用，取決於後期軟件开發商。一切都是剛起步，首發購入的小夥伴可以期待一下這套工具的成長過程。小雷覺得也沒必要現在就唱衰iPad Pro和Apple Pencil Pro，靈動島一开始也這樣，或者可以做個等等黨，等“養肥了”再入手。
當然，面向創作群體，新款iPad Pro具備更多的操作空間，比如更大的運行內存可以支撐更高負載的處理需求，這幾年蘋果把iPad當作輕便生產平台去宣傳，並強調AI在生產流程中的助益，小雷承認它的確有自己的特性和場景，也是一套銜接MacBook生產流的好工具，尤其是繪畫領域的專業用戶。
（圖片來自雷科技攝制）
但問題是，蘋果將iPad一步步往生產者那邊推，疏遠了那些只是想要一台表現優秀的大屏娛樂設備的群體，價格也不便宜，難免會讓iPad被邊緣化的情況加劇。
蘋果的創新，暫時改變不了iPad的尷尬
2010年1月27日，蘋果第一代平板電腦iPad正式發布，累計銷量超過1500萬台。iPad的成功並非偶然，它的出現實實在在解決了當時智能手機和筆記本電腦的痛點。以前的智能手機屏幕普遍在4英寸以內，操作空間狹窄，不便於人們瀏覽網頁、看視頻以及玩遊戲，而且MacBook較爲厚重，不便於攜帶和隨時使用。
大家也看出來了，iPad站在iPhone和MacBook中間，充當了一個“既有又有”的綜合性角色，它的成功也是意料之中。隨後很長一段時間，iPad都是平板電腦品類當中當之無愧的標杆，網上還流行“平板電腦只有iPad和其它”的說法。
（圖片來自雷科技攝制）
不過，當智能手機往大屏發展，筆記本向輕薄進化，前者具備了更優秀的娛樂屬性，後者的厚重不復存在，iPad的生存空間被擠佔，甚至變成了一個矛盾體。再說了，娛樂和輕辦公這些需要到平板電腦的場景，市面上多的是便宜大件的選擇，硬件參數、軟件體驗不落後，還覆蓋了多個價位段的人群。被自家產品线壓迫，又被友商同類產品卷，iPad的壓力不言而喻。
論起專業性，iPad依舊是平板電腦市場中的獨一擋，背後有大量正版的專業效率軟件和統一色彩標准撐腰，配合Apple Pencil還是專業畫師的最佳搭檔之一。小雷認爲，蘋果把iPad的重點放在生產力上也是無可奈何，畢竟價格挺進五位數的平板電腦，如果只是因爲屏幕顯示效果好、處理器性能強勁拿來打遊戲、看視頻，不是什么人都舍得。
（圖片來自雷科技攝制）
不可否認的是，小雷在這一代iPad Pro和Apple Pencil上看到許多亮眼的改進，性能和續航依舊給力。但說到底，這些升級對於蘋果還是受衆群體而言，更多只是前進一小步，Apple Pencil Pro的升級只是對以往Apple Pencil的補充，稱不上是影響生產效率的突破性進展。現在還有很多軟件不適配新特性，首發購入的必要實在不大，它更沒有“最新款iPhone”所具備的社交屬性。
如果是身處繪畫圈子的，想要嘗試這種可移動的數字畫板，小雷認爲可以優先考慮相對入門的或老款的iPad，適應之後再決定是否用得上最新的iPad Pro和Apple Pencil Pro。
（圖片來自雷科技攝制）
對於蘋果而言，思考iPad需要怎么在iPhone和MacBook之間做出更顯著的差異化太重要，細分更多的定位和版本、造更大的尺寸都不是帶領iPad遠離尷尬的解法，要么是嘗試找到更多iPhone和MacBook力不能及的地方，要么就是把價格打下來，回應大衆的基本需求。
不要爲虛無的生產力而买單
小雷的購买經歷，或許能夠給大家提個醒。
4年前，小雷帶着些許強迫性的心情，斥巨資從蘋果官網买下一台12.9英寸的iPad Pro 2020和一根第二代Apple Pencil。之所以叫“強迫性”，大概是我希望买它回來，就是要產生一些價值，才能對得起這套當初價格近9000元的無紙化裝備。
爲了進一步“強迫”自己專注在生產場景，小雷還买了Procreate和Lumafusion等專業生產軟件。
（圖片來自雷科技攝制）
這大概就是差生文具多。
結果大家可能也都猜到了，在使用iPad Pro的4年間，生產活動沒進行幾次，爲數不多的“战績”就是雷科技2022年的新年紅包封面，其它用得最多的場景就是看視頻和打遊戲，要么就是靜靜地躺在一邊喫灰，證明了我有一台平板電腦罷了。進入媒體行業之後，它還多了一個移動辦公的場景，個人認爲是一種使用價值的延伸吧。
辦公室中也有用iPad Pro辦公的小夥伴，對他而言，輕便的身軀和蜂窩網絡是顯著的優勢，使得在某些工作場景作爲MacBook Pro的平替，而且他也有特定的遊戲需求。不用多想，他就是iPad Pro的目標群體。
（圖片來自雷科技攝制）
假如時光可以倒流，小雷會毫不猶豫用同樣的預算买下內存更大、屏幕更小，體驗同樣優秀的11英寸iPad Pro，大部分日常場景，它明顯更喫得开，至少我會更愿意拿出來用，之後才能討論它的其它價值。9000元的價值告訴小雷，4年前的購买決策是錯誤的，這是給自己創造使用場景，陷入消費陷阱的後果。
與其去糾結蘋果爲什么要在處理器核心上面做刀法，爲什么要借助手段屏蔽運行內存，作爲消費者的我們，更應該思考的是：爲什么要买平板電腦（iPad）？
再怎么看，蘋果的刀法更像是誘導消費者一步到位的做法，真要落到體驗上，我相信許多人都難以品出不同版本的微妙差距。連iPad都摸不到M4芯片的底，何況是普通用戶。
（圖片來自雷科技攝制）
現款iPad Pro的價格，13英寸256GB版本的官方起步價來到11499元，與12999元起的14英寸MacBook Pro僅有一步之遙，有多任務處理能力更強的MacOS和自帶鍵盤觸控板，附贈充電套裝，還是512GB起跳的存儲。你的下一台電腦，爲何一定要平板電腦？
（圖片來自雷科技）
需要認識到的一點是，無論是多貴的iPad Pro，本質上都是一個工具，我們認可蘋果在新款產品當中的改變和升級，但作爲消費者，平板電腦是拿來用的，爲歌頌蘋果的偉大創造而花錢不太值得。如果沒有繪畫方面的需求，小雷認爲基本的Android和HarmonyOS平板電腦足以勝任，要追求畫質、性能、機身工藝等更高的滿足，前提是預算要足夠。
給最新的iPad Pro總結，小雷認爲它帶來的感受很好，維持蘋果一貫的高水准，首發的M4芯片和雙層OLED賦予了極致的遊戲和觀影體驗。新的Apple Pencil Pro只能說未來可期，現在還沒法給它的升級定調。那么，它值得买嗎？
（圖片來自雷科技攝制）
我的評價是：可以，但沒必要。
2024年5月20日-6月30日，618年中大促來襲，淘寶天貓、京東、拼多多、抖音、快手、小紅書六大電商平台集體“聽勸”，取消預售、瘋狂殺價！
手機數碼、AI PC、智能家電、電視、小家電、空冰洗等熱門AI硬科技品類摩拳擦掌，战況激烈。
雷科技618報道團將全程關注電商平台最新战況，AI硬科技品牌最新動態，電商行業全新趨勢，敬請關注，一起期待。
來源：雷科技
原文標題 : iPad Pro 2024體驗報告：蘋果理想的AI創作工具，就這？
標題：iPad Pro 2024體驗報告：蘋果理想的AI創作工具，就這？
地址：https://www.utechfun.com/post/375279.html