過去的一周,是我看到紅利資產自2021年超額崛起以來,爭論最大的一周。
早早持有紅利資產,而後充分享受價值發現的投資人已經賺嗨,對比同期成長股市場表現並不好,這種傷害尤其慘痛。
然後上周不少朋友持空方觀點,與紅利多頭展开激烈辯論。
元宵節回來之後再一看,紅利指數立刻調整,一度跌超2%。
周四周五急赤白臉上車的朋友估計又套住了,看空的朋友倒是喜笑顏开。
說實話,作爲紅利的潛在多頭,我是樂於見到他調整的,不要瘋牛要慢牛,該跌的時候跌一跌,別跟核心資產一樣瘋漲透支,其實對誰都好。
關於紅利我們知道什么?
重要的是,既然大家慢慢开始接受紅利的思維,那最好就按着紅利的思路去矯正我們的投資。
投紅利看的是什么?看的是股息率,那紅利策略目前的股息率如何?
中證紅利當前的股息率是5.35%,考慮到十年期國債的無風險收益率是2.4%左右,兩年期國債的收益率是2.0%左右,單看這個數字是不是有性價比?好像是的。
然後我們回溯一下最具代表性的中證紅利指數過去10年的股息率變化情況。
嚴格意義來看,紅利股息率與淨值走勢還是成反比的,只是沒有上周我在《到了35歲,就只能按股息率估值了》一文中寫的滬深300那樣明顯。
當前,中證紅利雖然距離最高點6.8%的股息率略有下調,但仍有5.35%,甚至優於2014年紅利資產大牛市啓動的前夜,從這個角度來看,股息率角度出發的中證紅利,投資價值仍然很高。
但可能是被核心資產、新能源傷得太深,大家現在對紅利股是不是到頂、是不是擁擠的討論異常的多。
我現在回想起2020年茅指數、2021年新能車的時候甚是困惑,當時市場可曾存在着如此巨大的多空分歧?
我雖然不認同“有爭議就沒到頂”這樣簡單直接的推論,但從肉眼可見的估值和規模角度看,紅利資產有被透支這么多嗎?
估值和規模
先看估值,之前和招銀理財袁堯總聊過這個話題,談一個東西擁擠不擁擠,最直接的指標就是估值。
當前中證紅利的估值與A股上一輪泡沫行業的估值相比是否誇張?與歷史上幾輪牛市頂部位置的自己相比估值是否誇張?
似乎還沒那么誇張,當然估值指標只是個參考,我們肯定不能完全地刻舟求劍,只是說這個意思。
再看規模,我想舉個特別好玩的例子。
作爲公募這幾年業績非常出彩的冠軍基金經理,萬家黃海在投資人心目中的存在感真的有些低。
不知道大家注意到沒有,黃海在2022年拿了冠軍之後,2023年業績排名38/4715,並且今年依然排在了4/5448(數據來源:)
這個業績,放在哪裏都是炸裂的存在,從體驗和持續時間上完全不輸前幾年的科技冠軍、新能源冠軍。
但我們看黃海代表產品萬家宏觀擇時多策略目前的規模——11億,而且甚至還在越漲越小!現在黃海的在管規模也不過34億而已。
這說明什么?
一方面投資黃海基金的持有者可能比較理性,大家都是越漲越賣避免過山車;
另一方面市場整體缺乏賺錢效應,對“煤王”的曝光度沒有牛市時那么多;
也有可能萬家基金更克制,出於保護基金經理和投資人的角度沒有瘋狂營銷,所以基金經理現在還沒有被“冠軍魔咒”壓倒;
最後或許也能說明,市場對煤炭爲代表的紅利資產認可度始終就不算高,也就談不上被透支。
大家回想一下,在去年AI概念爆發後,“易中天”概念股+工業富聯+中興通訊至少是被公募集中建倉,出現在機構前20大持股上的,紅利資產出現過嗎?
似乎沒有。
再看全市場,我把基金名字裏明確帶有“紅利”二字的產品統計了一下,距離2022年12月31日,紅利基金的規模增量是500億上下,當前產品總規模在1300億左右。
因爲場外基金沒有實時更新規模,开年來公募最新的調倉動態我也不知道,具體數據肯定不止這個數,但紅利資產還沒有被市場超配,應該是沒毛病的。
回憶一下牛市時新發產品的爆款規模,這點大家都能有感知。
關於紅利我不知道什么?
關於紅利,其實我最不知道的就是業績持續性。
因爲你想要有可持續的分紅,那也必須要有可持續的利潤,紅利指數包含不少的能源股,不管是油價還是煤價,過往至少是強周期的,能不能在當前的價格高位穩住,一定是影響股價的因素之一。
機構很多思路還停留在舊有的景氣度思維,認爲價格高位,資本开支下降,煤炭可以保持3-5年的景氣度雲雲。
我很擔心類似的线性外推的思路,畢竟三年前99.9%的投資者既沒有看到今天舊能源的景氣,也沒有看到新能源會這么的不景氣,所以現在說的傳統能源景氣度的持續性,大概率也不對。
因爲之前喫過很多虧,我對紅利類資產類似“估值重塑”的敘事也相對慎重,走一步看一步吧還是。
最後,聊幾句關於紅利的操作。
我十分認同張翼軫老師的觀點,別急着追漲,A股已經一次又一次證明了“追高必跌重”的道理,漲得時候看好,往往不是真看好,跌下來才是檢驗自己原有邏輯的機會。
而在車上的投資者,也別急着賣飛,大家可以盯緊持有紅利資產時間比較長的投顧或者資深投資人,等他們動手賣了,再賣也不遲。
咱們的認知肯定比不上持有時間很長的他們,如果他們沒動,那就繼續坐在車上好了。
風險提示及免責聲明
基金有風險,投資需謹慎。
本公衆號所載內容和意見僅作爲客戶服務信息,並非爲投資者提供對市場走勢等判斷進行投資的參考。我司對這些信息的完整性和數據的准確性不作任何保證,不保證有關觀點或分析判斷在未來不發生變更,不代表我司的正式觀點。投資者在做出投資決策前應仔細閱讀基金合同、招募說明書以及在中國證監會指定信息披露媒介上發布的正式公告和有關信息,了解基金的風險收益特徵及風險評級,投資者應當根據自身的投資目的、投資期限、投資經驗、資產狀況等判斷基金是否和自身的風險承受能力相適應。中國證監會的注冊不代表中國證監會對基金的風險和收益做出實質性判斷、推薦或保證。以上材料如需轉載,請聯系本公衆號運營人員,謝謝支持。
本文作者可以追加內容哦 !
標題:紅利這就被“奶崩”了?
地址:https://www.utechfun.com/post/337476.html