距離國足兵敗卡塔爾亞洲杯已過去整整的兩周時間了，雖然揚科維奇的下課尚未得到足協方面的官宣，但在結束了教練員委員會會議的討論過程後，中國足協的選帥工作已步入了第二階段，即選帥的實質性階段。中國足協將开始與國足新帥的目標人選進行正式接觸和溝通。現階段，國足新帥的最熱門人選，無疑要數曾執教過中超山東泰山隊的前阿曼男足主帥伊萬科維奇了。

　　

　　由於喬迪、崔康熙、徐正源等教練員與俱樂部尚有合同在身，且不論上述人選是否有意國足，選擇這些教練都是種挖自家牆角的行爲。無論最終的帶隊成績高低，都會引起不必要的爭議。所以奎羅斯、奧拉羅尤、伊萬諾維奇等教練員，也就成了國足新帥主要的候選人。

　　但現階段的足協屬實是囊中羞澀，無法支付前兩人的高額年薪，奧拉羅尤與沙迦FC的合同更是要到5月份才會到期，剛剛從阿曼男足國家隊下課的伊萬諾維奇，就成了最熱門的人選。雖然伊萬科維奇給國足的150萬歐元年薪報價，比他在阿曼國家隊執教時高出不少。但考慮到揚科維奇的年薪都有120萬歐元，伊萬的“看人下菜碟”也不算過分，足協還是可以負擔得起這一價碼的。

　　

　　而在履歷方面，伊萬科維奇不但執教過阿曼和伊朗國家隊，更是在中超執教過山東泰山，絕對滿足“對亞洲或中國足球了解和熟悉”的條件。再加上伊萬本人也曾主動向《北京青年報》表態，自己對執教國足有着濃厚的興趣，足協選擇伊萬科維奇，似乎也成了一件順理成章的事情了。

　　綜上所述，選擇伊萬或將是足協的最佳選擇，但有兩點還是值得足協細細思量的。一是伊萬科維奇的嚴厲的帶隊風格，二是伊萬科維奇70歲的高齡。

　　衆所周知，中國男足之所以會兵敗卡塔爾，並創造了國足歷史上的亞洲杯最差成績。除了揚科維奇的战術搖擺和用人不力，球員未能與主教練形成合力也是一個重要原因。在上任國足帥位之初，揚科維奇提出的“體脂率”一說，是收獲了外界不少贊賞的。而他在亞洲杯前夕主導的“埋頭苦練”，以及爲樹威信而开除歸化球員李可，也曾被球迷們點贊認同。

　　

　　但兵敗亞洲杯的結果證明，想要在真實的足球世界中取得好成績，光有嚴格的紀律要求以及所謂的“精氣神”是遠遠不夠的。而主教練的過度嚴厲，也同樣不是放之四海皆准的。至少在近20年的中國足壇，除了阿裏漢之外，還沒有哪位崇尚“狠練”的主教練，能把國足帶上正途。而中國男足的歷史最佳主帥米盧，也恰恰是一位整天樂樂呵呵的“老頭兒”型教練。

　　個人理解，精氣神對任何一支國家隊都很重要，但現階段的國足已不能用常規辦法來管理，過度的嚴格要求往往會起到反作用。因爲目前的國足球員乃至全中國的職業足球運動員，都已承受了過分的輿論壓力，說是神經緊繃也毫不爲過。

　　

　　所以，“連蒙帶哄”或許是唯一能讓國腳們發揮正常實力的一劑偏方。山東泰山時期的伊萬科維奇，恰恰就是一位以嚴肅治軍而著稱，並崇尚大訓練量的嚴厲教頭。歷史上，國足的“將帥不和”，最終都會釀成潰敗的慘案。先有卡馬喬的1-5泰國，後有揚科維奇的亞洲杯3場0球。這一點，或許是需要足協方面多加留意的。如今的中國足球，已是再經不起任何一場慘案了。

　　

　　需加考慮的另一方面，則是伊萬當下的70歲高齡。回顧過去一年的國足，三後衛與四後衛的不斷切換，是揚科維奇主打的套路。放眼世界，這一打法並不是一種過時打法，相反是一種現代的主流战術。但這種战術思路之所以會在國足身上失效，其根本原因就在於其復雜性。

　　

　　因爲三、四後衛的轉換，不光意味着後衛人數的變化，除門將外的所有10名場上球員，都要隨時在不同場景下做出位置及職責上的變化。即便已操練了1年時間，其復雜程度依舊是如今的國腳們所不能適應的。

　　而在這種情況下，揚科維奇並沒有做到讓國腳們喫透战術。從亞洲杯的3場比賽我們可以看出，球員們連最基本的“我該怎么做、往哪跑”，都不是特別清楚。也就是說，揚科維奇和不少失敗的外教一樣，是用帶歐洲球員的思路來帶國足的，即教練組強調战術打法就好，無需過多細節的指導。

　　

　　而國足所需要的，恰恰就是教練員的親身指導。中國足球的特殊性要求國足主帥，要像青訓教練那樣身體力行，去向國腳們親身示範，在每一個場景下要如何去做。這一點，相信曾在中超有過執教的伊萬科維奇也會了解。但頂着70歲高齡的他，還能不能做到手把手教學，恐怕是要打一個問號的。

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯系。

---

標題：國足牽手伊萬需考慮2點，“連哄帶騙”或是良方，揚帥乃前車之鑑

地址：https://www.utechfun.com/post/328774.html