隨着數據存儲需求的增加,我們如何減少碳足跡?

2023-12-19 18:00:49    編輯: robot
導讀 隨着數據存儲需求的增加,我們如何減少碳足跡? 2014年,碳信托基金與英國電信和《衛報》合作指出,英國電信大數據產生的92%的排放“超出了其控制範圍”。到2020年,《自然通訊》發布了一份報告,內容...

隨着數據存儲需求的增加,我們如何減少碳足跡?


2014年,碳信托基金與英國電信和《衛報》合作指出,英國電信大數據產生的92%的排放“超出了其控制範圍”。到2020年,《自然通訊》發布了一份報告,內容涉及自然環境的衰退,以及數據指數級增長的詭異相關性——從軟盤到30年內40澤字節的數據量。

雖然我們不能把所有的自然衰退都歸因於大數據,但隨着數據中心數量的增加,爲它們提供動力所需的能源也在增加。這種聯系是顯而易見的。這些電力通常直接來自電網,目前主要來源是化石燃料(2022年佔40%)。數據中心對電網的影響已經變得更加明顯,事實上,在2022年,由於附近數據中心的數量直接導致電網無法支持進一步的住房,一些住房計劃不得不被擱置。

如果數據中心需要持續冷卻,爲什么不在寒冷的地方建造數據中心呢?那是因爲,它們需要連接到大型電源,並且能夠像雲一樣在服務器之間傳輸數據。如果選址在高地是不可能的,那么靠近高數據消耗行業(如金融科技)的高速公路網絡是最實際的建設地點。

潛在的延遲隨着時間和距離的增加而增加;在最初的14K字節中,延遲受到DNS查找、TCP握手和安全TLS協商的影響。單個網站資產可能會影響延遲;因此,在決定數據中心構建位置時,這是最重要的統計數據,因爲其是終端用戶可見的。通常,用戶會在10秒內評估網站的價值主張,而在移動設備上,53%的用戶會在不到3秒後離开網站——低延遲的價值是數十億,而不是數百萬。

2021年將有49億人使用互聯網。一個數據中心的功耗相當於數千個家庭,但毫無疑問,這是必須的。越來越多的設備擁有更大的功率和數據存儲,再加上從4G向5G的遷移,意味着沒有它們,互聯網將無法正常運行。但是,如何減少它們對環境的影響呢?

一個數據中心可能擁有25-30MW的數據容量,每年消耗約30GWh的能源。事實上,30GW可爲超過1000萬戶家庭提供一年電力。當然,這不是一門精確的科學,消耗的能量取決於許多變量。

除非實施控制或監管,否則這種指數增長將繼續下去。好在,已有解決方案。熱量可以被捕獲和再利用,並轉移到溫室、休闲中心、住房項目等項目中。現實世界的例子包括Amazon的合作夥伴關系,其西雅圖總部附近的威斯汀大廈交易所的廢熱得到重復利用。

但這意味着進一步的投資、合作和夥伴關系。正如上述例子所強調的那樣,此類項目可以爲當地社區以及地球帶來回報。也許這將成爲規則而不是例外?

使用液體冷卻微芯片已經存在多年,但規模較小。服務器通常配置在風冷數據中心,被剝離並放置在密封單元內的介電流體中,並保持恆溫。流體可以通過熱交換循環並用於外部項目,或者簡單地回收回裝置中。

與風冷解決方案相比,液體冷卻可以在更小的空間內更穩定地存儲數據,並提高效率。這種效率對所有利益相關者都有好處——對用戶、企業和地球而言,更便宜、更清潔。

技術進步使液體冷卻成爲一項更明智的投資,因爲這是一種易於擴展的技術,價格實惠(扣除啓動成本後)。與風冷數據中心相比,其可以減少高達45%的碳排放。電源使用效率(PUE)對數據中心至關重要。液體冷卻導致PUE範圍爲1.10-1.15。空氣冷卻的結果是1.5(最好)。

從純物理學的角度來看,液體在散熱方面比空氣更有效。與介電液體的物理接觸可以爲每個堆棧、機櫃或行的CPU和GPU提供更高的瓦數。對於風冷數據中心的可持續替代方案,以及更綠色的數據中心未來而言,液體冷卻是朝着環境正確方向邁出的一大步。


相關推薦:

  • 數據中心存儲技術的演變
  • 城市數據中心的未來格局
  • 現代數據中心設計和架構概覽
  • 超大規模數據中心雲容量將增加三倍|報告





標題:隨着數據存儲需求的增加,我們如何減少碳足跡?

地址:https://www.utechfun.com/post/305683.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

猜你喜歡