中國女足打出了一場很努力，也很有想法的比賽。面對歐洲二流強隊的丹麥，一度看到了拿分，甚至贏球的希望。

　　不過半場休息後換上王霜，從整體效果看是相當冒險的。尤其是始終將張琳豔留在球場上，導致兩翼防守壓力太大。最終被絕殺，有偶然，卻也有必然在其中。

　　

01. 战術博弈：中國女足技術更好，丹麥隊後場容易失誤

　　a. 壓迫她們的後場：丹麥隊就容易出現失誤

　　本場與丹麥女足的比賽，鏗鏘玫瑰在場面上一度不落下風，我們的兩個邊後衛個人能力都很出色，恰好遏制住丹麥隊的進攻特點。

　　瑟倫森走外线傳中，陳巧珠在後點多次完成關鍵的解圍和封堵射門，這是球隊可以堅持到最後時刻的原因。

　　不過中場休息後換上王霜，她和張琳豔一起加強進攻是可以理解的，但兩翼空間不斷放大，其實也爲最後被絕殺埋下伏筆。

　　

　　剛开場的階段，中國女足一度佔據較爲明顯的優勢，這是因爲丹麥隊中後場的出球穩定性很差。

　　她們在被女足隊員前場壓迫後，頻繁出現失誤。張琳豔的小快靈特點，讓她可以在局部拿球過人和發起進攻。

　　

　　开局階段丹麥隊一度有點對不上中國女足的節奏，這一次後場傳球失誤，女足姑娘就地發起反擊。

　　張琳豔漂亮過人戲耍霍爾姆高，但缺乏殺入核心區域的能力，最終一記遠射沒能形成太大的威脅。

　　

　　這次也是類似的道理，張琳豔發起進攻，側翼隊友想傳給禁區內的吳澄舒沒能成功，張琳豔做了一下反搶的動作，對手就出現失誤。

　　陳巧珠拿球後，在禁區正面直接遠射，可惜還是沒能打好。中國女足的問題是可以獲得一些機會，但到了30米核心區域後進禁區很難，往往只能在外圍直接遠射，效率就無法保障。

　　

　　b. 技術優勢明顯&我們的中衛處理球很冷靜

　　從上半場的統計數據可以看到，盡管丹麥隊控球率上有微弱的優勢，不過中國女足射門數4比2領先，對手0射正。

　　同時上半場的角球數，丹麥隊僅僅只獲得一次。這對於依賴邊路起速的她們來講，在战術上顯然是不成功的。

　　

　　這個鏡頭可以很好地說明，中國女足在技術上相比丹麥隊是有較爲明顯的優勢。

　　吳澄舒拿球擺脫非常精彩，隨後邊路的推進中，婁佳慧處理球有點拖沓，但腳下技術的優勢讓她可以完成擺脫後送出傳中。

　　但問題還是那句話，中國女足在禁區內缺乏有效的攻擊手段。在局部的技術優勢，終究無法轉換爲對球門的直接威脅。

　　

　　在防守端，丹麥隊只是簡單地陣地战傳中並沒有太大的威脅。尤其是中國女足的兩名中衛處理球很冷靜，王珊珊的運動能力，還是在關鍵時刻給予了球隊不小的幫助。

　　這一次解圍之前，王珊珊是先衝到禁區右路的側翼完成鏟球破壞，隨後再回到中路，又完成一記難度不小的解圍。

　　

　　

02. 战術勝負手：上王霜成雙刃劍，可惜押寶失敗

　　a. 半場休息後上王霜：打出5分鐘的高水准

　　半場休息後換上王霜，我們可以理解水指導的想法。看到了丹麥隊中後場的技術弱點，想要加強壓迫和進攻創造力，讓王霜更多射門和完成最後一傳，來讓進攻开花結果。

　　這打出了一個漂亮的开局，問題是整個好勢頭只延續了5分鐘左右。後面的比賽，因爲王霜和張琳豔同時在場，對防守壓力很大，反倒是讓丹麥隊不斷獲得機會。

　　下半場射門數丹麥隊11比5領先，同時角球數變成5比1，這都說明了對方打出了自身的特點，絕殺並不是偶然。

　　

　　這次進攻就是立竿見影，王霜持球後送出傳中，雖然被對手解圍，但中國女足進攻端投入兵力極多。

　　第二落點被邊後衛李夢雯拿到，可惜這一次的好機會卻沒打好。可以說王霜的出場，讓中國女足在核心區域找到了機會，可惜時間持續長度太短。

　　

　　王霜的問題是她沒有速度，傳球是優勢。所以她出場了，需要更多隊友一起前壓，否則也釋放不出優勢。

　　超過5人集中在狹小的區域，可以最大程度制造丹麥隊失誤。隨後利用王霜的技術優勢，开啓反擊。

　　不過這樣做也是雙刃劍，一方面本方體能消耗很大，另外一方面一旦丹麥隊把球踢出來，就是我們後場的巨大壓力。

　　

　　這個回合中，完成關鍵攔截的就是王霜，這也是她在下半場唯一的防守數據。

　　斷球後就地反擊，婁佳慧衝擊禁區未果，跟進的王霜直接遠射，還是打出了不小的威脅。

　　

　　b. 王霜和張琳豔同時在場上：邊後衛壓力很大

　　王霜下半場出場後，她完成了3次射門，帶來了一定的進攻威脅。不過王霜狀態還是較爲一般，拿球32次的情況下，只完成13次成功傳球，沒有關鍵傳球。

　　在防守端，王霜更是僅有1次攔截數據（就是上面那次高位逼搶斷球，形成就地反擊）。當進攻端無法真正得到進球的回報，防守端的壓力也會越來越大。

　　

　　中國女足在進攻端的投入越來越大，但收效越來越小。尤其是隨着雙前鋒和張琳豔體能下降，高位逼搶的意義也不斷縮水。

　　在丹麥隊這一邊，她們的頭號球星哈德展現了進攻核心的風採。她嘗試更多回撤接應，破开了中國女足的高位壓迫策略，帶來了更多有效的反擊，以及對中國女足中後場的體能消耗。

　　

　　王霜出場後，其實應該考慮換下張琳豔，畢竟在體能下降後，身高只有1米54的她，身體劣勢會不斷放大。

　　雖然腳下技術顯然更勝一籌，但關鍵時刻對方只要增加對抗，丟球也是必然的結果。

　　

　　同時丹麥隊兩翼推進出現空間，制造了更多傳中進禁區的機會。

　　這一次瑟倫森的傳中，如果不是陳巧珠搶在哈德之前完成關鍵解圍，恐怕中國女足早就要丟球了。

　　

　　

03. 本場之星：換下屈爾後，哈德承擔了更多的战術責任

　　a. 換下屈爾：丹麥隊主帥跟水指導“背道而馳”

　　我們需要特別注意一下丹麥隊的中場球員屈爾，她其實更像是一名組織者。通過她在中圈的拿球，帶動丹麥隊整體推進。

　　不過她雖然單兵對抗很搶眼，但傳球失誤非常多。61%的傳球成功率和19次丟球權，讓丹麥主帥在第62分鐘將她換下。

　　下半場，中國女足上王霜是要增加一名前腰或者說邊前腰，對手則拿下一名中路控球點，來增加邊鋒。此消彼長之下，雙方的战術意圖還是都很明確。

　　

　　說到哈德這名球員，如果以金球獎第二名、歐洲女足第一人的頭銜來定義她，那么本場的表現的確不算頂尖球星。

　　但如果就本場場上所有球員來比較，哈德還是明顯高一檔。尤其是拿下屈爾後，她既有腳下的回撤接應拿球和組織推進，也有爭奪高球第一點的頭球擺渡帶來反擊，至少成爲了球隊的战術支撐點。

　　

　　丹麥隊在這一波反擊中，幾乎就進球了。哈德頭球第一點贏下王珊珊給到瑟倫森很重要，後者在邊路推進後送出傳中。

　　雖然第一下被解圍，但沒出危險區域，跟進的哈斯博面對空門，居然一頭頂飛，錯過了絕佳得分機會。

　　

　　另外換下屈爾後，替補出場的馬森也有着很大的作用。這一次就是馬森橫傳，布魯恩獲得很好的機會，射門質量也很高。

　　關鍵時刻，又是陳巧珠頭球頂了一下，將皮球擋出底线。應該說陳巧珠本場的作用非常大，如果不是她，丟球會來得早很多。

　　

　　b. 還是靠球星閃光：哈德帶來了進球

　　哈德本場的確不算是超一流球星的水准，但依舊撐起了球隊的战術基礎。17次一對一對抗贏下7次，還貢獻了2次搶斷。

　　關鍵是丹麥隊最後的絕殺進球，是哈德自己制造出角球，同時自己主罰，助攻隊友破門。

　　

　　哈德的優勢是她可以拉开到邊路去拿球（只是過人變差了很多，這會讓人感覺比較糟糕），她在側翼得球後換到右腳傳球，帶來了哈斯博的射門機會。

　　

　　這一次的反擊，也是哈德回撤之後送出妙傳找到布魯恩，可惜後者有點猶豫，換足內切傳中找湯姆森，甚至連射門都沒完成。

　　湯姆森在1分鐘後就被換下，不知道是不是因爲這次處理球太差了。

　　

　　最後的絕殺進球，也是哈德在禁區側翼拿到第二落點，隨後贏得一個角球。

　　她親自主罰給到外线，替補出場的中鋒旺斯高頭球破門，讓丹麥女足贏得1比0的勝利。

　　

　　這個角球，哈德的落點給得很好，旺斯高恰好無人盯防。同時晃了一下中國女足門將的塞韋茨克又是不越位的。

　　有越位嫌疑的斯蒂娜距離皮球很遠，並沒有真正參與進攻，所以進球本身也沒有太多問題。

　　

　　

結束語：

　　從整場過程來看，中國女足與丹麥隊之間的差距不大。如果水慶霞指導在更晚一些的時間換上王霜，或者更早換下張琳豔，或許會有更好的結果。

　　王霜是中國女足的財富，但如何去用好，並沒有那么簡單。尤其是面對強隊，我們的女足姑娘應該在什么時間點上發力，是一個問題。後面的兩場比賽，還需要找到一個更好的平衡點。

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯系。

---

標題：上王霜成雙刃劍！下半場射門5-11，水指導战術押寶失敗

地址：https://www.utechfun.com/post/241694.html