中國女足VS丹麥女足的比賽結束後，裁判與VAR引發了巨大的爭議，丹麥第89分鐘的進球疑似越位，VAR沒有任何反應，裁判組也沒有看回放，主裁還催促發球。傷停補時王霜的定位球打到門柱譚進，裁判去判了中國越位在先，最終丹麥絕殺中國。一夜過去“女足被絕殺是不是越位”還在熱搜。
這一球丹麥三號的確在越位的位置上，是否幹擾門將不好鑑定，但丹麥三號有一個跳躍動作。被認爲不越位的4號則前插搶點，裁判覺得三號那個爭頂的動作不構成幹擾門將，所以最終並沒有看視頻回放。
已經有球迷开始反駁被絕殺是越位：這球要說幹擾門將也是四號，四號可沒有越位。三號球員確實在越位位置，但她那點動作很難說是幹擾門將。
最多算一點幹擾，沒吹也合理！咱們自己踢得不好，不要找別人的借口。
1.吹不吹都說得過去，要是中國隊進這個球被吹了，我們也會覺得窩火，並不算明顯的誤判；
2.門將也有點責任，幾個球的出擊效果都不好。
3.裁判已經幫助了，禁區手球沒判點球，力量上存在明顯差距，這個比分已經很幸運；
4.誰要說三號幹擾門將的，我敬他是一個愛國的球盲。
陸洋也分析：明顯越位的3號做了跳躍動作，四號不越位前插搶點，裁判只要認定三號的爭頂不是幹擾門將，那么判罰就沒有任何問題，裁判可吹可不吹。
水慶霞指導賽後的採訪也感謝了球員們的努力，她還主動攬責，出线問題就是我的責任。後面還是會積極准備，盡管對於球隊和我個人來講都是挑战，會有很多困難，但肯定還是希望能贏。（從她的言論中其實能看出女足出线已經沒有太大可能性，後面兩場太難）
文/顏小白
特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯系。標題：一夜過去風評扭轉：丹麥三號越位但沒幹擾門將 裁判已幫助手球未吹
地址：https://www.utechfun.com/post/241684.html