幾個月前，老板讓我們做一期關於智能手機夏測的內容，修改了N版後，規劃終於通過了！不過，夏天過完了...

我問老板，這是不是得改改了？領導說，那就改改。我問有啥要求，領導說，一定要大型、一定要有場景、一定要有意義！emmmmm...

好在，經過數周准備，我們的橫評內容終於上线了，有興趣的不妨看一看。

1、藍牙打卡

身爲牛馬社畜，就要上班打卡。當你馬上就要遲到時，手機藍牙打卡的距離越遠，踩點進公司姿勢就可以越優雅。我們公司的卡機在二樓，所以這次我們就選了從一樓大門，到大廳，再到樓梯間，由遠及近的六個點位：

從各品牌手機在不同點位打卡的測試結果來看，在較爲極限的打卡距離和存在明顯遮擋的情況下，比如點位1和點位2，所有參與測試的手機都無法成功打卡，而在更近的點位3和點位4，絕大部分都沒問題，唯一的例外就是iPhone，事實上，iPhone 15 Pro也僅有最後一個點成功了，但這已經到了我們公司大門了。

在我們測試中，點位5是存在變數最大的一個點位，這裏遮擋比較嚴重，環境復雜，僅有11台手機打卡成功，從高到低都有，11台手機中，黑廠有4台，花廠1台，糧廠3台，iQOO有2兩台，榮耀1台。看到這裏，每天上班都要踩點的朋友，哪台手機是咱們的“天命打卡機”不好說，但哪台不是可要看清楚了。

2、WiFi信號

走進房間深處，想刷個視頻，結果小圈圈轉個不停，下載個應用，進度條卡在一半又不動了。 相信你也遇到過這樣問題。

爲了測試不同手機在弱網環境下的真實表現，我們設計了新的挑战，分別在多堵牆後面以及不同距離上，測試官網下載B站速度的快慢，以及視頻播放效果：

場景一隔了大概10米距離，中間有兩堵牆，測試壓力最小，所有參測產品在這裏都可以保證視頻的流暢播放。而在下載APK環節，大多數產品也都保持在10秒左右的時間，只有iPhone 15 Pro、一加Ace3V、小米14 Pro、紅米Turbo3、紅米K70 Pro、屏幕顯示五款產品在20秒以上，其中兩款紅米更是出現了下載速率異常偏低的情況，重新測試才恢復正常。

場景二距離大概20米，有多堵牆遮擋，網絡環境復雜。在這一場景下，大多數產品都出現了無法連接、斷聯等問題，華爲Prue70 Pro+、榮耀Magic6至臻版、榮耀Magic6 Pro、紅米K70至尊版、紅米Turbo3、一加Ace3V、iQOO Neo9、紅米K70、一加Ace3可以完成下載任務，至於視頻播放則是全員不流暢。

場景三則是距離路由器40米，中間隔一段玻璃牆，所有參測產品在這裏都可以保證視頻的流暢播放。下載時長則基本保持在20秒左右，值得一提的是，三星在這個場景進行下載測試時，就會處於卡死狀態，連續兩次測試中都出現了這一情況。

3、手機定位

很多人手機每天都不離身，假如哪天突然發現自己的手機找不到了，咱就說，這是不是挺噩夢的？好在，現在大部分手機都支持設備查找，登錄自己的账號後，就可以通過定位找回你丟失的手機。另外，測試人員也會帶着手機藏在附近的一個位置，我們會通過雲服務官網來查看它的定位情況：

選機方面，一般中端有的功能，高端也都差不多，更具代表性，所以咱們還是本着“有中端選中端，沒中端選高端”的原則，挑選了每個品牌各一款共計11款機型參與此次測試：

第一個點位就在公司樓下，但三星、vivo、iQOO已經开始出現偏差，都定位在了馬路中間；第二個點位在河邊小樹林，大家表現都還好，只有小米把點位定位到了河道上；

第三組在地鐵站，環境稍稍復雜了一些，這一次華爲、小米、vivo、iQOO、紅米定位更准確，其他都定位在了站外位置；最後一組，OPPO iQOO出現偏差，iPhone無法實時刷新，定位還是上一個點位。

綜合來看，四個點位中，華爲和紅米四次定位更准確也更及時，整體表現也最好。

4、長焦拍照

大家有沒有這種經歷：站老遠想瞅瞅啥字兒，眼睛都快瞪出來了還是模糊一片；或者是停車時，得老遠掃個碼，手在那兒晃半天，愣是掃不上。所以，我們設了幾個挑战，看一看各個品牌手機的長焦鏡頭表現如何。

字體測試在不同距離上進行，字體大小爲4cm見方的尺寸。首先，咱們從15米开始，只有15倍數碼變焦的iPhone 15 Pro、20倍數碼變焦的紅米K70 Pro，已經無法讓A4紙的兩邊接近取景框邊緣，iPhone雖然有塗抹但字體依舊清晰可見，紅米明顯已經接近極限了。

超高端機型中，OPPO Find X7 Ultra、vivo X100 Ultra表現優秀，高端機型中iQOO 12 Pro、真我GT5 Pro表現優秀。

20米點位已經是iPhone 15 Pro和紅米K70 Pro的極限了，字體勉強能看，iPhone依然要好上一丟丟。超高端機型中，OPPO Find X7 Ultra、vivo X100 Ultra表現依然表現出衆，OPPO的清晰度好上一丟丟。高端機型中iQOO 12 Pro、真我GT5 Pro、OPPO Find X7相對而言表現出色。25米點位，超高端機型中，OPPO Find X7 Ultra依舊很穩。

30米點位，強如OPPO Find X7 Ultra、vivo X100 Ultra，也出現了畫質劣化，但橫向對比來說依然是最好的。

35米點位對焦已經非常困難了，但超高端裏OPPO Find X7 Ultra、vivo X100 Ultra表現依舊領先。三星Galaxy S24 Ultra看起來沒有多余的計算，反而較爲清晰。

最後40米極限點位，基本全軍覆沒，OPPO Find X7 Ultra、vivo X100 Ultra未能幸免，這裏就不得不佩服三星的優化，對比來說反而是最清晰的一個。總結來說，OPPO Find X7 Ultra是參測機型中最好的望遠鏡及長焦拍攝選手，vivo X 100 Ultra也不差，僅在一些焦距上解析度略遜一些。三星Galaxy S24 Ultra則是純純望遠鏡選手，雖然長焦拍攝畫質較差，但極限距離依舊沒有出現錯誤的畫面計算，老牌安卓機皇還是有兩把刷子的。

5、遠距離掃碼

接下來是遠距離掃碼，我們依舊是設置了5米、10米、15米、20米、25米多個點位：

5米距離，所有手機都能完成測試；到了10米，一下子就淘汰了三分之二，僅有幾款搭載潛望長焦的機型通過測試；到了15米，華爲Prue70 Pro+、OPPO Find X7 Ultra、OPPO Find X7、一加12依舊可以進行掃碼；20米，場上形成了三對一的局面；到了極限的25米，就僅剩OPPO Find X7 Ultra了。盡管幾乎沒人會在這個距離掃碼，但OPPO這個超遠距離的掃碼表現，確實驚到我們了。

6、AI消除

AI大模型火遍全網，手機圈一樣不甘寂寞，就比如AI圖片消除，想象一下，那些煩人的路人甲、乙、丙，一鍵消失，只留下獨屬於你的完美合影，就問你是不是很實用。

另外，我們這一項選機標准也和手機定位測試一致，共計11款機型，同樣代表了目前市面上主流品牌的產品。

結果來看，除了三星S24 Ultra之外，其他九個品牌在消除雪碧瓶方面均表現出色。特別值得一提的是，小米14 Pro和紅米K70至尊版的表現很突出，不過二者都需要額外下載一個消除插件。不僅成功地消除了雪碧瓶，還巧妙地處理了瓶身原本位置的陰影。此外，它們對遠處桌子轉角處的細節處理也更加細膩自然。另外榮耀Magic6 Pro的表現也可圈可點，除了瓶身陰影沒有完全消除外，其對遠處桌子轉角處的細節處理也相當不錯。

7、淋水

手機在防水上面已經做得很不錯，甚至就連個別千元機，也都能給到IP68和IP69。但手機畢竟是電子產品，縱然做了防水處理，相信大部分人也不舍得拿去嘗試，但我們——no problem。

所以，這次我們就決定，挨個給這些手機洗了個澡。你別說，表現都不差，至少沒有出現損壞的情況。盡管淋水過程中，還是做不到觸屏操作，但如果只是溼屏狀態，滑動打字還是可以的，特別像一加真我，這些支持溼手觸控的產品，體驗上還要好很多。當然，最後還是提醒大家，日常用機還是不要輕易嘗試，注意用機安全。

總體來看，價格越貴的手機整體表現確實會好很多，各方面都很能打，但是我們發現，一些中高端的機型在某些場景下，一樣有着突出的表現，換句話呢，如果大家不是很追求全面極致的體驗，這些更便宜的機型也會是不錯的選擇。

---

標題：2024 29款手機大橫評：越貴的不一定越好

地址：https://www.utechfun.com/post/424362.html