最近，輿論場上再次出現關於藝人“假唱”話題的討論。據新華社日前報道，記者從上海市文旅局執法總隊了解到，他們已經關注“五月天演唱會被質疑假唱”輿情：“市文旅局執法總隊對此次涉嫌‘假唱’輿情高度重視，已按照《營業性演出管理條例》要求主辦方配合調查，待有關情況依法核實後，將及時回應網友關切。”
面對“假唱”風波，真相不該遙遠。不論是專業的調查和鑑定機構，還是經常聽演唱會的觀衆，想判斷歌手是否假唱，其實並不困難。不論是收音效果，還是音色氣息，真唱與假唱都會有較爲明顯的區別。因此，不少人在討論上述事件時，並不僅是在“細究”涉事藝人到底有沒有假唱，而是對這類現象進行批評與思考。
在過去很長一段時間裏，娛樂圈中的一些人，對於假唱的態度，談不上深惡痛絕，只是承認其客觀存在，甚至覺得它也有一定的“價值”。比如，在一些娛樂節目、文藝晚會的錄制中，由於現場環境和錄音技術的限制，真唱的效果確實遠不如“對口型”。因此，假唱就成了一些人默認的“潛規則”，甚至根本不覺得假唱是不專業的、令人羞愧的。但是，隨着近年來收音技術的提高，以及人們的口味愈發挑剔，想再拿過去的假唱理由來搪塞觀衆，恐怕就很不合理了。事實上，已經有越來越多的粉絲，對於明星藝人提出過最基本的要求：可以唱得不好，但一定不能假唱。
或許，某些“圈內人”哪怕真的在假唱，也不承認自己在欺騙觀衆。因爲，在簡單的“對口型”之外，現在還有一種比較隱蔽的“半假唱”手段——通過混音來以假亂真。歌手也會唱一點，不能說完全沒有“原聲”，但更多的聲音，是早就錄制好的“標准版”。如果不仔細辨別，有時還真不容易聽出歌手是在假唱。
然而，實事求是地面對觀衆，應該是藝人的基本素質，也是行爲底线。從是否假唱的問題上，我們也能看出歌手的職業水准。狂熱的粉絲也好，“路人型”的觀衆也罷，只要花錢去买了演唱會的門票，就是要看歌手的現場表演。一些對觀衆負責、專業水平高的歌手，不僅會全程真唱，還會從台上走到台下，到觀衆席裏去唱，還跟觀衆進行互動。如此一來，不僅證明了自己是在真唱，還能讓演唱會的氛圍愈發熱烈，贏得更多觀衆的喜愛。
因此，假唱可謂百害而無一利，只有真唱，才能體現歌手的實力，並展現出其對觀衆的尊重與負責。當然，我們也不能止步於譴責某些人假唱，還要分析其中的原因，進行深入思考。
一般來說，成名多年的歌手，不可能憑借假唱技術獲得聲譽，還是有一定的演唱功底和水准的。但是，他們未必能時時刻刻保持高水准，身心狀態也會影響其演唱水平。比如，很多歌手都很害怕在登場前夕感冒，一旦嗓子啞了，就難免發音不准，但如果不唱，或者唱得不好，又怕丟了形象，只好選擇假唱。還有某些歌手，可能對於這場演唱活動重視程度不夠，認爲它不值得認真演唱，只是走過場。在這種心理的作用下，歌手也容易選擇假唱。
還有某些假唱者，是認准了觀衆不會發現真相或不會在意假唱的心理。不可忽視的是，如今確實有一些狂熱粉絲，對於“愛豆”的袒護，已經到了不在乎公序良俗的地步。哪怕是“愛豆”公然假唱，他們也認爲這是真唱，甚至極個別人做了違法亂紀的事情，粉絲們還是不肯說一個“不”字。這種畸形的粉絲文化，也讓一些歌手或藝人，不太在意假唱行爲。殊不知，如此做法，實際上傷害的還是自己的形象，讓真正理性的粉絲難以接受。
可以說，現在觀衆的眼睛都是雪亮的，耳朵也都是敏銳的。與其用假唱或“半假唱”糊弄觀衆，不如真誠地一展歌喉。就算一時遮遮掩掩，遲早也會真相大白。
黃帥 來源：中國青年報
2023年12月09日 04 版
點擊進入專題： 五月天被質疑假唱責任編輯：劉德賓
標題：中國青年報：面對“假唱”風波，真相不該遙遠
地址：https://www.utechfun.com/post/301726.html