一邊是因爲“無障礙電影”才有機會第一次欣賞電影的殘障人士；一邊是片方對手機APP運營公司是否構成著作權侵權的疑慮。日前，上海市金山區人民法院依法審結了上海首例“無障礙視聽作品”著作權侵權案，“無障礙影視”APP上的涉案無障礙視聽作品無須下架、刪除。

　　所謂“無障礙視聽作品”，是指面向殘障人士（主要針對視力殘疾人、聽力殘疾人、言語殘疾人及多重殘疾人），通過後期重新制作，在視聽作品中加入對場景畫面、表情動作、人物情緒等要素的闡釋說明，促使觀衆提升觀影體驗的一種形式。目前，面向視力殘疾人士的無障礙視聽作品主要採取講解員現場講述和在原片中插入音軌兩種方法進行；而面向聽力殘疾人士，主要通過手語解說及專用字幕的方式實現。

　　原告公司依法享有多部電影作品的信息網絡傳播權。被告公司在各大應用市場運營推廣“無障礙影視”APP，免費傳播上述電影作品的“無障礙格式版”。

　　原告公司認爲，被告公司未經允許，向公衆提供上述電影作品在线播放服務，侵害了原告對相關電影作品的信息網絡傳播權，故訴至金山區人民法院要求判令被告停止侵權，賠償經濟損失。

　　被告公司稱，根據相關法律，以閱讀障礙者能夠感知的無障礙方式向其提供已經發表的作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。公司目前已對“無障礙影視”APP會員注冊資格進行了審核升級，注冊會員時必須輸入殘疾人證編號，經公司驗證後確屬殘障人士後方能使用“無障礙影視”APP觀看無障礙視聽作品。因此，未侵犯原告合法權益。

　　案件審理中，法院向雙方當事人明確了“無障礙視聽作品”使用的“合理限度”。爲更大程度地保障殘障人士的合法權益，不能對提供“無障礙視聽作品”的一方苛責以其無法做到的審核方式，作品的著作權方應當在目前技術手段或法律背景下，對此予以適當的寬容。

　　經法院調解，原被告雙方達成一致：“無障礙影視”APP上的“涉案無障礙視聽作品”無須下架、刪除；對於殘疾人證全國統一編碼倒數第二位爲1的視力殘疾人、倒數第二位爲2的聽力殘疾人、倒數第二位爲3的言語殘疾人、倒數第二位爲7的多重殘疾人，上述人員有權注冊、登錄、使用被告公司運營的“無障礙影視”APP；被告公司需定期篩查會員信息，杜絕非上述人員使用“無障礙影視”APP觀看“無障礙視聽作品”的可能性。

　　2021年6月1日起，新修訂的《中華人民共和國著作權法》施行。其中第24條第12項進行了修改，將原條文“將已經發表的作品改成盲文出版”修改爲“以閱讀障礙者能夠感知的無障礙方式向其提供已經發表的作品”。

　　金山區人民法院民事審判庭法官唐若愚表示，在該情形下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但不得影響該作品正常使用，不得損害著作權人合法權益。此次修改擴展了“無障礙視聽作品”的合理使用範圍。

　　唐若愚進一步解釋道，著作權法上述條款修改爲無障礙視聽作品的發展提供了有效的法律支持。但無障礙視聽作品的發展應當是建立在尊重和保護知識產權的基礎上，進而實現全面加強知識產權保護與殘障人士權益保護的雙贏。

標題：APP爲殘障人士播放“無障礙電影”侵犯著作權嗎？

地址：https://www.utechfun.com/post/268681.html