近日，華爲正式發布了鴻蒙4的公測版本，與此同時蘋果的iOS 17公測版也在前段時間上线开放下載。這不禁讓人好奇，這兩款來自地球上不同頂級科技公司的手機操作系統，在實際的使用過程中有哪些相同與不同之處，誰才是藍星上更智慧的手機系統呢？下面就讓我們來實測對比一下。

我們這次對比的兩款機型分別是升級了iOS 17公測版的iPhone 14 Pro Max和搭載了HarmonyOS 4的華爲Mate X3。在本次測試中，像應用滑動流暢度之類的基本體驗我們就不測了，測試項目主要圍繞智慧體驗和新功能展开。

我們首先要測的就是AI能力，現在這個時代一個手機沒點AI能力已經不好意思說自己是2023年的手機了，那么各家手機的AI能力究竟如何呢？

第一測試項目是針對圖庫內容的語義識別搜索能力，現在的智能手機大多具備基於圖像識別的AI語義識別搜索功能，簡單來說就是手機會在闲暇時間對你手機裏的照片進行掃描和識別並建立索引，從而使用戶可以通過詞語來搜索到自己想要的照片。

我們在測試开始24小時前在兩款手機的相冊中存入了用於測試的樣本照片，其中包含了多張山峰與貓咪的圖片，然後我們分別使用兩款手機搜索山峰與貓這兩個關鍵詞。

通過實測我們發現，華爲可以精准搜索出貓咪和山峰的照片；蘋果無論是在搜索中心還是照片功能中都無法搜索到。

但是iOS系統確實支持該項功能，因此我們在幾個小時後續又進行了一次測試，發現蘋果可以獲得精准的結果，這就說明了一個問題iOS 17和HarmonyOS 4都能夠實現精准的圖像語義識別搜索能力，但是鴻蒙的識別索引建立速度要快於iOS。

貓和山峰都是比較典型且有着明確主體的照片，那么如果採用模糊主題的照片，這兩款系統還能識別出來嗎？我們採用同樣的測試方法，在圖庫中混入了一張三體實體書的照片，然後發現在搜索三體關鍵詞的情況下，兩款手機均不能搜索到這張圖片。

接下來，我們要進行的是文本識別與翻譯能力測試，這也是目前我們日常使用較多的手機AI功能，由於我們是測試系統本身的AI能力，因此我們在進行第一輪測試的時候關閉了手機的網絡功能，僅使用本地算力進行測試。

在測試過程中我們發現，華爲在不聯網的情況下無法進行文本識別與翻譯且我們也沒有找到开啓本地識別功能的選項，在聯網後華爲可以正確識別並翻譯。蘋果想要進行離线翻譯，需要提前下載語言包，下載好語言包後即可進行離线識別文本並翻譯。

這裏有人肯定會說，離线識別和翻譯有什么用呢？我個人認爲主要用途還是在於隱私保護方面，畢竟你也不喜歡自己的商務合同或者是其它奇怪的外語文本被上傳到雲端吧。

AI技術在手機較早的應用之一便是語音助手，在經過多年的迭代和優化之後，各家的語音助手能力也飛速發展，採用AI大模型的小藝更是本次鴻蒙發布會的重點。不過AI大模型版的小藝還沒有开放公測，因此今天我們的測試結果僅代表現有版本的小藝體驗。

我們先來一道簡單的題目，开啓低電量模式。經過測試我們發現，華爲和蘋果都可以順利實現這一功能。然後我們加點難度，來點帶語義理解的題目，“查找坐地鐵去藍色港灣的路线”。

測試結果顯示這個難度的題目顯然難不倒這兩個“大聰明”，那么我們來個復雜的，讓語音助手幫我發一條消息。

這時區別產生了，華爲手機可以順利實現這一指令，而蘋果似乎理解了這個指令但是並不支持，據我們了解目前在蘋果上微信可以支持這一功能，有用過的小夥伴可以在評論區分享一下。

我們再升級一下問題難度，幫我想一段發給老板的中秋祝福語，對於這一需求，兩款機型均採用了打开百度搜索的方式進行應對，並不能直接給出回答。對於“炒魚香肉絲應不應該放醬油”這一問題，兩者也均使用百度搜索進行回應。

我們還測試了一個更具難度的指令，幫我翻譯一下屏幕上的這段話。兩款機型都能夠正確響應該指令，華爲會直接將屏幕上的文本進行翻譯，而蘋果會先將文本提取出來，然後跳轉到翻譯軟件中再進行翻譯。

通過測試我們發現，小藝和Siri的功能差別不大，但是小藝的本地化體驗更好，在很多設計上更符合國內用戶的使用習慣。

接下來我們來看看當下手機操作系統最大的更新點：系統壁紙。我們分別測試了天氣動態壁紙和人物壁紙功能，在天氣壁紙方面兩款機型除了顯示的畫面不一樣之外，功能基本是一樣的，對於晴天蘋果選擇顯示一個藍天的畫面，華爲則顯示了一個藍天草原。

在人像壁紙方面兩者的差異比較大，iOS 17當你選擇一個人像照片之後它會自動和桌面現有的元素進行一個疊加處理，並沒有給用戶太大的自定義空間。

鴻蒙4的這一功能叫作藝術主角功能，在選擇照片之後，用戶可以自定義紋理效果和圖標配色，並可以同步設置息屏顯示效果。

iOS的自定義實況卡片功能相信大家已經比較熟悉了，可以在鎖屏畫面上放上自己想要的信息卡片，而我們手上的鴻蒙4測試機型還沒發現該功能。

然後我們再來看看實況窗或者說是靈動島功能，iOS 17的靈動島相信大家也畢竟熟悉了，本次鴻蒙4也加入了類似的功能。我們分別測試了計時器、網易雲音樂、錄屏、語音備忘錄四個應用，這四個應用在蘋果上均可以順利登島。

在華爲上，計時器、錄屏、錄音三款機型均可以順利變成實況窗，而網易雲音樂似乎還沒有適配支持。

小窗模式方面，我們分別測試了視頻小窗、應用小窗、桌面歌詞三種模式。iOS和鴻蒙都可以順利實現視頻小窗功能，當然iOS並不支持應用小窗，鴻蒙則支持部分應用的小窗模式、桌面歌詞功能兩款機型都支持，但是顯示效果有差異。

對於一款智能手機而言，硬件僅僅是其實現功能體驗的基礎，軟件系統則是決定其日常的使用體驗。從實測中我們可以發現，iOS和鴻蒙的雖然系統的設計思路差異很大，但是功能差異並不大，整體而言鴻蒙4的實際體驗更符合中國用戶的使用習慣。

---

標題：iOS 17對比鴻蒙4：誰是更智慧的手機系統？

地址：https://www.utechfun.com/post/248118.html