Google 最新 AI 浮水印技術，是否會改寫智慧財產權保護的規則？

Google宣布推出名為SynthID的AI浮水印工具，能夠在AI生成的圖片、聲音、影片中嵌入隱藏標記，不會影響使用者體驗。這項技術不僅開創了數位內容辨識的新方式，還以開源的形式提供給全球開發者，讓各界共同參與。然而，這樣的技術應用，是否會衝擊現有的著作權保護制度？未來的智慧財產權管理，能否因應這樣的創新？

AI生成內容的著作權保護

Google推出的SynthID浮水印技術，採用了先進的深度學習演算法，能夠在AI生成的圖片中嵌入肉眼難以察覺的數位標記。這項技術的創新之處在於，它不僅能在不影響圖片品質的情況下植入浮水印，更重要的是，這些浮水印能夠在圖片經過裁剪、壓縮、色彩調整等常見編輯處理後仍然存在。從著作權保護的角度來看，這項技術無疑為創作者提供了一個標示作品來源的新工具。

即便有了像SynthID這樣的技術工具，如何在法律層面認定未經授權使用AI生成內容的侵權行為，仍然存在爭議。例如，當一個經過SynthID標記的AI生成圖片被他人進行實質性修改後重新發布，這種行為是否構成侵權？如何判定修改的程度？這些都是現行法律制度需要回應的問題。

可以考慮以下幾個方向：建立專門針對AI生成內容的著作權登記制度，通過技術手段（如浮水印）與法律認證相結合的方式，為創作者提供基本的權益保障；其次，明確規定AI創作過程中各方的權利義務，包括模型開發者、使用者與原始數據提供者的權益分配；最後，建立便捷的爭議解決機制，為權利人提供快速有效的救濟途徑。

潛在法律風險引起爭議

Google將SynthID開源的決定，顯示了科技巨頭在推動產業標準化方面的企圖心，但這種開放策略確實帶來了潛在的法律風險。開源技術可能被惡意使用者改造，用於規避原本設計用途的內容辨識，反而成為規避著作權的工具。例如，有心人士可能會研究浮水印的嵌入機制，開發反制程式來移除或破壞浮水印，這不僅違背了技術原意，更可能助長非法內容的傳播。

當開源技術被整合到其他商業產品中時，可能產生授權範圍的爭議。雖然SynthID採用開放授權，但若其他開發者在此基礎上開發出新的應用，在商業使用時可能產生授權條款的衝突，導致複雜的法律糾紛。此外，當多個開發者基於同一開源技術開發出類似的解決方案時，可能引發專利侵權的爭議，特別是在各方都聲稱對改良技術擁有專利權的情況下。

面對開源技術帶來的挑戰與機遇，產業界應該採取積極的應對策略。建議成立產業聯盟，共同制定技術應用規範與道德準則，確保開源技術的正當使用。這類聯盟可以匯集各方意見，制定符合產業需求的技術標準，並提供法律諮詢服務，協助開發者避免侵權風險。

Google SynthID的推出可以視為一個良好的起頭，它為我們展示了技術創新如何服務於著作權保護的可能性，鼓勵企業投入開源技術的改良研發，但同時要求必須遵守公平競爭原則，避免壟斷或不當競爭行為。未來，我們期待看到更多類似的創新方案出現，共同構建一個更加完善的AI創作保護體系。

（首圖來源：shutterstock）

延伸閱讀：

文章看完覺得有幫助，何不給我們一個鼓勵