風能對數據中心可持續性的利與弊

2024-02-29 18:01:04    編輯: robot
導讀 風能對數據中心可持續性的利與弊 了解數據中心利用風能的細微差別,將其效率和可靠性優勢與其他可持續解決方案進行權衡。 對於數據中心來說,風能是一種很好的能源——在許多方面確實如此。但風力發電也有一些缺...

風能對數據中心可持續性的利與弊


了解數據中心利用風能的細微差別,將其效率和可靠性優勢與其他可持續解決方案進行權衡。


對於數據中心來說,風能是一種很好的能源——在許多方面確實如此。但風力發電也有一些缺點,包括但不限於風力往往是間歇性的。

因此,在轉向風能爲數據中心可再生能源战略提供動力之前,了解這種電源的優缺點非常重要。繼續閱讀,深入了解數據中心能源什么時候能依賴風能、什么時候不能。

風能對數據中心的優勢

與爲數據中心供電的其他可再生能源相比,風力發電具有一些獨特的優勢。

首先,風能比數據中心可再生能源的另一種主要來源——太陽能,要高效得多。需要安裝近5萬塊太陽能電池板,才能產生與一台標准風力渦輪機相同的能量。

另一方面,只要有風,風能在一天中的任何時間都能發電。太陽能只能在陽光充足的白天工作。

除此之外,由於風能發電,它提供了一種通用能源,可以爲IT設備和冷卻系統供電。這使得風能比地熱能更有優勢,地熱能通常只用於數據中心的冷卻目的。地熱發電也是可能的,但它需要建造地熱發電廠,這比安裝風力渦輪機昂貴得多。

事實上,風越來越大,也是風力發電受到青睞的一個原因。過去二十年裏,隨着風暴變得更加頻繁,平均風速增加了約5%。如果這種趨勢持續下去,風力發電將成爲一項更具吸引力的投資。

數據中心風能的局限性

數據中心的風能並不完美。也許風能最明顯的缺點是,風是間歇性的且不可預測。這就是爲什么風能和其他可再生能源(如太陽能,也不是始終可用)通常不足以完全爲數據中心供電的原因之一。

由於多種原因,風力渦輪機通常還必須安裝在偏遠地區。首先,高度發達地區的房地產往往過於昂貴,不適合作爲風力發電場的理想選址。其次,農村地區的風往往更強,在那裏,人造建築不是水流的主要障礙。

此外,風力渦輪機噪音大且不美觀,當开發商提議在人口密集地區建設風力發電廠時,會遭到當地居民的抵制。

一些數據中心也位於偏遠地區,因此在其附近建設風力發電廠並不是一個重大挑战。但企業在密集地區建立的數據中心——這種做法可以通過將工作負載放置在更靠近用戶集中的地方來幫助減少延遲——可能會發現從風能中受益更具挑战性。

使用風能的數據中心

總體而言,一些全球最大的數據中心運營商似乎認爲風能的利大於弊,因此在風電方面進行了大量投資,並將其作爲其設施的能源。

Google於2021年爲歐洲數據中心購买了50MW風能。Meta也有在風能上下注的記錄。Equinix最近宣布了在瑞典的一個風能項目。

總而言之,值得注意的是,規模較小的數據中心運營商往往不會成爲風能的主要投資者,也許是因爲他們沒有面臨對可再生能源做出公开承諾的太大壓力,也可能是因爲他們缺乏大型科技企業的財務資源。大型科技企業有能力籤署協議,使用風力發電場來獲取能源,即使太陽能或不可再生能源在財務上更有意義。

盡管如此,很明顯,風能在數據中心行業中有持續增長的趨勢。

風能數據中心的未來

最重要的是,對於某些數據中心來說,風能作爲能源比其他數據中心更有意義。如果數據中心位於風力發電場建設容易、成本效益高、氣流更穩定的地區,那么數據中心將從風力中獲益更多。

將風能和其他可再生能源作爲其ESG战略一部分的大型數據中心運營商也可能會發現,更容易證明風能項目投資的合理性。

另一方面,對於城市地區的數據中心,或者那些對能源來源要求最高投資回報率的運營商來說,風能成爲關鍵的能源來源的可能性較小。



標題:風能對數據中心可持續性的利與弊

地址:https://www.utechfun.com/post/338543.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

猜你喜歡