誰也沒有想到CoCo李玟的去世又扯出了一段關於《中國好聲音》的流言蜚語。特別是李玟生前的一段錄音，直接讓《中國好聲音》成爲衆矢之的。
因爲李玟是在非常認真對待比賽和對待選手的，她希望能夠多幫一下自己的學員，也許自己的一點努力就能讓學員完全改變命運，這是天後自己的價值觀。可惜的是，主辦方的各種無理的規則讓李玟非常失望，差點還要了李玟的命。
盡管《中國好聲音》表示，網上傳出的錄音是剪輯而成的，缺乏事實依據的內容，但是網友們對此並不买账，甚至連浙江衛視的贊助商們都跟着遭殃了。安慕希、君樂寶、康師傅等官方账號的評論區也全都是不友好的評論。網友們這么做的目的是希望他們能夠撤出投資，不再跟浙江衛視合作。
只能說網友們還是太天真了，因爲品牌早就跟浙江衛視籤過合同了。突發的輿論危機並不算是浙江衛視的主觀過錯，品牌方如果迫於輿論壓力撤回贊助的話，可能虧得更多。
當然，正因爲虧損無法估量，很多贊助品牌不敢輕易撤回投資。如果此時有個品牌敢讓這筆贊助打水漂，站出來表態，那么可能會出現當年“鴻星爾克”式的搶購潮，反而會有利於品牌的快速傳播。
對於一些新銳品牌而言，完全值得搏一搏，因爲這是快速出圈的機會，壞事也完全可以變成好事。不過對於一些大品牌而言，它們還是會考慮較多，因爲一方面與電視台合作，在電視台剛出現了一點不利的風評就撤回投資，這會讓電視台認爲它是一個喜歡背刺合作夥伴的品牌，以後就算有合作，合作費用可能也會比較高。
總之，每家品牌都有自己的考慮，我們沒有必要因此去道德綁架這些品牌，因爲大公司有着明確地分工，每個人都有自己需要負責的部分。負責廣告投放的可能沒有資格終止廣告合同，畢竟損失誰來賠呢？而有能力終止廣告合同的，又不在意網友的這些輿論，甚至認爲這反而可以帶來更大的流量曝光。
我們真正需要關注的是《中國好聲音》本身，因爲它才是真正的“風暴之眼”。《中國好聲音》第一季是在2012年播出的，由於借鑑了國外爆款選秀節目的內容，一上來就打爆了。之後，《中國好聲音》成了很多人夏天必看的綜藝節目。
可惜的是，《中國好聲音》只有第一季偏向於真人秀的節目。到了後面，真人秀變成了“人”和“秀”，“真”沒有了。
爲什么《中國好聲音》的導師更換地那么頻繁？這個或許就能說明一些問題，因爲一些資質一般的學員偏偏要打敗那些擁有巨星潛力的學員。比如：周深和李維的對決，周深的聲音會更有記憶點，可是那英還是選擇了李維。不知道那英是不是有難言之隱，因此她說出了那句：“對不起周深，我喜歡李維”。
當導師們都不能在節目中展現自己的真性情時，那么這個錢不賺也罷。
李玟好友甄妮曾發文炮轟好聲音的學員和導師，認爲他們每個人都欠缺良知，爲了名利不擇手段，侮辱了他們自己的本職工作。
截至目前，《中國好聲音》並未對甄妮的炮轟進行任何回應。
《中國好聲音》爲什么會從第一季的好評如潮到現在的人人踩之呢？
原因則可能出在了主辦方的利益至上的問題上。綜藝節目追求利益，這是無可厚非的，畢竟所有人都不可能那么努力，最後什么都得不到吧？但是如果一個影響力很大的綜藝節目爲了追求節目效果，篡改遊戲規則，不尊重參賽學員，不尊重參賽導師，那么所有人的行爲都會變形。當節目爲了“秀”而“秀”的時候，觀衆也是能感知到的，因此，很多《中國好聲音》的死忠也逐漸放棄觀看這個節目。
如果一個節目不能有效吸引新的觀衆，老的觀衆又在流失，那么這就是走下坡路的經典表現。
《中國好聲音》的母公司星空華文受輿論危機影響，股價單日暴跌23.43%，市值蒸發了超百億港元，目前市值還有378.4億港元。
需要注意的是，星空華文的CEO田明就是學新聞學的，不過上的是復旦大學。畢業之後，就進入到了東方衛視工作，之後接手了東方衛視的綜藝節目的制作，最終成爲了東方衛視的總監。
可能是感覺自己手裏有大量的資源，於是就出來創業了，創立了燦星文化。燦星文化曾想獨立上市，不過多次嘗試未果，不得已與香港的星空華文完成重組，在香港成功上市，老板田明也成了百億級的富豪。
你看，學新聞的人也可以成爲百億富豪，只不過還是希望學新聞的不要背離新聞的本質，不要只追求流量，把“真”給丟了！
這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代，用顛覆式創新與新商業模式融合，全世界都是你的舞台！
在新商業的世界裏，沒有被淘汰的行業，只有被顛覆出局的企業，現在所有的商業競爭都會聚焦在“顛覆與重構”上。
一家公司或者一位老板，如果顛覆與重構能力短缺，注定會提前敗下陣來。
請記住：沒有創新力，哪有想象力；沒有想象力，何來競爭力；要想破局突圍，必須顛覆原有商業模式，重構新的商業模式！
本文作者可以追加內容哦 !
標題：股價大跌，贊助商被網友抵制，《中國好聲音》何以至此？
地址：https://www.utechfun.com/post/251719.html