前段時間，網上一片沸騰，說大疆拒交19億美元的罰款，寧愿退出美國市場也不交，然後網友都說好樣的，支持大疆，希望其它廠商學一學什么的……

我寫了一篇關於大疆事件的理性分析，指出這是專利案，涉及的事情比較復雜，大疆不可能因此而退出美國市場，拒交賠償款不是正確做法，肯定會上訴，尋求理性的解決方案。

然後被網友罵的要死，說我是跪久了，起不來了，大疆不需要美國的技術，是美國需要大疆，就硬氣的不交罰款，退出美國市場怎么了？應該是美國來求大疆賣無人機才對。

我只能說大家沸騰文看多了，中了網絡爽文的毒了，這么明顯YY的事情，也想的出來。

果然，大疆的回應來了，大疆明確否認退出美國市場等傳聞，涉及德事隆專利案，公司將進行上訴，堅決捍衛自身權益。

事實上，我們都清楚，這次的事件是德事隆公司（Textron），起訴大疆，說大疆侵犯了對方的專利，然後法院判決是大疆侵權了，要賠德事隆公司2.79億美元（約19億元人民幣）

我們先不管是不是真的侵權了，還是這個判決有問題，反正從司法程序上來講，大疆是敗訴了，那么從司法程序上來講，大疆要么認罰，要么不服繼續上訴，推翻這個判決。

不存在賭氣一說，我就不賠，最多不幹了，退出美國市場，這種小孩子式的氣話，小孩子可以說說，成年人就別這么幼稚了。

如果大疆爲了不交罰款，寧愿退出美國市場，這可能會是大疆的一個污點，然後引發一系列的連鎖反應，波及到大疆的其它市場。

我們假設一下，寧愿美國市場退出，大疆也不認罰，然後最後還因此退出美國市場，那么對方繼續在歐洲、亞洲等全球各地起訴呢？大疆怎么辦？都是說我就不交，然後退出這些市場么？

事實上，大疆雖然掌握了核心科技，但還是需要美國的芯片、軟件等產品的，大疆的供應鏈中有很多的美國廠商，如此對抗決不是好的解決方案，真正好的解決方案，還真的是積極上訴，推翻之前的判決。

所以那些莫名其妙的網友，就不要用小孩子般的思維來思考這個問題了，大疆作爲一家全球化的知名公司，不管是碰到專利流氓也好，遭到不公平對待也好，都有自己的辦法來應對的。

---

標題：大疆明確表示，不會退出美國市場，19億賠償的專利案會上訴

地址：https://www.utechfun.com/post/214599.html