2020年末，美國前總統特朗普籤署了一項嚴重破壞國際規則的“法案”，允許美國政府在興奮劑檢測方面扮演“世界警察”的角色，對其他國家“執法”。此舉很快引起了國際反興奮劑機構的反對。
但爲了支持和維護美國在此事上的霸權，美國媒體开始瘋狂找茬和碰瓷國際反興奮劑機構——而中國遊泳隊，就這樣成爲了美國這種霸權主義下的受害者。
當地時間4日 ，中國遊泳隊4名優秀的運動員在巴黎奧運會男子4x100混合泳接力賽中反超美國，一舉爲中國拿下了奧運金牌後，美國的大通訊社美聯社，卻並沒有向奧運賽場上的美國隊隊員那樣祝賀中國運動員奪金，而是與一名在這場比賽中拿了第四名，未能登上領獎台的英國遊泳運動員，“一唱一和”地再次抹黑起了中國運動員。
這名讓人感覺有些“輸不起”的英國遊泳運動員，名叫亞當·皮蒂。此前他就曾與中國一些遊泳運動員有過 “過節”。此次，他對美聯社宣稱，英國沒能贏得獎牌，是因爲遊泳賽場“不公平”。而這個所謂的“不公平”，根據美聯社與皮蒂的說法，是因爲中國此次參加接力賽的4名隊員裏，有2名運動員曾在2021年1月1日至3日期間，與其他21名遊泳運動員一起因爲餐廳廚房的食物污染，誤食了包含微量興奮劑成分的食品。盡管中國反興奮劑中心，世界反興奮劑機構，以及世界反興奮劑機構請來的獨立調查員，都認定這就是一起運動員不知情的意外事件，但一些在遊泳比賽上輸不起，或看不得中國人、亞洲人超越歐美人贏得金牌、打破世界紀錄的人，卻一直揪着此事不放，拼命詆毀中國運動員的付出和努力。
除了在“報道”中抹黑中國運動員，美聯社以及先前在奧運遊泳比賽上持續對中國運動員开炮的路透社、《紐約時報》、《華盛頓郵報》等歐美媒體，還在攻擊另一個靶子——也就是由國際奧委會在1999年推動成立的、被人們簡稱爲“WADA”的世界反興奮劑機構。
實際上，美國對世界反興奮劑機構的敵視，恐怕也是這些媒體一而再再而三地侮辱中國運動員的根源之一。
原來，大量公开資料和媒體報道顯示，在2020年末，美國前總統特朗普籤署通過了一項由美國國會兩院通過的“法案”，該法律將允許美國政府對有美國運動員參加、或是有美國企業贊助、又或是有美國媒體報道的體育賽事中，任何被美國政府懷疑有“興奮劑問題”的別國人員，展开刑事調查，而且一旦被美國定罪，還將面臨最高10年的監禁和25萬美元的罰款。雖然美國宣稱這是爲了在俄羅斯的興奮劑醜聞事件後，更好的打擊興奮劑使用問題，但不少體育界人士都認爲這是美國在借機公然將其“長臂管轄”的地緣政治的霸權之手，伸向體育界，以通過政治驅動的“調查”去打壓不聽美國話的國家。
因此，世界反興奮劑機構早在美國國會通過這個“法案”時，就公开發聲明表示了反對。世界反興奮劑機構在聲明中說，他們支持包括美國在內的世界各國想要進一步打擊興奮劑使用的做法，但美國這個“法案”中長臂管轄的那部分內容，會擾亂國際認可的反興奮劑法律框架，衝擊世界反興奮劑機構在全球反興奮劑事業中的角色。
可想而知，當美國最終無視世界反興奮劑機構的反對，最終通過了這個肆意踐踏國際規則以及別國主權的“法案”後，世界反興奮劑機構會有多么不爽。
不僅如此，在世界反興奮劑機構看來，美國的這個做法不僅是地緣政治驅動的，而且還十分的“雙標”，因爲在該機構看來，美國作爲世界上的體育大國，其許多大型賽事並沒有按照世界反興奮劑機構的檢測標准來，而是單搞了一套檢測標准，這就導致世界反興奮劑機構無法確認這些運動員的檢測結果是否合格——而且，即便是那些爲了參加奧運會而執行世界反興奮劑機構檢測標准的運動項目，其對美國運動員的興奮劑檢測頻率，也明顯低於其他國家的運動員。
世界反興奮劑機構在今年6月的一份公开斥責美國有關方面的聲明中就列出了上述這些問題，其中還着重指出：在2023年時，美國自己的反興奮劑機構一共從3011名運動員那裏搜集到了7773份興奮劑檢測樣本，但這個數字還不到德國的一半——盡管美國自己的興奮劑檢測機構的經費，是德國的兩倍。
世界反興奮劑機構因此吐槽說，作爲一個有着大量人口，大量運動員基數和龐大奧運代表團的國家，美國的這個數據真是“令人失望”。
由此可見，世界反興奮劑機構對美國的不滿，早已不是一天兩天了，而是積累很多年了。只不過，美國做得太過了，看起來是讓世界反興奮劑機構有些忍無可忍了。
此外，根據《環球時報》的報道，北京時間8月6日凌晨出战巴黎奧運男子200米田徑比賽的美國運動員埃裏揚·奈頓，在今年3月26日的興奮劑賽外檢測中被查出類固醇（群勃龍）陽性。但美國方面卻也宣布這是由於該運動員食用了受污染的肉類引起的，決定不對其實施禁賽處罰，允許他代表美國參加巴黎奧運會。這亦被各方視爲暴露出了美國的“雙標”，並成爲了世界反興奮機構反擊美國的一個重點：如果埃裏揚·奈頓的事情發生在一名來自中國的運動員身上，美國反興奮劑機構又會怎么說呢？
但似乎是爲了讓越來越不“聽話”的世界反興奮劑機構閉嘴，美國政府過去幾個月裏一直在讓其“大外宣”媒體，通過瘋狂炒作中國23名遊泳運動員在2021年1月誤服被微量興奮劑成分污染的食品一事，對世界反興奮劑機構發動起了輿論攻勢，而且這一輪攻勢似乎還有一種想“一石二鳥”的架勢：一方面打擊世界反興奮劑機構的公信力，一方面也抹黑中國。
不過，有分析人士認爲，雖然目前仍然把持着國際話語霸權的西方媒體發動的這一輪輿論攻勢，看起來很“兇猛”，但世界反興奮劑機構和中方以及其他諸如世界泳聯等國際體育協會的應對，看起來更爲得體。畢竟，當世人看到中國的遊泳運動員從今年1月到奧運會开始前接受的遠超過美國等國家的興奮劑檢測數量，以及奧運會开始後中國運動員又被大量檢測的頻次，更別提這些藥檢還都是符合世界反興奮劑機構的規範時，任何只要眼不瞎心不黑的人，都會知道這些運動員是清白的，也就更看清了那些還揪着他們不放的那些美國和西方媒體，到底安的是什么心，明白爲什么世界反興奮劑機構會在7月30日這天專門發布一份聲明，公开爲中國運動員澄清，並直白地控訴美國媒體就是在搞地緣政治構陷。
而耿直哥發現，不論是這次美聯社在中國拿下4x100混合泳接力金牌後的“報道”，還是《紐約時報》、《華盛頓郵報》等美國媒體這兩天攻擊中國運動員和世界反興奮劑機構的文章，還都存在着一個很諷刺的共性，就是全都閉口不談中國運動員今年以來接受的、可以說是“巨量”的興奮劑檢測。這與這些媒體平時標榜的客觀報道，顯然是不符的。
所以，面對《華盛頓郵報》在其8月4日的社評中打出“中國遊泳運動員奧運會興奮劑醜聞需要的是回應，而不是躲閃”這個大標題時，耿直哥作爲一個中國媒體人，倒是想問一下《華盛頓郵報》：你們爲什么在回避中國運動員接受了那么多次檢測，卻都沒有任何問題的事實呢？
特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯系。標題：中國遊泳隊持續遭抹黑，一重要原因披露
地址：https://www.utechfun.com/post/406544.html