近日，江蘇鎮江丹陽市第八中學學生“住校需花2300元購买4人間牀鋪”的消息，引發網友熱議。

　　10月13日，丹陽市教育局對此回應稱，經查，該校部分家長提出自行購买上牀下桌的牀鋪、改善學生住宿條件的訴求，學校徵詢意見後，對有意向購买的家長，由家委會自發組織統一採購。丹陽市教育局表示，責令學校迅速退還購牀費用，並將對學校有關責任人作出嚴肅處理，釐清家委會職能。

　　爲改善住校條件，部分家長想自費2300元买牀

　　有來自江蘇丹陽的家長近期在社交媒體發文吐槽“住校還要花2300元买牀”，引發關注。

　　丹陽八中一位住校生家長告訴澎湃新聞，並非強迫所有學生花錢購买，學校宿舍一般是10人間，有家長提出想改善住宿條件，想自愿花2300元买牀，讓孩子住4人間，上層爲孩子睡覺的牀鋪，下層是衣櫃和書桌。“有些家長自愿給孩子买牀提升住宿質量，畢業後還可以拿走自己买的牀，豐儉由人，可以理解。”該家長表示。

　　丹陽八中一校領導在接受海報新聞採訪時表示，“不管是4人間還是10人間，學校方面都是不收費的，提出想自購牀鋪、住4人間的學生共有200多人，家長也都籤了自愿協議，至於一張牀2300元的收費標准，是由家長和廠家來核定的，學校並沒有參與。”

　　10月13日，丹陽市教育局發布情況通報稱，系學校徵詢意見後，由家委會自發組織，統一採購，但該行爲有悖教育公平原則，違反教育收費政策。

　　丹陽市教育局表示，已責令丹陽八中迅速與所有住宿生家長見面，退還購牀費用，表明學校糾正錯誤行爲、公平配置教育資源的態度，保障所有住宿學生享有同等住宿條件。後續將依據事實和相關規定，對學校有關責任人作出嚴肅處理，並針對該問題，在全市教育系統开展全面排查，釐清家委會職能，舉一反三、引以爲戒，堅決維護教育公平正義。

　　家委會行爲是否過界？

　　家委會概念最初於1988年原國家教委頒布的《中學德育大綱》中被提出。2012年，教育部發布《關於建立中小學幼兒園家長委員會的指導意見》，要求中小學幼兒園成立家委會，參與學校管理和教育，溝通學校與家庭，促進學校民主管理，實現現代化教育。

　　然而，在實際執行過程中，家委會因法律地位不明，權限不清，無法正確行使職能而備受爭議，其職能錯位的問題時不時見諸媒體報道。

　　中國教育科學研究院研究員儲朝輝在接受澎湃新聞採訪時表示，此次丹陽八中家委會自發組織統一採購牀鋪，行爲明顯“過界”，沒有考慮到對教育產生的整體效果，僅考慮到部分孩子的切身利益。“家委會做決定應該謹慎，如果因爲不同家庭條件就隨意選擇不同的住宿環境，住在同一棟中的對學生心理可能會產生落差感。”儲朝輝表示。

　　江蘇神闕律師事務所律師馬闖認爲，上述家委會的行爲可能涉及違反教育平等原則，校方也可能濫用了自由管理的權利。他說，教育公平原則包括公民受教育的機會公平、學生在受教育階段學習過程的公平、學生受教育結果的評價公平。因爲不同的住宿環境，學校在實際管理中可能會對住4人間和10人間的孩子產生態度上的差異，這也容易造成學生所處教育環境的不公平。

　　馬闖向澎湃新聞表示，從職能來看，家委會應充當學校和家庭之間溝通的橋梁，考慮所有學生的處境，不應區別對待。

　　宿遷經濟开發區廈門路實驗學校的劉青在2022年發表於《人民教育》的一篇文章中指出，家委會不能變成學校的“辦事機構”，而要要當好參謀。當下，不少學校認爲家委會是學校的“校外辦事機構”，有義務幫學校做事。劉青表示，家委會是要協助學校辦一些事，但應是校外、課後、社會等方面的工作，代表家長參與學校管理，提供家長方面的參考意見。

標題：中學生“住校2300元买4人間牀鋪”被叫停 有悖平等原則

地址：https://www.utechfun.com/post/276380.html