看到了國家出台的相關政策，我也感覺到似曾相識的畫面，所以壓牛市要來了。其實壓板塊真的很講一個契機和運氣，不能提早吸貨，也不能過晚吸，過早吸，怕被砸盤，過晚吸容易擡轎子。

  認識我的鐵粉都知道我是從6.6日最早那一批發現異動的人的。而且後面盤面的走向大概像我說的這樣走。

  其實房地產邏輯是建立於牛市真的起來了之後，才會漲起來，這個順序必須要搞清楚，不要搞混了，當時4-5月份就有人提前抄底房地產，原因就是股價低，然後國家有政策，但是做高了之後，又強行給散戶推送這種觀點，類似鴻博星期四有人-7個點就炒進去，然後不停在鴻博那裏唱多叫人买進，其中我還看到有我的粉絲還做這種缺德事，慫恿其他人盲目唱多，結果被我發現就直接拉黑了。因爲我現實也是一個教育者，因爲我覺得已經教會你股票是如何造成的，你還這樣叫人比自己高這么多價去建倉，真的是無良，我推股票一般我不參與，或者一起參與風險與共。拉高再來就沒有意思。

   說回正題，很多面值退市地產股的就是這些無良資金，對股票周期根本不了解，還有什么抖音有個叫貝貝老師的推送，結果導致好多人罵，因爲今年的牛市還沒來，而且今年的主題就是炒作人工智能，板塊嚴重搶錢。房地產先炒出溢價於券商根本就是不合邏輯的存在。

   今年有點像2015年左右，我記得我這裏的房價6000多塊賣不動，那時的社會環境氣氛跟現在差不多，經過兩年牛市過完，房地產就蹭蹭往上漲了。

    所以我覺得炒房地產邏輯有點超前了，他的關系是，先炒完券商再到房地產就比較合理了，哪有先炒房地產再到券商的道理，從97年到現在，房價的上漲都是因爲股市先炒出泡沫，再延伸到實體經濟，往往這些手段國家會通過唱多做多來影響。

     既然是賭牛市來，我選的品種必須是低溢價和券商，這沒什么好說的。既然你覺得牛市來不了，那繼續選高位科技股這也無可厚非。這就是選股上的莊和闲的關系，總之我买股是很有目的性的，我不會跟風，因爲跟風肯定沒肉喫。

     總之如果牛市來，沒有增量資金情況下會有以下幾種現象，

第一：指數股起來，科技股全部都得下跌，現在還能連續漲的股票都是今年才漲兩到3倍的股票，因爲劍橋和鴻博的龍頭作用，使得後起股票加速趕頂也有資金愿意炒作，這也是高低轉換的特徵，這跟當年97金融風暴一樣，互聯網被炒出泡沫有點相似，當年同樣沒有人相信互聯網會爆破，就像現在人們也覺得人工智能是未來無可能爆破一樣，雖然他們長期來說都是對的，但是都是要先回調一段時間才有可能漲回。其實股票玩的就是一種炒作，面值真的跟業績沒什么關系。有關系的是市場資本的流向問題而已，跟不對資本，什么都是錯的。

第二，牛市來了的話，最先影響板塊肯定是消費板塊，因爲人們都賺到錢，肯定是消費，你們看券商上一年的光大，多么厲害，然後再炒作旅遊板塊，例如看一下上一年光大證券的k线是不是6.16大陰後，過6.24後西安旅y就炒作起來，這就是炒作邏輯，先炒完券商，再到消費旅遊(7-8月）的消費的邏輯，當時房地產板塊其實也跟反彈一下，但是政策面不像今年這樣，所以也只是僅僅炒作個邏輯反彈，最終也是趨勢跟券商一樣下場。當年最熱的龍頭肯定是九安毋庸置疑的，但是也不是全部人參與，只能說大部分人參與，其他資金還會炒作其他板塊的。總之炒股按照炒作邏輯炒就行，不要只炒什么板塊之類的，這樣是最賺不到錢的，因爲什么板塊都有周期的。

牛市也分慢牛，小牛，大牛行情，總之我至少是賭前兩個牛，大不大牛有待市場驗證，大牛意思起碼能解套8-9成以上過去买進被套的股票，有很多還能大賺的。包括現在做出來溢價的人工智能，後續繼續往上走。

 目前，權重板塊炒作邏輯是

券商＞中特估＞銀行＞地產＞鋼鐵＞煤炭大於家具與設計方面

怎樣根據以上邏輯的操作呢？就是券商都不起，那买後面的板塊根本不太成立。

所以那些現在买地產的，是不是买得有點早呢，這就是先有雞還是先有蛋的問題。

還有炒作腦機概念的，我覺得與其相信他能植入人體倒不如相信房地產能在一兩年後反彈，因爲這會涉及好多倫理問題，好比之前也有過什么艾滋病藥和治癌藥，還有什么基因改造概念，到現在還不全部跌回來，概念股終究是概念股，硬邏輯炒作還是硬道理的風險低一點。

本文作者可以追加內容哦 !