導讀 新加坡咨詢機構GreyB日前發布的一份研究報告顯示，盡管華爲在Wi-Fi7標准專利持有量上名列前茅，但從國家層面上看，中國擁有786項專利，而美國擁有1300項專利，後者整體上佔據領先地位。 Wi-...
新加坡咨詢機構GreyB日前發布的一份研究報告顯示，盡管華爲在Wi-Fi7標准專利持有量上名列前茅，但從國家層面上看，中國擁有786項專利，而美國擁有1300項專利，後者整體上佔據領先地位。
Wi-Fi7專利廠商排名：華爲第1小米第8
這份報告深入分析了2016年1月至2024年12月期間Wi-Fi7標准貢獻的數據，旨在提供Wi-Fi7專利領域的全面且可行的見解。
在Wi-Fi7專利族的持有量上，華爲、LG、英特爾、高通、聯發科位列前5，這5家公司總共擁有Wi-Fi7專利家族總數的50%。
排名第6到第10的廠商分別是三星、佳能、小米、索尼和OPPO。相比排名前五的廠商，它們的已授權專利佔比較少，申請中的專利比例較多。
Wi-Fi7專利國家排名：美國第一中國第二
按國家和地區來看，美國廠商以1300項專利排名第一，而中國廠商以786項排名第二。韓國、日本、歐盟分列第三、四、五位。
不過報告指出：“值得注意的是，Wi-Fi7知識產權（IP）格局仍處於動態發展中。近年來已經提交的許多專利申請尚未公布，隨着標准的成熟，IP所有權和趨勢將出現更清晰的圖景。這些見解對於制定授權策略和把握Wi-Fi7的競爭格局至關重要。”
與世界其他國家和地區相比，美國在Wi-Fi7專利家族的數量上實現了顯著增長，在整體上處於領先地位。不過，相比Wi-Fi6時代，來自中國的小米和OPPO等OEM廠商的Wi-Fi7專利組合得到了大幅增長，而美國高通、愛立信等公司的專利組合則有所下降，表明該領域專利處於動態發展中。
總體而言，Wi-Fi7涵蓋了11500項專利和3000個專利家族，但報告警告稱，由於沒有建立專利池機制，該領域面臨較高的許可糾紛與訴訟風險。
報告指出：“其中許多將被歸類爲標准必要專利（SEP），但IEEE政策下的透明度有限，使得確定哪些專利真正必要變得具有挑战性。由於缺乏清晰度導致版稅義務、許可談判和所有權歸屬方面存在不確定性。此外，多個貢獻者在創新上的重疊使情況更加復雜，這通常會導致專利所有權糾紛、對一些SEP有效性的質疑以及潛在的訴訟。”
標題：全球Wi-Fi7專利報告：美國第一中國第二，華爲第1小米第8
地址：https://www.utechfun.com/post/464133.html