在距離拜登政府下台僅剩26天之際，回顧美國對華科技封鎖，尤其是阻止中國芯片產業進步的種種作爲，美國商務部長吉娜·雷蒙多，也是給美國遏制政策的“頭號打手”，給出了權威“年終總結”——阻止中國進步的做法是“白費工夫”。正如她使用的詞匯，a fool's errand，意即“傻子幹的活兒”。

據參考消息援引美國《華爾街日報》12月22日報道，雷蒙多的原話是，美國試圖限制中國獲得先進半導體技術的努力並沒有阻礙中國的進步，在芯片競賽中“試圖阻撓中國是白費工夫”。

雷蒙多資料圖。圖源：參考消息

長安街知事（微信ID：Capitalnews） 注意到，雷蒙多的這番話透露出兩層深刻的諷刺：一方面是對過去四年政策失敗的自嘲，另一方面則是對未來美國芯片競爭力命運的無奈。

在過去的幾年裏，雷蒙多作爲美國對華科技封鎖的“主力軍”，不僅將中國大量企業列入“實體清單”，還聯手其他國家施壓，企圖將中國科技企業擋在全球芯片產業的門外。

在這場雷蒙多親自帶隊的“芯片封鎖战”裏，華爲等中國企業頂住了美國的“圍追堵截”，在技術上硬生生突破了封鎖线，甚至推出了備受矚目的新產品，成爲逆襲的象徵。

雷蒙多自己也不得不承認，對華半導體出口管制只不過使中國向全球技術主導地位邁進的步伐“減速”而已。“打敗中國的唯一方法就是走在他們前面。”她說，“我們必須跑得更快，在創新方面超越他們，這才是制勝之道。”

她在強調“超越”的同時，不僅承認了美國過去四年的確在遏制中國，也承認了“遏制中國”政策無效，未能真正阻止中國的進步，因此只能通過加速創新和追趕，以求在競爭中獲勝。

雷蒙多話裏話外藏着無可奈何：原想通過拉高門檻來絆住中國，沒成想給自己打造了一個最難對付的競爭對手，以及“不拼盡全力就要追不上”的局面。

其實她這套說法也並不新鮮。去年2月，雷蒙多在美國喬治城大學做演講時，就公开闡述過拜登政府應對半導體領域與中國競爭的“兩套战略”，即“防御战略”和“進攻战略”，前者主攻出口管制，不讓中國獲得超高端技術；後者主打投資美國。

所謂投資美國，指的就是拜登政府的《芯片與科學法案》。美國總統拜登將該法案視作政治遺產，自誇該法案是“羅斯福新政以來對美國最重大的投資”。雷蒙多其實也是在爲這部法案進行最後的辯護。

該法案本意是通過補貼和政策扶持，激勵美國國內的半導體生產，但直到目前效果平平。台積電在美國設廠成本過高，英特爾的業績也令人堪憂。美國的“芯片法案”大部分資金流向了制造端，對研發的投入卻顯得相對不足。這也讓許多分析人士开始懷疑，美國的產業政策是否走了彎路。

2022年12月6日，美國亞利桑那州菲尼克斯市台積電半導體制造工廠的工人。圖源：視覺中國

鑑於美國當選總統特朗普此前批評《芯片與科學法案》“實在糟糕”，反對通過補貼政策鼓勵半導體企業建廠，認爲這吸引到的都不是“好公司”。相反，他建議徵收高額關稅，迫使企業“自愿”回流美國。拜登政府芯片產業政策的政治遺產能“遺”到哪一天還不好說。

盡管美國政府一直宣稱，中國芯片的工藝技術遠遠落後於美國，但就是這被視爲“滯後”的中國芯片產業，如今讓全世界看到了它快速崛起的潛能。

中國已經开始在芯片產業的自主創新和市場應用方面穩步推進。隨着中國本土技術不斷突破，中國芯片產業的崛起已是不可逆轉的趨勢。

此外，作爲數十種關鍵礦產的全球最大供應國，中國擴大出口管制將對美國相關行業造成嚴重影響。

美國知名經濟學家、耶魯大學高級研究員斯蒂芬·羅奇投書英媒指出，中方的反制措施“是一次外科手術式打擊”，“將對美國的關鍵產業產生重要的战略影響”。他警告即將上任的特朗普政府應謹慎決策，因爲“中國手裏還有很多‘王牌’(trump cards)沒打呢”。

海量資訊、精准解讀，盡在新浪財經APP

---

標題：雷蒙多的年終總結：認栽了，瞎耽誤工夫

地址：https://www.utechfun.com/post/459833.html