最近國外互聯網圈很熱鬧，做元宇宙的扎克伯格居然要跟搞實體經濟的馬斯克來場“拳拳到肉”的“籠中格鬥”，吸引了不少喫瓜群衆的注意力，本着看熱鬧不嫌事大的精神，本期的銳評就此展开討論。
01
約架的表層原因
IBC Group創始人兼首席執行官馬裏奧·奈法爾在推特上寫了有關Meta正在开發與Twitter競爭的社交媒體平台“Threads”的帖子。馬斯克對該帖子的內容進行了點評，他稱“地球迫不及待地想要完全被扎克伯格掌控，沒有其他選擇。”
很快有網友提醒馬斯克最好小心點，因爲聽說扎克伯格在練柔術。馬斯克毫不畏懼，直接表示已准備好參加一場“八角籠比賽”。本以爲沉迷於元宇宙的扎克伯格應該會不予理睬的，想到到扎克伯格居然回應了。他在社交媒體Instagram上正面回應 “位置發我”，直接將事件推向高潮。作爲挑事方的馬斯克當然也沒有慫的道理，隨即就在推特上發文稱“維加斯八角籠”，指的是用於綜合格鬥(MMA)比賽的場地。
考慮到“八角籠比賽”比較暴力血腥，比賽的雙方將被關在一個八角形的圍籠裏進行格鬥，雙方的打鬥沒有任何限制，直至一方被打倒認輸，該比賽經常會出現選手被打得面目全非、渾身是血的情況，有些賭場私下舉辦的籠鬥比賽甚至需要雙方籤下“生死狀”。很快馬斯克的媽媽出來勸架了，她說：“別真打起來，打打嘴炮，過過癮就行了。”
不過勸架似乎沒有奏效。據路透社報道，馬斯克24日在推特上與一位作家互動時再次提及此話題，他表示，如果真與扎克伯格決鬥，他將开始訓練。路透社還提到，馬斯克在歐洲參加生日派對時也表示，與扎克伯格的格鬥比賽“可能真的會發生”，他還補充說，如果扎克伯格認真起來，比賽或許不會很順利。
從表面上看，馬斯克跟扎克伯格約架的原因是Meta公司要开發Twitter的競品，從其手中搶奪用戶與廣告資源。而從深層次看來，則是另有起因。
02
約架的實質原因
2021年，元宇宙大火。對於什么是元宇宙，人們有不同的觀點，所謂“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”。其中扎克伯格對元宇宙的理解是：
它是一個虛擬世界，它會是一個可拓展的、可擴展的、可互動的平台，讓用戶可以在其中扮演不同的角色、進行各種體驗、與其他用戶互動，並創造出無限的可能性。元宇宙不僅可以提供社交娛樂的功能，還可以爲商業、教育、醫療等領域帶來改變，讓人們可以更加自由地探索、嘗試、學習。元宇宙的出現將會是人類歷史重要的一步，它將是一個全新的互聯網時代的开始。
從扎克伯格對元宇宙的理解可知，他致力於打造一個脫實向虛的世界，類似於電影《頭號玩家》中的虛擬世界，在那裏，人們就像在現實中一樣生活，從事各種活動。爲了實現自己的想法，扎克伯格先是在2021年將公司改名Meta，接下來是砸了近百億美元打造《Horizon Worlds》，最後是加大元宇宙的研發力度，收購VR公司等。
盡管扎克伯格下了大力氣搞元宇宙，但是效果並不理想。有數據顯示，Meta旗下負責構建元宇宙的現實實驗室去年虧損了近140億美元，並預計今年和明年將繼續虧損150億美元和200億美元。Meta在去年裁掉1.1萬人之後，今年又將裁員超過1萬人。
從技術維度來看，扎克伯格理解的元宇宙實現起來遙遙無期。准確來說，元宇宙不是某種技術，而是幾乎全部的數字技術的綜合構建的系統。這也意味着，元宇宙的構建，可以說完美符合“水桶效應”，架構元宇宙的六大基礎技術（注：它包括物聯網技術、區塊鏈技術、交互技術、網絡及運算技術、人工智能技術、電子遊戲技術），任何一塊的短板，都會直接影響元宇宙在市場中的表現。
技術圈當前普遍的一個共識：較爲粗獷、簡陋的元宇宙世界，10年內基本可以實現；更爲生動、細致的元宇宙世界，需要30年時間打磨；而投資人們所描繪暢想的那個技術完備、體驗酷炫的元宇宙，沒有50年不可能實現。
基於此，馬斯克對於扎克伯格的“元宇宙”嗤之以鼻。2021年扎克伯格表示Meta將要成爲元宇宙的領導者，但馬斯克在推特上嘲笑稱Meta聽起來像是“惡魔教派”。馬斯克也曾炮轟扎克伯格理解的元宇宙：
我不相信人們會放棄物理世界而用虛擬世界取代它，誰會整天把一個『該死的』屏幕綁在臉上！馬斯克的話不無道理，元宇宙是替代不了物理世界的，整天帶着VR眼鏡活在虛擬世界裏並不現實，但每天花一兩個小時在虛擬世界裏玩一玩是可以的。
馬斯克對於元宇宙的觀點與扎克伯格的相左，二者當然就成了冤家了。對於元宇宙的入口，馬斯克與扎克伯格的答案也不同。馬斯克認爲腦機接口是進入元宇宙的最佳方式，他稱腦機接口可以真正地爲用戶帶來更沉浸式的虛擬體驗，通過直接將內容傳輸到他們的大腦中。
盡管腦機接口目前還處於早期階段，但其在未來的元宇宙中的潛力不可忽視。5月底，馬斯克旗下的腦口接口公司Neuralink宣布，首次人體臨牀試驗獲得美國食品藥品監督管理局批准。這也就意味着腦機接口往元宇宙的道路上又前進了一大步。
而扎克伯格覺得VR才是元宇宙的入口，爲此他花重金補貼VR硬件Quest系列。還在去年推出了高端VR頭顯——Quest Pro，今年趕在蘋果發布Vision Pro之前，發布了Quest 3。在VR軟件生態方面，Meta現實實驗室內容生態總監Chris Pruett在GDC上分享了其調查結果。目前，Quest商店的總營收已經超過10億美元，是市面上最好的VR軟件生態之一。
除了元宇宙方面，馬斯克與扎克伯格存在分歧之外。對待AI的不同態度，也是雙方約架的因素。
馬斯克稱：“我親眼見過最先進的AI技術，它是人類文明存續的最大威脅，我們確實應該擔心。”今年3月，他還籤署了一封公开信，呼籲暫停开發高級人工智能。到了5月，馬斯克對於AI的態度有所改變。他表示人工智能具有控制人類的潛力。它毀滅人類的可能性很小，但也不是絕對不可能。馬斯克還稱，人工智能也有可能掌控“所有人類安全”的控制權，有效地成爲某種“超級保姆”。
與馬斯克對AI持負面看法不同，扎克伯格則是看多AI。扎克伯格曾公开表示自己非常看好AI，自己對AI的發展情況感到非常樂觀，扎克伯格還抨擊了鼓吹AI會毀滅人類的人太過消極，認爲這樣的言論是極不負責任的。扎克伯格還認爲AI是一種社交技術，可以幫助人們“在原本難以表達的情況下更好地表達自己”。
03
寫在最後
在元宇宙、AI領域，扎克伯格與馬斯克的理念不合，自然就容易“一言不合就約架”。假如約架成行，誰能勝出了？美國知名體育博彩公司DraftKings認爲，扎克伯格的贏面更大，畢竟扎克伯格今年只有39歲，而馬斯克爲51歲。DraftKings爲扎克伯格和馬斯克开出的勝負賠率分別爲-160、+140。
一般來說，勝率和賠率呈現負相關，勝率高則賠率低，勝率低則賠率高。體育博彩平台Oddspedia根據多家博彩公司的賠率綜合計算得出，扎克伯格贏面是83%，所以更看好扎克伯格能勝出。
美國一家經常舉辦格鬥賽事的公司卻認爲，馬斯克贏的概率更大。這家公司的格鬥教練表示，如果兩人真的开战，馬斯克能贏的概率更大，因爲如果是“打野架”，就會無視所有的規則，這對會柔術的扎克伯格來說並不是一個好消息，馬斯克具有體重優勢，是真正的重量級選手，從體型上看馬斯克更有身高優勢和臂展優勢，耐力也會好一些。
考慮到蘋果CEO庫克也看衰扎克伯格的元宇宙。去年庫克接受媒體採訪時談到了他對元宇宙的看法，庫克稱：“我始終認爲，讓人們理解某個東西是什么很重要。我不確定普通人能說清楚元宇宙是什么。”
因此有了跟馬斯克約架的“前車之鑑”，筆者推測哪天說不定扎克伯格也會邀請庫克來一場线下真人對決，那么你更看好誰取得勝利了？
文/多弗朗明哥
（本文圖片均來源於網絡）
原文標題 : 真要打？扎克伯格和馬斯克約架线下決鬥 博彩公司已开出了賠率
標題：真要打？扎克伯格和馬斯克約架线下決鬥
地址：https://www.utechfun.com/post/230959.html