在上周末，我們發布了《淨化器換濾芯①：原廠VS第三方 圖便宜究竟靠譜么？》https://mobile.zol.com.cn/819/8196993.html，進行了原廠淨化器濾芯和第三方濾芯的初步對比，而今天這篇文章，我們將會進行全面的拆解，驗證此前一些疑慮的同時，再進一步的通過拆解，揭露產品本身的真實情況。

1、碳纖維濾芯層拆解對比 

首先我們拿出碳纖維濾芯層進行拆解對比。

上一篇內容中我們對外觀等細節進行了對比和說明，在此不多贅述，我們直接开始拆解。

而拆开後，我們看到352原廠的碳纖維層內部，採用的是蜂窩形狀的布局，而且內部的碳纖維顆粒長度在0.2-0.4mm之間，而且比較滿，呈現純碳色的圓柱形，附着在蜂窩形狀的內壁中。而第三方碳纖維層，內部採用了圓柱形的內壁布局，但重要的是，每一個圓柱之間有間隙，間隙之間是沒有碳纖維的，而是空氣直接經過，起不到淨化的作用。

下圖是放大後的碳纖維層細節，可以看出顏色沒有352原廠的碳纖維顆粒長，顏色也比較淺，大圖的細節可以看出圓柱之間明顯的間隔縫隙，並且碳纖維層中優肯多白色的圓球，此爲硫酸燒過的碳纖維或淨化物，在此懷疑是清洗後再次使用的碳纖維，並不是全新碳纖維淨化顆粒。

2、HEPA濾紙拆解對比

下面我們進行了HEPA濾紙層的拆解，左邊的352濾紙爲白色，而第三方的HEPA濾紙層爲綠色，在我們的拆解過程中，352原廠的濾紙很好拆解，很輕松就從外殼拿下，但第三方濾紙層邊框打膠非常多，剝離了很久才拆下來，這也是爲什么下圖中右側的第三方濾紙邊框有變形的情況。

第三方濾紙邊框打膠過多 拆卸非常難

而層數方面，原廠爲59層，第三方爲73層。而第三方濾芯的HEPA濾紙爲兩層的拼接，中間留有縫隙，而352原廠的HEPA濾紙是單層直接折疊的形式，套上海綿層直接裝入到邊框中。

重量方面 都是0.71公斤 第三方和原廠相同

重量方面，第三方和352原廠都是0.71公斤，但帶上邊框後，原廠的要沉1公斤多。

最後總結：價格相差一半，還是建議买原廠

最終，我們經過實際的拆解測試，總結以下幾點：

雖然原廠599元，第三方299元，價格差了一半，但從做工等來看，還是建議使用原廠的濾芯。

1、开模方面：原廠开模更加精准，和352淨化器的邊框、內部保持着嚴絲合縫；第三方卻有不小的縫隙，影響了淨化效率。

2、用料方面：一分錢一分貨，沒的說，原廠在HEPA濾紙、碳纖維層，用料都是非常講究的，而第三方濾芯的用料，確實有待提高

3、做工方面：第三方濾芯的做工大量的使用膠水，膠水也會產生甲醛造成二次污染。而邊框也很薄，採用PVC的薄塑料邊框強度不高，有變形的風險

以上是我們對352原廠濾芯和第三方濾芯的對比，有疑問的用戶還請評論區繼續提問，我們會盡量解答。

---

標題：淨化器換濾芯②：原廠/第三方拆解 差的太遠了！

地址：https://www.utechfun.com/post/221820.html