從電子智商稅到當紅炸子雞，Meta Ray-Ban 足足花了兩年。

2021 年 9 月，Meta 與雷朋聯名初代智慧眼鏡 Ray-Ban Stories 發表，直到 2023 年 2 月月活躍用戶只有 2.7 萬，不到總銷量 10%；同年 9 月，第二代聯名產品 Ray-Ban Meta 與 Quest 3 一起登場，起價 299 美元，與初代眼鏡價格持平，光 2023 年第四季出貨量就超過 30 萬副，幾乎追上第一代總銷量。

從外表幾乎看不出變化的兩代產品，到底如何打贏這場鹹魚翻身戰？

改名等於換天地

兩代產品放在一起，很難一眼看出差別，就連官方介紹也強調外觀延續性：

Ray-Ban Meta 保留第一代（Ray-Ban Stories）的時尚，採用熟悉和喜愛的永恆 Wayfarer 風格。

Ray-Ban Meta 客製更自由，三種新透明鏡框顏色，Ray-Ban Remix 平台有，規格鋪開，很容易看出反覆運算產品的更新處。

首先，Ray-Ban Meta 鏡頭和照片品質進步很多，Ray-Ban Stories 是 5MP 鏡頭，無論拍照還是攝影品質都差，連「能用」門檻都很難達到，Ray-Ban Meta 改成 12MP 超廣角鏡頭，照片清晰很多，最高支援 60 秒 1080P / 60fps 錄影。

邁入可用門檻時，4GB 擴大到 32GB 儲存空間，也能某些時候取代手機錄製生活影片。另一大升級是揚聲器，Ray-Ban Meta 全新設計，低音提升兩倍，最大音量提高 50%，開放式耳機的漏音和失真故不能和入耳式、頭戴式音效相提並論，第二代低音和最大音量改善，緩解失真，「定向音訊」加入也最佳化漏音問題。

Ray-Ban Meta 還搭載了「五麥克風陣列」，支援沉浸式收音，所以眼鏡拍短片時，能準確捕捉到最接近環境的聲音，多聲道還原真實音效。

性能更好，能耗也上漲，Ray-Ban Meta 特地搭配更大容量續航配件。全新高通驍龍 AR1 Gen1 平台能耗控制更佳，單次連續使用時長到四小時，眼鏡盒最多幫設備另外充電八次，總計 36 小時。

Ray-Ban Meta 硬體升級不僅讓數位體驗更上層樓，還兼顧重量。眼鏡新材料使整體輪廓縮小，戴起來更輕更舒適，本體升級更輕便、更高能、更耐用，第三方軟體接入則為 Ray-Ban Meta 擴充更多場景。ZDNET 實測後，認為第二代「出奇的輕，不像其他高科技可穿戴設備讓人疲勞」。

用戶可用 Ray-Ban Meta 連接 Facebook 或 Instagram 開直播，還能長按右側鏡腿按鈕讀評論，和直播觀眾互動。Ray-Ban Meta 還支援 WhatsApp 和 Messenger 視訊通話分享影片，對方看到的畫面就是眼鏡拍攝的第一視角。這都不需拿出手機，功能簡單甚至簡陋，但每項小功能和硬體升級都奏效，也就是 Ray-Ban Meta 獲得遠超過一代好評的原因。

Ray-Ban Meta 的亞馬遜評分為 4.3 / 5 分高評價，5 月開始評分大概會繼續上漲，因 Ray-Ban Meta「完全體」終於現身：

4 月 23 日 Meta 為第二代眼鏡更新生力軍：Meta AI。

眼鏡中規中矩，AI 沒有驚喜

「Meta 眼鏡不能保證一切」。這是 The Verge 實測 Meta AI 後的結論。Meta AI 主功能和大部分 AI 硬體並無差別：語音互動，大模型加持，鼻梁上的「GPT」。簡言之，就是眼鏡裡的智慧助理，只需說一句「嘿 Meta」接著加上疑問或指令，Ray-Ban Meta 就會回應。

首先，Meta AI 能對使用者看到的東西（鏡頭取景框拍到畫面）以大模型分析後回答，這有兩重樂趣，一是初次使用 AI 回答問題還頗準確；二是熟悉「自言自語」後，總想弄清楚 AI 極限在哪裡？什麼時候會出糗？

The Verge 用 Ray-Ban Meta 輕鬆辨識出手上的貓，Meta AI 也能描述貓的細節，答案都對。

好玩的是 AI 並不總是智商在線，如把「土撥鼠」說成「胖松鼠」。雖然這描述也沒錯，但類似錯誤會讓人想繼續玩弄 AI，前提是別造成麻煩。不過某些複雜場景，Meta AI 就不太奏效。The Verge 記者 Victoria Song 在路邊用 Ray-Ban Meta 辨識快速駛過的汽車品牌，發現：

與多數人工智慧一樣，Meta 有時準確，但常常出錯。

Ray-Ban Meta 還能翻譯。官方介紹，二代可把法語菜單以語音翻譯成消費者母語，逐字翻譯效率較低，過程有點累贅也有點尷尬，但如果換套說法：

AI 只是眼鏡附加功能，你的雷朋現在是同傳助理。

AI 對穿戴設備的正面意義就瞬間提升很多。Ray-Ban Meta 內建大模型為 Llama 2，除了上述拓展功能，還能調度原生功能：

• 播報天氣
• 播放歌曲
• 聽歌識曲
• 開啟相機拍攝錄影

這是大模型終端基本功能，故沒有太多驚喜，按理說這些功能即使沒有 AI，光靠語音助理也要能輕鬆完成。ZDNET 評價：

Meta AI 眼鏡內建聊天機器人，真正讓智慧可穿戴設備變「智慧」，但仍有改進空間。

讓標榜智慧的設備更智慧，是整個 AI 業共同難題，這裡先描繪了未來構想。

單講語音對話和問答，比以前大模型的確拓展問答範圍，但還不夠，或說還稱不上智慧問答，真正智慧應「像人」。現在和 Meta AI 等智慧助理對話還是回合制，你說完換我，很禮貌但也很反常，能和朋友聊天時互相插嘴，隨時打斷 AI 陳述，並隨時接下去講，才能在現有 AI 問答基礎上，朝智慧更進一步，才稱得上眼鏡的大模型，而不是設備搭載「一坨大模型」。

找準定位，做好綠葉

如果這是第一次看到 AI 搭載各種穿戴設備，大概會先入為主下「AI，重新定義 Ray-Ban Meta」這類標題。經歷手機大模型、Ai Pin 和 Rabbit R1 等號稱新時代智慧產品後，和許多用戶一樣，筆者早對 AI「顛覆」「掀翻」「開創」等誇張詞彙產生免疫力。

AI 獨立主義是 AI 硬體離不開的話題，過高目標、過強預期和軟硬體發展限制的矛盾，也會因新技術造成廠商「泡沫自信」愈演愈烈。當用戶拿到產品，宣傳與實物完全不符的普遍現狀，讓 AI 硬體飽受爭議：

• 一個手機 App 就能搞定為何要另外做個硬體？
• 為什麼要為了不好用 AI 改變操作習慣？

Ai Pin 的「差評如潮」更加劇質疑。

現在完全放棄此類設備還為時尚早。

但筆者贊成 The Verge 看法，因 Humane 錯誤示範後，Limitless 和 Ray-Ban Meta 還是讓 AI 硬體看到希望：更踏實。

智慧項鍊和二代眼鏡最大共同點是，不強行創造新產品，而是升級舊產品。Limitless 在傳統攜帶錄音麥基礎上接入大模型，沒有花俏功能，專一錄音，LimitlessAI 也就有了錦上添花體驗，且續航時長，幾乎不受電池影響。

Ray-Ban Meta 很清楚這點，從一開始就沒有 All in AI，而是從「科技時尚」眼鏡為起點，慢慢加上開放式耳機、鏡頭、隱私燈，和市場磨合半年後，才宣布加入 Meta AI。

當不以 AI 為中心，不設下過高期待值，重心聚焦產品，會發現加入 AI 功能的傳統配件還是有不少驚喜。現在 AI 只是附屬品和附加功能，是洗髮精試用包、洗衣精試用瓶。割羊毛很爽，但一開始就指望很好用，不僅達不到還很煩人。所以別輕易創造新硬體，AI 核心是簡化人與設備互動，而不是增加學習成本。

▲ Ray-Ban Meta 亞馬遜售後評分。

最後聊聊為什麼筆者看好 Ray-Ban Meta。

2016 年 12 月初代 AirPod 發表，TWS 耳機馬上取代有線耳機，無感配戴讓設備長時間掛在耳朵上變成可能。之後「對空氣說話」等奇行漸漸成為許多人的日常，因此和 Ray-Ban Meta 室外互動不會讓人有太大心理壓力，就像眼鏡版藍牙耳機（當然得先解決隱私問題）。

做成眼鏡就沒有配戴成本，比 Ai Pin 更便攜也更合理，最常見物品搭載最先進功能，試錯成本永遠更低。怒喵創辦人李楠說：「AI 硬體越靠近頭部越好：第一個方面是從人角度思考，既然五官都在臉部，AI 感測器靠近臉是合理選擇；另一個角度，機器人是否（把感測器）也都放在臉部？」

設備不是重點，但可以是五官和手機功能的延伸，所以先把手錶、項鍊、眼鏡、耳環等分清楚，才是 AI 工具的下一步。Ray-Ban Meta 至少證明可穿戴 AI 設備概念並未消失：我們不需要拿出手機，只需看著前方，提出問題，就可以學到新東西。

智慧眼鏡，先是眼鏡，才是智慧。

另一種想法：雷朋太陽鏡售價不低，現在花平均價格買副名牌太陽眼鏡，還贈送藍牙耳機、mini GoPro、五麥克風陣列、多聲道錄音，還有語音助理 Meta AI！哪怕只是用 Ray-Ban Meta 設鬧鐘，似乎都很有性價比。

（本文由 授權轉載；首圖來源：）

延伸閱讀：