ChatGPT 等 AI 工具越來越普遍，與 AI 互動時，我們知道提示詞差異會影響輸出結果，如果意思相同但以不同語言輸入，差異是否也大？提示詞輸入和輸出和模型背後計算量直接掛鉤，因此不同語言 AI 輸出和成本消耗是否有天然差異或「不公平性」？這種「不公平性」又如何產生的？

提示詞其實不是對應文字，而是Token。當收到用戶提示詞後，模型會轉換成Token列表處理預測，再將預測的Token轉為輸出看到的文字。Token是模型處理和產生文本或語言的基本單位，各家廠商都會宣稱模型支援多少Token上下文，不會說英文單字或中文字數。

影響Token計算的因素

首先，一個Token並不是對應一個英文單字或一個中文字，Token與單字沒有確定換算關係。如OpenAI的Token計算工具，hamburger是拆成ham、bur和ger三個Token，同個字如果在兩句話裡的結構不同，會算成不同數目Token。

Token如何計算取決於廠商的標記化（tokenization）法。標記化是將輸入和輸出文本拆為語言模型處理的Token過程，幫助模型處理不同語言、詞彙表和格式。ChatGPT採用「位元組對編碼」（Byte-Pair Encoding，BPE）標記化。

一個單字分解成多少個Token，與發音和句子內結構有關，不同語言的計算差異也頗大。以「hamburger」中文「漢堡」來說，兩個字卻有六個Token，也就是分解成六部分。

（Source：，下同）

再以一段話計算中英文Token的「不公平性」。

OpenAI官網說：「You can use the tool below to understand how a piece of text would be tokenized by the API, and the total count of tokens in that piece of text.」這段話共計33個Token。

中文為：「您可以使用下面的工具來理解API如何將一段文本標記化，以及該段文本中標記的總數。」共82個Token。

AI對中文的天然「不公平」

相同意思的中文Token數是英文兩倍多，中文和英文訓練和推理時「不公平性」，也許是因中文通常一個字有多種意義，語言組成較靈活，語境更多，也增加歧義性和處理難度；英文結構較簡單，故英文自然語言任務比中文更容易處理理解。中文要處理的Token更多，模型消耗記憶體和計算資源也越多，當然成本就越高。

ChatGPT雖能辨識中文等多種語言，但訓練資料庫都為英文文本，處理非英文時可能面臨語言結構、文法等挑戰，影響輸出效果。最近論文〈多語言模型英文表現更好嗎？〉（Do Multilingual Language Models Think Better in English?）提到，非英文翻成英文輸出結果，比直接用非英文提示詞效果更好。

對中文用戶來說，先把中文翻成英文，然後再詢問AI，也似乎效果更好，還更劃算。畢竟用OpenAI的GPT-4模型API，每輸入千個Token至少收費0.03美元。

由於中文的複雜性，AI模型用中文準確訓練和推理可能挑戰更大，並增加中文模型應用和維護難度；對開發大型模型的公司來說，開發中文大型模型需額外資源，可能要承擔更高成本。

（本文由 授權轉載；首圖來源：）