說起折疊屏手機，在經歷了5年時間後，其早已從昂貴的玩具走向大衆，成爲主流廠商產品线中必須存在的高端旗艦。但高端自然也意味着價格高昂，動輒接近甚至超過萬元的售價對於大多數用戶來說都不是一個小數目。

那么這么高的價格背後，折疊屏手機的使用體驗究竟如何？爲了獲得第一手的真實體驗，我這次找來了榮耀Magic V2、vivo X Fold2以及三星Galaxy Z Fold4三款產品，好好對比一下是不是真的一分錢一分貨。

1 外觀：榮耀Magic V2輕薄優勢明顯

對於折疊屏手機這樣的數碼“奢侈品”來說，外觀設計十分重要，作爲用戶對產品留下的第一印象，外觀設計與質感的好壞，直接影響用戶對產品的總體評價。

而對於折疊屏手機來說，最能直接對比的就是厚度重量了。從參數來看，榮耀Magic V2的厚度無疑是遙遙領先，素皮版9.9毫米的折疊厚度已經和直板機相差無幾，231g的重量也和直板機站在了同一水平线上。

榮耀Magic V2

vivo X Fold2經過減重，278.5g的重量以及13.2毫米的折疊厚度都處於可接受水平。三星Galaxy Z Fold4 263g的重量雖然相對較輕，但它也是目前僅有的折疊後無法完全貼合的折疊屏手機，希望三星能夠在這方面進一步優化，早日追上國產旗艦的步伐。

vivo X Fold2

外屏部分，榮耀Magic V2和vivo X Fold2均爲21：9左右，而三星Galaxy Z Fold4則更加細長，如果需要在外屏進行打字等任務，相比其他兩款產品會顯得有點喫力。展开內屏後，三款產品的屏幕比例依然十分接近，但三星Galaxy Z Fold4由於機身尺寸小一圈，內屏尺寸自然也會小一點。

至於折痕問題，作爲折疊屏手機的資深用戶，我自己的使用感受與大多數折疊屏用戶一致：买之前會關注，使用中不在乎。畢竟根據我個人的使用來看，折痕明顯與否，主要取決於你所處環境的光源情況。在無直射光源的室內，即使是三星Galaxy Z Fold4的內屏折痕也並不過分引人注目。並且由於這四款產品都採用了水滴鉸鏈設計，其折痕控制也都算得上是目前的第一梯隊。不過如果你確實對折痕十分敏感，建議還是去店裏實際體驗後再決定。

2 體驗：想辦公，vivo X Fold2是首選

體驗部分，我想主要談談三款折疊屏手機對於大屏本身以及辦公娛樂等方面的體驗優化。畢竟折疊屏最重要的就是這塊大屏，只有讓用戶用好這塊大屏，才能真正發揮其價值。 

爲了充分發揮折疊屏手機的大屏優勢，榮耀Magic V2帶來了全新的榮耀文檔功能，直接一步到位解決日常的移動辦公需求，除了基礎的文檔編輯功能之外，像文檔掃描、PDF格式轉化等第三方APP的收費功能榮耀文檔全都支持，這種一站式體驗不得不說真的很優秀。

備受好評的榮耀筆記功能，榮耀Magic V2自然也有搭載，並且還新增了語音聲紋識別功能，可以做到在多人會議時按照不同發言人分別記錄的能力。

豐富的移動辦公功能無疑可以提升我們日常工作與學習的效率，不過這也帶來了新的問題，那就是生活與工作信息的分類管理，以及數據安全問題。

面對這樣的需求，本次榮耀Magic V2也帶來了：平行空間功能，與其它機型的雙空間互相切換的使用體驗不同，榮耀Magic V2支持雙系統同時分屏運行，讓平行空間的使用體驗更便捷。對於安全問題榮耀Magic V2支持超高級別折疊安全空間設計，在平行空間中，數據進行加密隔離保護。 

vivo X Fold2也針對當下的移動辦公趨勢進行了優化。其中系統預裝的三款辦公類應用——琥珀掃描、原子筆記、vivo辦公套件，提供從掃描文檔到日常寫作再到電腦互聯的一站式辦公解決方案。

其中最值得重點關注的就是vivo辦公套件，其實這就是之前的量子套件，不過在更名之後又加入了不少重磅功能。比如全新的遠控PC功能，只需在PC上安裝客戶端，即可通過手機快速連接電腦，隨時解決文檔編輯 / 資料收發 / 待辦處理等突發情況。手機端的觸控手勢還原PC端體驗，支持外接鍵鼠+外接觸控板+折疊懸停模式的觸控操作。

得益於可懸停鉸鏈，vivo X Fold2在大屏上帶來了更多有趣玩法。除去基礎的懸停觀影、分屏、小窗等功能外。vivo X Fold2新增了鎖定外屏顯示功能，在鎖定外屏的情況下，可以實現帳篷、屏風、台歷等模式，爲使用帶來更多自由度。值得一提的是，在帳篷和台歷模式下鎖屏後，vivo X Fold2還可以提供有趣的息屏時鐘模式，使其成爲你桌面上的好玩擺件。

在Galaxy Z Fold4上，三星爲其搭載了基於Android 12L底層的OneUI 5，其中最爲常用的新功能就是dock欄了。對於電腦來說，任務欄的存在可以幫助我們快速在多個應用之間自由切換，極大地提升多任務運行的使用效率。這次Galaxy Z Fold4也加入了這一功能，在开啓應用後，桌面底部的dock欄會自動收納到底部，方便用戶快速切換。

而長按圖標並拖動的話，就可以觸發分屏功能，最多可以同屏开啓三個應用，充分利用大屏所帶來的空間優勢。如果還有开啓更多應用的需求，可以使用浮窗功能，在這一功能的幫助下，Galaxy Z Fold4最多可以同時开啓8個應用，相信即使是重度使用，也可以輕松滿足。

得益於Galaxy Z Fold4的可旋停鉸鏈，三星爲其配備了多種立式交互模式。用戶可以多角度調整屏幕开合，再配合自適應分屏功能，可以如同使用筆記本電腦一般來操作它，讓處理工作變得更便利。還可以利用這一優勢，將手機放在桌面解鎖更多角度的自拍隱藏功能。

說到三星手機的生產力，標志性的S Pen自然也少不了。Galaxy Z Fold4依舊提供了對S Pen的支持，搭配專用的S Pen，可以通過限制書寫壓力來保護柔性屏幕，並在使用過程中可以獲得一種類似紙質書寫體驗的感覺。

3 續航與快充：三星有點落後了

對於折疊屏手機來說，續航顯然也是用戶關注的重點。人們總會習慣性將折疊屏手機與續航差聯系在一起，有這樣的想法其實並不奇怪。市面上現在可以买到的平板電腦幾乎都將超大電池作爲賣點，動輒6000mAh甚至10000mAh的大電池是手機所難以企及的，實際使用中，這些平板電腦的續航很難稱得上出色。相比之下，現有的折疊屏手機電池最大不過5000mAh，同時又擁有大小兩塊屏幕，似乎注定了續航差。

的確，採用內折設計的折疊屏手機爲了滿足用戶在不同場景下的使用體驗，通常都會配備內外兩塊屏幕，不過在99%的情況下，內外兩塊屏幕都不會同時开啓。因此我們可以確定，折疊屏手機所增加的功耗基本集中在更大的內屏上，內屏的功耗水平決定了折疊屏手機的續航水平。 

爲了真實衡量折疊屏手機的續航水平，我設計了全新的測試模型。根據不同場景交替使用內外屏，更真實的體現折疊屏手機的續航能力。測試項目包含內屏看B站60分鐘、外屏刷抖音50分鐘、外屏QQ聊天30分鐘、外屏刷微博30分鐘、內外屏拍照各15分鐘、內屏《王者榮耀》60分鐘、外屏刷淘寶30分鐘，總計測試時間5小時。

在測試完成後，榮耀Magic V2憑借最大的電池和能效比更好的第二代驍龍8處理器獲得了最多的51%剩余電量；緊隨其後的是同樣搭載第二代驍龍8但電池稍小的vivo X Fold2，剩余電量爲49%，三星Galaxy Z Fold4由於電池容量比其他兩款競品小不少，剩余電量爲41%。

而在充電速度上，vivo X Fold2憑借120W快充在30分鐘內即可將手機從1%充至98%，緊隨其後的榮耀Magic V2則在30分鐘將手機充至80%。而三星Galaxy Z Fold4的25W快充顯然已經被國產廠商甩在了後面，62%的成績只能算是差強人意。

除去有线充電外，vivo X Fold2以及三星Galaxy Z Fold4還提供了對無线充電的支持，其中vivo X Fold2更是提供了滿血的50W無线快充，即使不插线也能快速回血。

4 總結

經過上面的測試，我認爲本次參加橫評的三款產品都做到了“從嘗鮮到常用”，可以爲用戶帶來無明顯短板的使用體驗。而在此之外，得益於折疊屏的全新形態，廠商們也有更大的空間進行優化，從而爲用戶帶來更多新鮮有趣的功能。並且從價格上來看，折疊屏似乎也不再只是一個“昂貴玩具”了，四位數的定價也讓更多的用戶愿意去嘗試下折疊屏這種全新的手機形態。

---

標題：賣得貴不等於真好用 榮耀vivo三星折疊屏大橫評

地址：https://www.utechfun.com/post/242745.html