日本即將實施「含氚廢水」排放入海計畫，將超過 100 萬立方公尺的核處理水，分次沿著一公裏長的海底隧道排入太平洋，引起鄰國與環保人士憂心衝擊全球人體健康和海洋生態，並嚴重影響漁業，而東亞國家首當其衝，這也恐衝擊日本與鄰國的關係。

國際原子能總署（IAEA）署長 Rafael Grossi 預計將在週二前往日本，拜訪日本外務大臣林芳等官員，同時也會提交核廢水排入海進程安全性最終報告，日本核監管機構也將發布關鍵評估報告。

這兩份報告都支持日本東京電力公司排放核廢水，水量相當於 500 座奧運規模的遊泳池，日本已向其他國家保證水質安全，符合產業標準、同時也是必要的。目前東電主要透過 ALPS 淨化裝置（Advanced Liquid Processing System，多核素處理系統）處理廢水，預計 2024 年用盡儲存空間。

不過廢水排入太平洋，影響的不是只有日本。中國外交部發言人王文彬表示，太平洋不是日本私人地下水道，核廢水排入海會對鄰國和太平洋島國帶來風險，認為此舉相當自私，把人類的共同利益置於危險之中；目前中國社交媒體也流傳著日系化妝品牌內有輻射等謠言，出現抵制的狀況。

南韓民眾也憂心廢水可能污染海洋，消費者開始囤積調味料，海鹽需求急劇上升。彭博社報導指出，雖然南韓政府沒有公開反對日本的計畫，但日本《讀賣新聞》和韓國《韓民族日報》5 月的民調指出，84% 的受訪者反對處理水排放計畫，另一項民調也發現，近四分之三受訪南韓人不相信首爾派去日本的專家代表團。

而斐濟、巴布亞紐幾內亞和澳洲等 18 國組成的太平洋島國論壇，也督促日本考慮替代方案，並呼籲討論更多伴隨而來的風險。

應注意是否確實去除其他污染性的放射元素

台灣方面，也有許多學者研究處理水排入海對台影響，紐西蘭科學媒體中心、澳洲科學媒體中心及台灣科技媒體中心 6 月 21 日舉辦線上記者會，中研院環境變遷研究中心研究員吳朝榮表示，依過去實際觀測與海洋數值模式模擬的例子，核廢水排放後大約在 1 年內就會抵達台灣。

吳朝榮表示，從日本福島排放後的氚水模擬來看，在學理上氚水會進入北太平洋副熱帶環流系統，估計從日本北方到加州外海所需的時間，大約是 2~3 年，但這是依循最外圈、最大規模環流的情況。若氚水進入內圈的小規模環流系統，從日本到台灣附近海域的速度會更快。政府預估核廢水排放後 4 年才會到台灣鄰近地區，過於樂觀。

包含中、日、台、韓東亞地區的核設施每年排放 1,400 兆貝克以上的氚，針對處理水排入海，澳洲阿德萊大學物理、化學及地球科學院教授湯尼‧胡克說明，目前世界上的核能設施釋放氚已經很多年，福島核廢水排放應該注意是否確實去除其他污染性的放射元素；紐西蘭奧克蘭大學物理系副教授大衛．克羅夫切克指出，核廢水中不只有氚、碳-14，還有其他 62 種放射性元素，長半衰期的碘-129 和鍶-90 等元素很麻煩，可能留在體內並最終進入甲狀腺，應該在排放進海水之前先被濾除。

東京聲譽安全顧問 Nancy Snow 指出，無核廢水處理、排放方式多麼安全，風險再怎麼小，人們的恐懼和不確定性都是真實的，不能掉以輕心或是忽視他們的憂慮。

（首圖來源：達志影像）

延伸閱讀：