台積電、三星等亞洲晶片製造商正努力縮小國內碳足跡，但由於國內市場沒有足夠機會獲得可再生能源，所以在減少碳排放的競賽中落後歐、美競爭對手。

台積電董事長劉德音在股東會上表示，台灣綠電發展不夠快，台積電無足夠綠電可用，將影響台灣競爭力；目前美國方面他們有長期規劃，並沒有相關的用電問題。至於台灣，政府說不會缺電，我們也只能相信政府。

劉德音指出，全球綠電發展在俄烏戰爭後突然加速，政府可能需要在疫情後重新全面思考台灣的綠電發展，原因是台灣的綠電相較其他地方發展的確比較慢。

同時，南韓是世界上採購可再生能源最具挑戰性的國家之一，三星先前表示企業採購的選擇有限，SK海力士則稱 2021 年使用 4% 可再生能源。報導認為，可再生能源來源有限，可能使得亞洲製晶片不如美歐製晶片來得環保，這也成為客戶越來越關注的問題。

環球晶董事長徐秀蘭表示，歐洲客戶對購買用綠能生產的晶圓需求越來越大，這將是長期趨勢，影響公司競爭力，「這可能成為你在未來能否獲得訂單的決定性因素，客戶會比較價格、品質，以及你的能源是否為綠能」。

然而，台灣、日本和南韓要獲得足夠的可再生能源，是相當具挑戰性的事。徐秀蘭指出，這些地方人口眾多，要有足夠土地或屋頂空間用於太陽能農場等可再生資源不容易；此外，在大多數亞洲國家，要獲取風能和太陽能相當有限，加上地理和外交限制，從其他國家採購可再生能源也不容易。

可再生能源短缺，恐影響亞洲半導體廠的淨零碳排路線圖

據報導，三星、台積電和 SK 海力士承諾 2050 年全球運營中 100% 使用可再生能源，英特爾、英飛淩和意法半導體的目標是在 2030 年前達到相同目標，鎧俠和 SONY 則是 2040 年前完全使用。

晶片廠和分析師表示，能源組合中可再生能源含量低，以及地區缺乏成熟、公認的可再生能源證書，是阻礙亞洲晶片產業追求綠色運營的兩大因素。

根據數據，台灣 2022 年燃煤、燃油和天然氣發電佔總能源需求 82.41%，可再生能源僅 8%；南韓 2022 年可再生能源僅佔 8.95%，核電和化石燃料總計佔近 90%。至於歐美部分，美國 2022 年可再生能源佔總電力 22%、化石燃料和核能佔 78%；歐盟 2021 年可再生能源佔 41%，處於領先地位。

這種情況可能影響投資，使亞洲供應商從蘋果、Google 和微軟等客戶那獲得的訂單面臨風險。

和碩董事長童子賢表示，台灣到 2025 年使用 20% 可再生能源的目標遠落後其他國家，對台灣在全球供應鏈中的地位構成風險；南韓可再生能源專家 Kwon Kyung-rak 說，南韓政府沒有優先考慮擴大可再生能源，這反過來，南韓企業沒有獲得足夠的可再生能源供應，這可能減少他們的競爭力。

ASML 執行副總裁 Christophe Fouquet 告訴日經，選擇投資地點時，能源採購將是基本標準，「隨著時間的推移，綠能成為我們經營業務的一個條件，所以選擇地點前，必須先確保能獲得綠能」。

一位英飛淩高層表示，歐盟和美國各自是一個大經濟體，亞太地區則更分散，使創建統一的可再生能源證書市場更困難。英飛凌已在歐美業務中實現 100% 使用綠能的目標，包括購買可再生能源證書，但在亞太地區還沒達成。

徐秀蘭認為，滿足英飛凌這樣的需求很可能是生存問題，台灣不僅需要足夠的電力來滿足未來成長，實際上還需要足夠的綠能來維持競爭力。

（首圖來源：CC BY 2.0）

延伸閱讀：