“真還傳”還了8.24億,羅永浩與鄭剛的“嘴仗”將以何種方式結束?

2024-08-27 19:03:59    編輯: 紫金財經
導讀 (本文首發於《紫金商業評論》,授權紫金財經發布,轉載請注明來源) 將微博名改爲@羅永浩·鈕祜祿後,羅永浩“火力全开”,在微博回應近期輿論爭議。 8月26日,羅永浩通過微博账號發表了《“真還傳”第二季...

(本文首發於《紫金商業評論》,授權紫金財經發布,轉載請注明來源)

將微博名改爲@羅永浩·鈕祜祿後,羅永浩“火力全开”,在微博回應近期輿論爭議。

8月26日,羅永浩通過微博账號發表了《“真還傳”第二季——從6億到13億》一文,其中提到錘子科技的投資人鄭剛對自身的攻擊,“從去年一月份开始,在長達一年半多的時間裏,錘子科技的投資人鄭剛,在社交網絡和一些自媒體上,無數次對我進行了人身攻擊、誹謗和造謠中傷。”

此外,羅永浩在本次回應中也對此前鄭剛的相關指控進行了反駁。關於雙方的1500萬借款爭議,鄭剛稱因信任羅永浩“未打欠條”,羅永浩則認爲上述1500萬借款是錘子科技公司所借,還款應“公事公辦”。

在長文中,羅永浩表示目前公司法務已經完成了相關證據和材料的取證,稍後將對鄭剛長期的造謠、誹謗、中傷行爲進行正式起訴。

長文一出,就霸佔了多個微博熱搜。相關詞條#羅永浩真還傳一共還了8.24億##羅永浩將起訴鄭剛長期造謠誹謗# 熱度高漲。

對於羅永浩的這篇“小作文”,當事人鄭剛火速在微信朋友圈作出了回應。

鄭剛表示,“月亮從來只讓你看一邊,另一半你永遠看不到,15000 字的重點是《真還傳說》的澄清吧?第一篇只寫了1000字,省略不少字吧,這下把‘雄文’重新定義了。第二篇也看了,很好,把羅氏邏輯寫得清清楚楚了,這篇我給90%分,等我有理有據講事實擺道理圖文並茂也發視頻,讓正常人心服口服(你我就不管了)。”

對於雙方的債務爭議,網友們看法各異。

有網友在线喫瓜,表示老羅的人生就像一部“真還傳”,還清8億只是小插曲,與鄭剛的“恩怨情仇”才是大戲。

也有網友直接調侃,認爲羅永浩這篇文章,讓自己成功地粉轉黑,把自己欠債不還還說得有理有據。“老羅除了創業沒有贏過,其他沒有輸過。”

事實上,這已不是鄭剛首次將矛頭對准羅永浩,二者糾葛可以追溯到錘子科技時期。彼時,他們還是堅定盟友,遠不是現在這樣惡語相向。

作爲錘子科技的早期投資人之一,鄭剛曾在多個場合力挺羅永浩,吹捧羅永浩是“中國喬布斯”,並在2013年、2014年參與錘子科技A、B兩輪融資。2015年,紫輝創投已累計投資錘子科技超過一個億。

然而,隨着時間的推移,雙方的關系出現了裂痕,曾經的战友變成了“敵人”。

轉折發生在2023年1月,鄭剛突然發文“炮轟”羅永浩,稱將聯合幾十位投資人堅決對其發起回購。他細數了羅永浩和錘子創業經歷,指出羅永浩有三個方面“不地道”:

第一,三年不开股東會和董事會;

第二,勢利眼“跪舔”美元基金(李豐、張穎等人);

第三,給出不地道的協議讓投資人放棄幾十億元的回購,此事引發廣泛關注。

同年9月,鄭剛再次在朋友圈發長文炮轟羅永浩,稱羅永浩的“甄傳”(真還傳)沒還完。他表示借了1500萬元給羅永浩,該筆款項不是股權投資款而是借款,還款時間點從2018年拖到2023年6月30日,但迄今未還。

今年7月,鄭剛在其社交账號上發布視頻稱,羅永浩對俞敏洪和董宇輝事件和稀泥,他評價羅永浩先是不懷好意地鼓動董宇輝創業,之後拆台東方甄選,現在又虛情假意地擔心董宇輝創業面臨的風險,“實則是黃鼠狼給雞拜年,他就沒安什么好心”。

作爲投資人和被投資人的關系,羅永浩和鄭剛二人如今鬧到這種地步,着實令人唏噓。

有互聯網觀察人士指出,羅永浩多次批評俞敏洪以及鄭剛追着羅永浩不放等一系列的事件,反映出了商業領域內復雜的人際關系和利益糾葛。未來二人的嘴仗以何種方式結束,仍然值得觀察,但他們的相互攻擊,佔用了太多的公共資源,兩人可以商量,或者訴諸法律,總比一直佔用公共資源的好。


追加內容

本文作者可以追加內容哦 !



標題:“真還傳”還了8.24億,羅永浩與鄭剛的“嘴仗”將以何種方式結束?

地址:https://www.utechfun.com/post/415033.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

猜你喜歡