相對於其他科技公司的 AI 技術，蘋果 Apple Intelligence 隱私保護性最高，但這是在沒有整合 ChatGPT 的情況下，因為有了 ChatGPT 後，蘋果有再好的安全保護措施也仍不盡完美。此一論點是由專注於隱私的 Inrupt 公司安全主管所提，而 Inrupt 是由網際網路之父 Tim Berners-Lee 於 2018 年所創立的新創公司。

蘋果將 Apple Intelligence 大致分為三個層次，分別為

• 設備端：盡可能將請求留在設備端處理，不會將任何資料傳輸到伺服器中。
• 私有雲：在設備端無法處理的情況下，蘋果會首先選擇由自家的伺服器來處理請求。
• 外部伺服器：當設備端與自家伺服器皆無法處理的情況下，才會將用戶資料傳輸到 ChatGPT 中，且會詢問使用者是否願意開放權限給 ChatGPT。

蘋果會將 Apple Intelligence 分為此三層次，主因就在於希望能確保用戶隱私。而當使用者將請求傳遞到 ChatGPT 時，蘋果也會套用進一步的保護；蘋果對所有向 ChatGPT 發送的資訊都要求匿名化，因此 OpenAI 也無法知道是誰發出了這樣的請求，也無法得知是誰收到這樣的回應。蘋果與 OpenAI 的協議中也確保了這些用戶對話數據不會作為 ChatGPT 模型的訓練素材。

但即便如此，Inrupt 仍認為這樣的做法仍存有隱私風險。

Inrupt 安全架構主管 Bruce Schneier 指出，Apple Intelligence 的隱私保護性令人印象深刻，但並非完美。蘋果的目標是讓雲端 AI 的使用安全性不亞於 iPhone 的安全性。

不過 Schneier 也認為，針對某些數據，使用者仍得遵循 OpenAI 的規則；蘋果在向 OpenAI 發送查詢時雖然會刪除識別資訊，但其實有許多查詢中都包含大量的識別訊息。就本質上來說，AI 查詢這件事對用戶來說越來越個人化，用戶因為內容而被識別出來的風險就越大。

例如，當你要求 ChatGPT 替你規劃一個城市旅遊行成時，那麼你在特定週末在特定城市並列出特定興趣這件事，就足以讓 AI 辨認出是你。

但事實上沒有一個隱私保護是完善的，雖然 ChatGPT 可以透過對話資料的重新組合來識別出用戶身份，但其實每個人在聊天機器人對話時，對於個人資訊是否給出本來就應該要小心謹慎。

（首圖來源：截圖）

文章看完覺得有幫助，何不給我們一個鼓勵