「Apple Intelligence」
這是蘋果在昨天WWDC 2024上的高光時刻。
如果不是蘋果這一番試圖重新定義AI的嘗試，那么第二天上午的各家媒體的頭條高概率就要變成「蘋果再次拙劣模仿安卓」和「iPad終於有了計算器應用」這種愚人節玩笑水平的更新。
（圖源：蘋果）
幸好，這次更新確實是有料的。
基於內置的大模型，它可以把iPhone、iPad、Mac等一系列硬件產品的信息統籌，並在感知用戶需求的同時提供恰當的幫助。
這種高度整合軟硬件生態的做法，只能說不愧是「放棄汽車，專注AI」後的蘋果。
當然，擁抱AI大模型的不只是蘋果。
在剛剛過去的一段時間裏，手機廠商正在掀起一波大模型的浪潮。小米、華爲、三星、OV、榮耀等幾乎所有頭部廠商都先後宣布了將落地大模型的消息。恍惚之間讓人夢回了5G、全面屏、折疊屏等概念風起青萍時的手機發布會，AI仿佛成爲了消費廠商新的兵家必爭之地。
給人看得，那叫一個神情恍惚。
然後呢，看到這些源源不斷的AI設備，在某一個時間點你就會开始問自己，到底這些AI設備之間存在多大的不同之處，或者讓我換一個更加簡單明了的發問方式——
僅需百元的AI手機，和售價近萬的AI手機，他們在功能上會有什么不同嗎？
帶着這個疑惑，我在市場上精挑細選，找到了同一個品牌下價格相差最大的兩款產品。到底「AI手機」是不是噱頭，在不同價位段能帶來怎樣的體驗提升？
小雷今天就帶着大夥一並盤盤。
價格迥異的選品
說來你可能不信。
但是這次策劃中最困難的一點。
其實是要去找到同一品牌下定價最低的AI手機，究竟是哪一款？
出現這個問題的主要原因，在於各家廠商其實會習慣性地給百元機用上閹割版系統，相較於正常版系統，這些系統基本上只會有版本號的變更，不會有功能上的實質性提升。
舉個例子，今年發布的Redmi 13C / 13R 5G，應該是最便宜的HyperOS手機了吧。
但是這款產品更新的HyperOS，最大的變化在於系統底層和安全補丁的更新，諸如分屏、負一屏、小浮窗等功能也被盡數閹割，就更別提在這之上的多種AI功能了。
嘖，只能說。
我能理解各家廠商這樣做的原因，畢竟百元機的性能，高概率是帶不起這些功能的，但這確實也給我的工作帶來了不少麻煩。
幸好，小米社區的老哥還是靠譜的。
在搜索、交流小半天後，我終於找到了小米體系下最便宜的「AI手機」。
又或者叫「擁有AI功能的智能手機」，畢竟盧總確實不喜歡AI手機這個說法。
來，和我精心挑選出來的Redmi Note 11T Pro見個面吧。
（圖源：雷科技）
作爲一款發布於22年5月的產品，Redmi Note 11T Pro搭載了天璣8100處理器，擁有第五代聯發科APU，出廠時搭載的MIUI 13系統，也在前些日子正式更新到HyperOS 1.0.2版本。
最重要的是，這機子目前全新12+256G在拼多多上千元出頭，低配二手價格更是只要500元上下，應該算是目前擁有HyperOS AI功能裏最便宜的一款產品。
考慮到天璣8100，至今依然以換皮兩次後的形態活躍在新款AI手機上，我對它的期待值是不低的。
作爲對比，我們把24年2月才發布的小米14 Ultra給端上來。
（圖源：小米）
一邊是兩年前發布，剛剛升級HyperOS的Redmi千元機，另一邊是出廠即爲HyperOS系統，搭載驍龍8 Gen3旗艦處理器，理論上擁有目前小米全部AI能力的頂配旗艦。
這對比還真讓人有些小期待呢。
AI助手：一模一樣
要說和大夥生活聯系最緊密的AI功能，我想估計還是各家廠商自帶的「AI助手」吧。
畢竟就算是在沒啥AI能力的時候，大夥也會樂此不疲地調戲自家的語音助手。
而放在小米身上，那就是由大模型賦能的「小愛同學」。
作爲出廠即HyperOS的旗艦手機，小米14 Ultra的「小愛同學」屬於是开箱即用的，Redmi Note11T Pro則可以在更新HyperOS後升級爲最新版本的「小愛同學」。
啓動方式上，小米/Redmi手機喚醒「小愛同學」的方式有很多，基礎的包括語音喚醒、長按電源1秒松手喚醒、线控/藍牙耳機喚醒等，將系統導航模式更換爲經典導航鍵後，可以設置長按Home鍵、長按菜單鍵、長按返回鍵或者自定義按鍵組合長按喚醒，甚至還可以通過背部輕敲喚醒。
（圖源：雷科技）
功能內容上，二者的功能基本完全一致，也就是說Redmi Note11T Pro可以使用大模型技能裏提供的所有能力。
在「小愛實驗室」裏打开連續對話後，即便是Redmi Note11T Pro也可以在一次喚醒後和小愛之間實現連續的對話效果，能夠更自然地理解上下文內容，搭配上小愛語音的交流體驗有顯著提升。
（圖源：雷科技）
先試一下基本的跨應用操作，我讓小愛「幫我在日歷上記錄本周六早上九點半前往海珠新天地的行程」，並在自動設定好後，讓其幫我規劃前往海珠新天地的路线。
（圖源：雷科技）
就和以前一樣，應用調用沒有任何問題，但現在語音指令可以更流暢、復雜地表述出來。
該說不說，用起來挺爽的。
至於什么規劃日程啊。
（圖源：雷科技）
文本生成啊，都沒啥問題。
（圖源：雷科技）
總之，在小愛同學大模型版的表現上。
目前Redmi Note11T Pro，確實能獲得和小米頂配旗艦一樣的體驗。
圖片生成：萬元旗艦贏了
只測文本生成，那肯定不夠。
咱們幹脆直接問大模型，讓它生成圖片試一下。
總之，你讓他畫圖，那么兩款產品都是沒有問題的，Redmi Note11T Pro也能響應規劃的指令，輸出768*768分辨率的AI圖像，在質量上自然和小米14 Ultra也沒區別。
（圖源：雷科技）
當然，即便都能生成圖像，也不意味着兩款手機的功能是一樣的。
打开小米14 Ultra的「小愛語音」-「小愛實驗室」-「圖像大模型」，便可以點擊下載1.2G的MiAI文生圖模型。
（圖源：雷科技）
在這個模式下，用戶可以不限次數使用文生圖功能，本質上其實就是本地運算的輕量化Stable Diffusion模型，但是生成內容還要經過雲端審核一遍，因此無法在斷網的模式下使用。
作爲對比，無法下載MiAI的Redmi Note11T Pro就只能使用雲端文生圖功能，實際上生成速度還要更快一些，就是每天使用的次數目前有限制，我嘗試了下，最多不超過3次。
啊，這很合理，定位一下子拉开了。
再插播一些題外話。
盡管小米可能是國內第一批上文生圖功能的廠商，但是目前相關功能反而有點跟不上其他廠商的發展進度。
比如說什么長句式的圖片生成，小布可以，小愛不行。
小愛只能識別單個詞組，不管前綴多長，必須在那個詞組裏才行。
比如說什么特定風格的壁紙生成，小V可以，小愛不行。
小愛只能模仿一些知名畫家的畫風，例如梵高、莫奈這類畫家，創作空間有限。
（圖源：雷科技）
當然，目前國內手機內置的這類圖像生成功能，主要也就是讓消費者嘗嘗鮮罷了。
要論自由度、生成效果和速度，這些功能均弱於第三方圖像生成工具，其中有的廠商甚至還有明確的生成限額，希望能借此實現二次付費，屬實是創收天才了。
我的評價是——
真要有那闲錢，大夥不妨試着用一下本地Stable Diffusion或是GPT4.0整合的DALL.E吧。
圖像編輯：百元機小輸
接下來，讓我們來看看兩個本人認爲最有使用價值的AI功能。
其一，是圖像編輯。
很多人在外面拍照時，都有一個煩惱，那就是“亂入的路人”；而我們數碼編輯，在給產品拍攝樣張或圖賞時，也經常會遇到諸如此類的煩惱。
正因如此，可以消除路人、雜物的AI消除功能，才會成爲各家廠商發布會裏的座上賓，每每在AI功能介紹的環節佔據C位。
沒錯，蘋果也不能免俗的。
然後這個功能，在Redmi Note11T Pro上——根本不存在。
目前這台機子的相冊編輯應用依然是舊版的，因此只有最基礎的魔法消除，而沒有旗艦上的魔法消除Pro功能。
我隨便試了一張圖片，結果如下：
（左：智能消除，右：智能消除Pro）
到這裏，兩款產品的差距就體驗出來了。
不過小米14 Ultra倒也存在「畫蛇添足」的問題，這是目前AI消除存在的一種通病了。
當然，其他旗艦獨佔的編輯功能亦是如此。
例如很好用的「AI擴圖」，在Redmi Note11T上面就不存在，甚至因爲雲端審核的存在，連繞過去的方法都沒有——
真的是這樣嗎？
哈哈，倒也沒有。
今年3月，小愛同學开啓了「多模態」相關功能的測試，即可以針對用戶上傳的圖片，實現圖片問答或是圖片編輯之類的功能。
借助這個功能，Redmi Note11T Pro也能實現諸如AI擴圖和路人消除這樣的晉階圖片編輯能力，如下圖所示：
（圖源：雷科技）
當然，目前這個功能是不完善的。
例如路人消除暫不支持自定義消除主體，AI擴圖目前只支持1-2倍之間的倍數進行擴圖。
但是至少，能用就是好事。
智能摘要：基本一致
其二，則是智能摘要。
時下忙碌的現代人都有一個「通病」。
剛剛看完一個網頁，轉頭就完全忘了上面寫了啥，需要閱讀資訊網站找點資料，但是一看到超過500字的文章就頭疼。
這時候，真是恨不得全世界都變成微博的形狀。
根據測試，兩款產品的小愛同學均支持「文章摘要」功能，只要在瀏覽器頁面或是資訊軟件頁面，呼出小愛同學說“總結這篇文章”即可順利觸發功能。
如果你要總結的是中文文章，那么小愛同學就會自動生成一份包含「一句話描述」「文章Top5要點」「金句洞察」和「文章啓發」的摘要。
（圖源：雷科技）
如果你要總結的是英文文章，那么小愛同學就會自動翻譯並生成中文的摘要，方便閱讀。
（圖源：雷科技）
不過，一向在AI通話方面佔優的小米，這次居然沒有及時跟進「AI通話摘要」功能，確實讓人有些費解。
想要實現類似功能，你必須先在小米上進行通話錄音，然後將通話錄音轉成文字，最後再讓小愛同學對文字稿進行摘要總結。
能用嗎？
算是能用吧。
問題是，這類AI摘要功能主打的就是能智能識別通話內容，生成重點信息摘要，不用再回頭去重復問找罵。
要是操作這么繁瑣，還有幾個人會這樣做呢？
總結
從我們這一輪次的測試中不難看出。
不同價位的AI手機之間，是存在着一定的功能差異的。
問題來了，這樣的差距是硬件造成的嗎？
額，答案是五五开吧。
怎么說呢，基於天璣8250星速版的OPPO Reno12擁有包括AI摳圖、AI消除和AI總結等一系列AI功能，這些功能在工作學習、圖片處理等領域都有不錯的實用性，而擁有這一切的根本原因在於它是一款售價2699元的新產品。
（圖源：OPPO）
與此同時，即便我想方設法爲Redmi Note11T Pro安裝上最新的「小米相冊-編輯」，在使用智能擴圖或是魔法消除Pro這類功能時，依然會因爲無法通過雲端鑑權而失敗，這顯然不是硬件所帶來的限制。
換言之，功能上的差異，有一部分來自於廠商對產品的定位劃分。
當然，確實有一些功能上的差距是由於硬件導致的。
例如，小米14 Ultra在發布時着重宣傳的「Xiaomi AISP」功能，這種通過算法增強影像能力的功能，放在只有64MP湊數主攝的Redmi Note11T Pro上基本沒有什么意義。
（圖源：小米）
但是因爲目前各家手機的AI功能基本上都還處於雲端或者是端雲協同的狀態，因此，這些AI功能都是可以通過第三方軟件來取代的，甚至有的時候，第三方軟件可能更加好用。
當廠商們着重宣傳的AI功能，下載一個軟件就能實現時，消費者難免會想——
自己幹啥要新买個手機？
所以我說，現在的手機，距離真正的AI手機時代還有一段距離。
來源：雷科技
原文標題 : 百元AI手機大战萬元旗艦：AI能力有差距，但差得不多
標題：百元AI手機大战萬元旗艦：AI能力有差距，但差得不多
地址：https://www.utechfun.com/post/383972.html