特斯拉上海車展相關案件新進展,車頂維權女車主與汽車博主封士明一審均敗訴

2024-05-31 18:30:29    編輯: robot
導讀   紅星資本局5月30日消息,今日,紅星資本局從特斯拉(TSLA.US)方面獲悉,特斯拉上海車展相關案件有了新進展。   其中,特斯拉與上海車展“車頂維權”當事女車主張女士名譽權糾紛一案,張女士一審...

  紅星資本局5月30日消息,今日,紅星資本局從特斯拉(TSLA.US)方面獲悉,特斯拉上海車展相關案件有了新進展。

  其中,特斯拉與上海車展“車頂維權”當事女車主張女士名譽權糾紛一案,張女士一審被判公开發表致歉聲明,並賠償特斯拉各項損失合計17萬余元。此外,汽車博主封士明兩案均敗訴:封士明起訴特斯拉名譽權糾紛一案,法院一審駁回其全部訴求;特斯拉起訴封士明名譽權糾紛一案,法院判決封士明公开發表致歉聲明並賠償特斯拉25萬元,駁回了特斯拉的其余訴訟請求。

2021年4月,張女士在上海車展特斯拉展台維權。圖據視覺中國

  上海車展爬特斯拉車頂女車主

  被判公开致歉並賠償17萬

  5月30日下午,特斯拉(上海)有限公司與張女士名譽權糾紛一案一審宣判。張女士系特斯拉車主,也是2021年4月19日“上海車展事件”的當事人。事發當天,張女士在上海車展維權時爬上車頂,引起輿論風波。

  紅星資本局從特斯拉方面獲悉,上海市青浦區人民法院作出一審判決:上海車展中站上車頂的河南車主張女士被認定侵犯特斯拉名譽權,應向特斯拉公开賠禮道歉,並賠償172275元。

  判決書顯示,上海青浦法院認爲:該案中,張女士未提供任何證據證明案涉車輛確實存在剎車失靈這一故障,其在庭審中亦明確承認實施案涉行爲時主張的剎車失靈系其主觀判斷,特斯拉一方從未承認該事實。案件審理過程中,張女士亦不申請對案涉車輛是否存在剎車失靈進行司法鑑定,故根據誰主張誰舉證原則,理應由張女士承擔舉證不能的法律後果。此外,根據公安機關的認定,案涉交通事故成因,系案外人駕駛案涉車輛時未與前車保持足以採取緊急制動措施的安全距離,故負事故全責。因此,張女士在無任何客觀依據證明案涉車輛存在剎車失靈的情形下,貿然實施的案涉行爲,構成誹謗行爲。張女士認爲其行爲不構成誹謗行爲的抗辯意見,法院不予採納。

  法院表示,張女士在明知無確鑿依據的情形下,向公衆發表言論時非但未注意用詞客觀中肯,反而刻意選擇上海車展媒體日至特斯拉展台區域,事先制作並身着印有“剎車失靈”字樣的T恤,爬上展車車頂大喊“特斯拉剎車失靈”,刻意借助現場媒體迅速廣泛傳播該未經求實的信息,其言行明顯具有貶損特斯拉上海公司名譽的主觀故意和過錯。張女士提出其不具有主觀過錯的抗辯意見,法院不予採納。

  汽車博主封士明

  被判公开致歉並賠償特斯拉25萬元

  紅星資本局獲悉,封士明起訴特斯拉名譽權糾紛一案,法院一審駁回其全部訴求;特斯拉起訴封士明名譽權糾紛一案,封士明一審敗訴,法院判決封士明公开發表致歉聲明並賠償特斯拉25萬元,駁回了特斯拉的其余訴訟請求。

  新浪微博認證顯示,封士明是資深汽車達人。2021年4月19日,特斯拉車主張女士在上海車展維權時爬上車頂,封士明被特斯拉質疑爲該事件的組織策劃者。封士明在微博中否認了這一說法,稱自己僅僅轉贈給張女士一張媒體日通行證,並稱“給正常維權提供一些非必要協助≠組織策劃上車頂”。

  據封士明在微博上公开的與特斯拉案件進展,“3年前(2021年),我先訴特斯拉在官方微博上公然污蔑我爲車展事件的組織策劃者,遭受了大量網暴,相關的人身攻擊和謠言直到最近還在延續。”該案案號爲(2021)滬0118民初14192號。

  封士明稱,2022年初,特斯拉方面對這起案件提起反訴,向他索賠500萬元。2024年5月20日,封士明從律師處收到消息,特斯拉撤回了對他的反訴。2021年底,特斯拉方面就封士明發表過的9條微博提起名譽權訴訟,該案案號爲(2021)滬0118民初15769號,原告爲特斯拉汽車(北京)有限公司,被告爲封士明。

  據封士明公开的法院傳票,封士明起訴特斯拉名譽侵權、特斯拉起訴封士明名譽糾紛兩案均於5月30日在上海市青浦區北青公路9078號青東第八法庭當庭宣判。

  紅星新聞記者 吳丹若

  編輯 余冬梅



標題:特斯拉上海車展相關案件新進展,車頂維權女車主與汽車博主封士明一審均敗訴

地址:https://www.utechfun.com/post/378050.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

猜你喜歡