估值1300億，又一家AI超級獨角獸出現。

鉛筆道作者 | 愛羽

最近，又一家超級獨角獸公司有望融資，它就是馬斯克親手創辦的AI公司——xAI。

這是一家大模型公司，與OpenAI類似。

xAI成立於2023年3月。去年7月，據美國證券交易委員會（SEC）數據，xAI從4位投資人手中成功融資1.35億美元。

今年4月7日，據外媒消息，xAI正在與投資人洽談新一輪融資，總規模約30億美元（217億元），公司估值約180億美元（1300億元）。

資方陣容與馬斯克有着深厚淵源，比如風投機構Gigafund——創始人曾與馬斯克共事，均是PayPal的聯合創始人。

值得一提的是，馬斯克也是OpenAI的創始人之一。而今，他卻創辦了OpenAI的競品，任由二者競爭廝殺。這是爲何？

xAI的核心產品是Grok AI，與OpenAI的GPT模型直接競爭。

xAI與OpenAI的產品優劣勢對比

Grok AI的優勢之一是：實時性——能夠實時獲取和處理世界上正在發生的信息。

而GPT的多數產品不行，比如GPT3.5，其信息截至2021年；比如GPT-4 Turbo，信息更新至2023年4月。但Grok AI也有明顯的缺點，比如訓練時間短，屬於早期測試產品，部門功能弱於GPT-4 Turbo。

在各有千秋的大背景下，馬斯克爲何坐看兩家公司相愛相殺？

這與馬斯克的創業理念相關，馬斯克創辦企業，初衷都是基於人類利益，而OpenAI已經背離了該理念。

比如2002年，馬斯克創立SpaceX，最終目標之一是：幫助人類去火星定居；

比如2004年，馬斯克創立特斯拉，使命是“加速人類可持續能源時代到來”。所以，特斯拉生態比較开放，它的眼界並非局限於“同類競爭”，而是共同造福人類。

因此，2014年6月12日，特斯拉开放了所有專利技術。

再比如2015年，馬斯克創立OpenAI，使命是用AI造福人類。該目標實現的前提，是盡可能讓OpenAI變成一家不被少數人控制的公司。

而現實的情況是，馬斯克失望了。

2024年2月29日晚間，馬斯克通過洛杉磯的律師事務所Irell & Manella代表，向舊金山高等法院提起訴訟，主張OpenAI違背了其成立時的使命和協議。

馬斯克起訴OpenAI的事件細節

一個比較重要的細節是：OpenAI成立時的使命是AI造福人類，而不是追求利潤最大化。但OpenAI後續卻與微軟保持“微妙關系”，並將GPT4的專利私密化，授權給了微軟。

按照使命約束，OpenAI更應該追隨特斯拉的步驟，將專利开源化，向全世界开放技術。

在訴訟請求中，馬斯克提到：希望法院下達禁令，禁止OpenAI、其總裁格雷戈裏·布羅克曼（Greg Brockman）和奧特曼以及微軟從該公司的AGI技術中獲利。

從xAI的創立時間（2023.3）來看，馬斯克對OpenAI失望已久。

2019年，OpenAI由非營利組織變更爲“上限盈利”組織，接受了微軟10億美元融資。

另一次重要的事件是：2023年11月，CEO奧特曼被踢出董事會，原因爲“奧特曼與董事會溝通不夠坦誠”。背後更深層次的原因是：OpenAI的經營理念分歧，或者說OpenAI的使命價值分歧。11月底，奧特曼宣布復職。

這個結果預示着一個信號：奉行“AI造福人類”的派系暫時落敗。

值得一提的是，馬斯克創立xAI，未來也將面臨類似挑战。要想避免xAI重走OpenAI老路，必須在股權結構、治理結構設立多重約束。

OpenAI的治理結構

股權結構決定了公司屬性：是非盈利組織，還是營利組織，抑或是其他組織。其次是治理結構，比如董事會成員設置。

以OpenAI爲例，其最大的股東是微軟，佔股49%；而在治理結構上，OpenAI的事不由股東說了算，而是由董事會說了算——董事會成員不直接持有主體公司股權。

但即便如此，在馬斯克眼裏，OpenAI依然難免被少數人控制。

在以上方面，xAI做了一些創新：注冊爲營利性共益組織。它要求，公司在追求利潤的同時，必須考慮對社會環境的積極影響，並且後者優先。

xAI的治理結構細節

根據內華達州法律規定，xAI每年都需要接受外部評估，以確保履行了“對社會、環境產生積極影響”的承諾。更多的治理細節，xAI並未對外公开。

xAI正在進行巨額融資，隨着投資人的進入，股東與創始人、社會的矛盾也會日益尖銳，能夠平衡好各方利益，是馬斯克必須攻克的重要話題。

       原文標題 : 突發！超級獨角獸殺出：估值1300億！

---

標題：突發！超級獨角獸殺出：估值1300億！

地址：https://www.utechfun.com/post/355359.html