2023年的新能源汽車競爭，從年初卷價格、年中卷營銷，到年末卷智駕，車企之間的競爭不斷升級，而一場突如其來的寒流又將電動車打回原形。在續航焦慮重新佔據輿論C位的情況下，競爭焦點再度被拉回到起始點，一場關於補能的技術比拼也悄悄打響。

　　從12月中旬开始，短短兩周之內，埃安、極氪、蔚來三家造車新勢力就相繼發布自研電池。其中，最引人注矚目的還是蔚來46105大圓柱電池，這款產品有行業最低的單芯內阻，5分鐘可補能255公裏。

　　更重要的是，與此前的純技術發布不同，這一次上述車企的自研電池都已經走到了量產階段。

　　比如，廣汽埃安在發布P58微晶超能電池的同時，旗下因湃電池工廠也正式竣工投產。極氪的金磚電池也首搭在新車極氪007(配置|詢價)，並於2024年1月1日啓動交付，而蔚來的150度固態電池更是直接上路實測，這款電池在冬季低溫狀態下的續航超過1000公裏，後續將以靈活升級的方式服務蔚來所有在售車型。

　　此外，隨着頭部車企將自研電池的鏈路跑通，更多的車企也准備排隊進場。此前，長安汽車已在廣州車展上發布了自研電池品牌“金鐘罩”，並計劃在接下來7年陸續推出8款自研電芯，而近期奇瑞汽車執行副總經理、研發總院院長高新華也對外透露，奇瑞汽車明年將正式推出自研電池產品。

　　如果將這兩家車企計算在內，截至目前，自研電池的國產車企已經超過10家。除了零跑、嵐圖等少數車企在自研之余選擇外採電芯，包括比亞迪、廣汽、上汽、吉利、長城、蔚來等在內，多數玩家均選擇了從0到1的全產業鏈布局，其中，比亞迪、廣汽等巨頭還將手伸到了上遊原材料領域。

　　某種程度上，車企對電池自由的追求似乎沒有盡頭，而這場轟轟烈烈的自研大潮才剛剛开始。

　　超越發動機的存在，電池到底有多重要？

　　當然，不同車企自研電池的出發點並不完全相同，但歸根究底都是同一個邏輯：電池太重要了。

　　“無論電池、電機、電控，都是電動車的基礎，這是我們對電池的認知和重要性定義”，12月15日，吉利控股集團總裁、極氪智能科技CEO安聰慧在金磚電池發布後的媒體溝通會上表示，一家電動車企未來想要形成競爭力，必須掌握各個關鍵領域的核心技術，而電池是最基礎的要素。

　　首先，在產品定義方面，從續航、空間、性能、安全到體驗，電池影響着電動車的方方面面。比如，在用戶感知最明顯的續航方面，同樣是採用寧德時代三元鋰電芯的100度電池包、搭配雙電機的電動轎跑，2.185噸重的蔚來ET5(配置|詢價)能跑700公裏左右，而2.655噸的小米汽車卻能跑800公裏。

　　這背後是汽車電池相隔3年的技術差異，其中，小米汽車採用的是寧德時代最新上市的麒麟電池，這款電池在相同化學體系、同等電池包尺寸下，電量相比4680提升13%，最高能量密度達255Wh/kg。不過，蔚來在2023年NIO Day發布的120度大圓柱電池，能量密度已經可達260Wh/kg。

　　“我們一直覺得電池還有很多突破空間”，蔚來電池系統副總裁曾士哲指出，很多車企只是將供應商的東西拼湊在一起，但無論是材料的選擇，還是零部件的焊接方式，現在電池的創新都體現在細節上。比如，通過上蓋局部膠粘和防碰撞的特殊設計，蔚來的大圓柱電池空間利用率提升了24%。

　　值得注意的是，很多創新也不僅僅是從電池密度出發。按照蔚來電驅及高壓架構負責人畢路的說法，在車企競相角逐的高壓快充技術方面，從外部的超充樁、換電站，到內部的電控、電池，這是一個大的閉環，其中，電池不僅要滿足高壓快充的存儲密度，還需要滿足高壓傳輸的能量效率。

　　這意味着，如果脫離了高倍率電池，高壓快充很難發揮真正效用。比如，作爲國內首款基於800V高壓平台的量產車，小鵬G9全系標配的是3C快充電池包，充電速度大約是15分鐘補能400公裏，但同樣是800V平台，最新上市的極氪007搭載4.5C的金磚電池，可以實現15分鐘補能500公裏。

　　對於車企來說，電池已經成了整個補能體系的關鍵一環。當前，爲了配合首款純電車型問世，理想汽車不僅在大力布設超充站，還聯合寧德時代研發了5C超充電池，這款電池可以實現12分鐘補能500公裏，但可能相較蔚來900V平台下的5C電池還是稍遜一籌，後者5分鐘就可補能255公裏。

　　“5C充電關鍵點在於電池的阻抗”，曾士哲解釋稱，當前，市面上的大圓柱電池抗阻一般在3毫歐左右，很難支撐5C快充技術，而蔚來的46105大圓柱電池可以做到1.6毫歐的抗阻，相當於降低了一半，但他也強調，大圓柱電池的超快充技術還處在非常早期的階段，未來還有較大提升空間。

　　從產品力的角度出發，電池的升級遠未到盡頭，在車圈競爭不斷升級的當下，除了續航和補能之外，車企比拼的空間、性能、安全、乃至品牌，都可以從電池上找到解法。比如，性能方面，極氪的金磚電池在3秒脈衝放電倍率最高可達16C，巨大的瞬時能量可讓百公裏加速輕松跑進3秒。

　　隨着CTP、CTB、CTC等電池車身一體化技術的升級，電池逐漸從能量件變成結構件，車內空間也得以不斷拓展。根據極氪提供的一組統計數據，當前，奧迪A6L(配置|詢價)、奔馳E級和寶馬5系等傳統豪華品牌的“得房率”普遍在73%-76%之間，而搭載金磚電池的極氪007的“得房率”則達到了81.8%。

　　此前，理想汽車電池負責人柳志民也曾對外透露，早在2019年下半年，理想產品團隊就接到了創始人李想要求內部做一款家庭MPV的訴求，但基於自身的增程技術，當時理想的MPV“得房率”只能做到67%，與旗下大型SUV車型L9相當，後來發現要做到70%以上的“得房率”只能是純電車。

　　“這是電動汽車軟、硬件的天然優勢”，蔚來CEO李斌在2023年NIO DAY的採訪中表示，由於電池、電驅的先天技術特性，現在電動車可以做很多燃油車做不了的事情。他以安全性舉例稱，“以前的汽車怎么講安全冗余都沒有意義，因爲發動機時代根本做不到，最多在後面搞個備胎。”

　　如今，電動車可以發揮自身技術特色，進一步提升整車的安全上限。據李斌介紹，蔚來新一代旗艦車型ET9具備制動、轉向等7重安全冗余，所搭載的大圓柱電池還融入了新的熱電分離設計，並研發了智能高精度熱失控算法，可大幅提升單芯電池安全、預防電池過熱甚至自燃等情況發生。

　　總體來看，電池就如同一輛電動車的心髒，它的狀態決定了最終的產品邊界，重要性遠勝於燃油車時代的發動機。單從佔據整車30%-40%的成本比重來看，電池在供應鏈上的重要性已經不言而喻，而對於蔚來等採取換電模式的車企來說，電池還不僅是一個零部件，更是一個獨立的大單品。

　　“這裏面也有一些思維模式的區別”，李斌表示，所以蔚來考慮電池的生命周期有多長，很大程度上不是從8年質保期出發，而是將電池材料、回收流程、回收工藝以及梯次利用都納入進來，從電池的全生命周期去考慮，“如果這么去看這件事情，它的視角就不一樣，需要我們自己去定義。”

　　特斯拉帶頭 車企爭奪電池話語權

　　不過，作爲整車定義的關鍵一環，很長一段時間，電池的供應鏈都受制於寧德時代等少數巨頭。

　　江西新能源科技職業學院新能源汽車技術研究院院長張翔指出，這種供應鏈格局與動力電池的產業門檻息息相關。電池是一個資源密集性的行業，投資力度大而回收周期較長，寧德時代由於起步早，擁有較大的規模優勢，並且通過早期與寶馬等國際一流車企合作，啃下了配套的技術標准。

　　反應在市場份額上，從2016年开始到2022年，寧德時代已經連續6年問鼎全球動力電池裝機量榜首。其中，2022年，寧德時代裝機量高達191.6GWh，市佔率爲37%，而排名其後的LG新能源、比亞迪、松下分別爲13.6%、13.6%和7.3%，相當於三大巨頭的份額加起來還抵不過寧王一家。

　　這種一家獨大的市場局面，爲電池的供需矛盾埋了伏筆。2015年，不甘於受松下產能限制的特斯拉，通過投資三元鋰電之父傑夫·戴恩的研究小組，拉开了車企自研電池的序幕。隨後，特斯拉又相繼收購了電池技術公司Maxwell以及電池設備公司Hibar，並在2020年推出自研的4680電池。

　　特斯拉的舉措引發了部分車企跟進。其中，長城汽車於2018年將電池部門獨立並改名爲蜂巢能源，專注於動力電池及儲能電池系統的研發、生產和銷售，蔚來汽車則在2020年底發布100度電池包後，也开始投身150度半固態電池的研發。當時，這些在外界看來只是一些試探性的動作。

　　然而，從2021年开始爆發的電池荒，進一步催化了電池的供需矛盾，很多車企的一把手都需要親自出面“搶電池”，甚至何小鵬曾被爆在寧德時代蹲守一星期。與此同時，不斷攀升的電池價格也讓所有車企有苦難言，廣汽集團董事長曾慶洪更是在公开場合吐槽，“我們是在給寧德時代打工。”

　　與之相對的則是，從電池起家的比亞迪，由於自身具備電池供應能力，逐漸迎來業務爆發期，尤其是在車企普遍遭受疫情衝擊的2022年，比亞迪更是喫盡垂直整合的供應鏈紅利，全年汽車銷量達到186.85萬輛，同比增長212.82%，並且還一舉超越特斯拉，成爲全球新能源汽車銷量冠軍。

　　更重要的是，在車企普遍遭遇成本壓力的情況下，比亞迪的盈利能力也是一枝獨秀。根據財報顯示，從2022年Q1到Q4，比亞迪的淨利潤從8.08億元攀升至73.11億元，全年淨利潤達到166.22億元，相當於一次性實現了過去5年的利潤總和，利潤增速也高達446%，在業界可謂遙遙領先。

　　此外，一直模仿比亞迪走垂直整合路线的零跑汽車也开始嶄露頭角。2022年，零跑汽車全年銷量爲11.12萬輛，同比增長154%，對應的總營收爲123.85億元，同比增長295%。2023年初，爲了進一步搶佔市場份額，零跑汽車打着豪華平權的口號將旗下中型SUV C11的價格殺到14.98萬。

　　“我們一款中型SUV爲什么能賣14.98萬，說白了就是靠電池等在內的全域自研能力”，零跑汽車電池產品线副總裁宋憶寧表示，毋庸說零跑有高達7成的零部件自研率，僅是自創的C2C電池車身一體化就可以大幅降低成本，“C11這個價格放出來，別人要學也我們，至少也要一兩年時間。”

　　對於電池帶來的技術降本空間，特斯拉曾給出了一組更直觀的對比數據：由於4680電池的單體容量相較於2170電池提升5倍，所以對應的每度電投資成本減少7%、總成本減少14%，而通過4680的CTC一體化技術及整車的一體化壓鑄工藝，還可以減少370個零部件、並給整車減重10%。

　　強烈的對比之下，更多的車企开始加速自研步伐。其中，2022年5月，蔚來在前期自研技術的基礎上，宣布投資2.18 億元在上海建設電芯研究實驗室和試制线，同年10月，蔚來再度以20億的注冊資本在安徽成立蔚來電池科技（安徽）有限公司，主要從事電池制造、電池銷售等方面的工作。

　　對此，李斌也公开算了一筆账：電池佔整車成本近40%，如果以20%的毛利率來算，蔚來如果自己造電池，就能多出約8個點的毛利。車企在外採電池的情況下，一般整車毛利在10個點左右，如果蔚來自研電池和芯片的話，毛利率整體能提升大約10個點，相當於整車毛利率能達到20%左右。

　　根據電廠不完全統計，2022年，除了蔚來之外，上汽、廣汽、吉利、大衆、寶馬等多個車企的電池項目也都在集中動工。其中，吉利從2019年3月开始，在國內陸續投資了12個電池項目，累計投資規模超過1300億，而2022年落地的鷹潭、桐庐、鹽城、衢州4個項目，約佔總投資的31%。

　　一場轟轟烈烈的自研大潮由此蔓延开來。期間，電池巨頭也曾試圖修復與鞏固與車企的合作關系。2023年年初，寧德時代就推出了一個“鋰礦返利”計劃，即：未來3年，倘若車企將80%的訂單給到寧德時代，寧德時代會將50%的碳酸鋰原料按每噸20萬元的價格結算，剩余再按照市價計算。

　　對此，車企對此卻並不感冒。宋憶寧告訴電廠，這種條款實際意義不大。一方面，車企對電池降價預期要比上述條款設定的20萬元更爲樂觀。另一方面，寧德時代在上述條件之外還有一些隱形條款，比如，在3年的合作過程中，車企還是需要先按市價打款，後續結算後才會返還差價。

　　這對於很多車企來說無法緩解現金流壓力。他強調，零跑還是希望能在電池上佔據主導，“除了電芯以外，我們的電池全部都是自己做，所以我們把電芯也標准化了，相當於尺寸、型號、容量都定了，隨時去4、5家供應商裏面挑，我們來佔主導，所以我們這兩年用寧德時代的電池越來越少。”

　　從自研到自供，車企離電池自由還有多遠？

　　問題是，車企自研電池也並不是一條坦途，最典型的代表可能就是特斯拉。

　　從2020年推出自研的4680電池以來，特斯拉在量產階段就遭遇了各種問題。這款電池最大的特點是採用了無極耳技術，可以縮短電子流通路徑，減小電池內阻與產熱量，帶來更高的輸出功率與更好的快充性能，但這也帶來了生產工藝上的挑战，比如激光焊環節不易控制，良品率一直上不去。

　　2022年年初，在經歷了一年半的摸索之後，特斯拉4680電芯產量首次突破100萬枚，隨後，特斯拉宣布在得州和柏林兩座新工廠开設4680電池生產线，規劃產能分別爲100Gwh、50Gwh，而同年8月，首款搭載4680電池的車型Model Y也在美國官網重新上线，一切看上去正逐漸走上正軌。

　　可好景不長，從2022年8月开始，4680版Model Y迄今爲止兩度上线、又兩度從特斯拉官網消失。對此，外界普遍猜測有兩個，一個是由於實際路測效果不佳，特斯拉正准備升級現有的4680電池，二是4680電池產量有限，特斯拉要將產能優先供給 Cybertruck，後者已於近期正式啓動交付。

　　不過，從最新的消息來看，最大難點還是4680電池的量產問題。據外媒爆料，由於在生產4680電池陰極材料時，所使用的幹塗層技術尚無法達到規模化量產要求，當前，特斯拉的4680電芯產能僅夠支撐每年2.4萬輛Cybertruck的交付，而馬斯克也曾強調這款車的產能要到2025年才能爬到25萬輛。

　　事實上，遭遇量產難題的不止特斯拉一個。近期，蔚來已經路測的150固態電池也面臨較大的爬坡壓力。根據李斌介紹，這款電池已經做完了驗證與實測，市場預期被拉得很高，但每個電芯都要做CT檢測，所以整體成本很高，生產也有較大難度，如今產量並不高，大規模交付還要再等一段時間。

　　“電池是一個技術門檻很高的行業”，宋憶寧表示，自研電池的確能夠帶來很大的降本空間，但車企並不一定都需要親自下場造電芯。“我一直認爲電池裏面有兩個東西比較難，一個是電芯，一個是芯片，這兩個東西很奇怪，只有能用和不能用兩種狀態，哪怕做得再好看，不能用的話價值就歸零。”

　　當前市面上排名前10的電池廠商，尤其是中國廠商都投入了很多年，磷酸鐵鋰技術普遍比較成熟，而難度更大的三元鋰電技術，除了寧德時代，現在中創新航等廠商也做得不錯，車企有足夠的選擇空間。宋憶寧認爲，“這么多廠商都做這么好，車企沒有必要再出來單幹，能把資源整合好就不錯了。”

　　對此，張翔也持同樣的態度。他告訴電廠，電池的制造門檻也很高，車企自己下場的話，將會佔用寶貴的發展資金，車企應該將更多精力放在電池的集成上面。根據中金公司的研報顯示，即便不考慮研發及人員投入，單是鋰電設備的成本就在2億元/GWh左右，並且這些設備的換代周期也只有3-5年。

　　此外，根據麥肯錫估算，只有在汽車生產規模達到50萬輛以上，或者電池生產規模達到15GWh以上，車企自產電芯才可能具備成本優勢。這意味着，在這樣一個門檻高、投入大、周期長的行業中，與龍頭拼效率是一件很有風險的事情，尤其是考慮到電池技術的進化也存在很大的不確定性。

　　由於面臨較大的資金壓力，原計劃自造電芯的蔚來已經被迫放棄了這條路。近期，李斌在採訪中坦言，長期來看，車企研發電池可以改善毛利，但短期的確很難，車企需要不斷平衡投入產出比，“電池是一個重資產的事情，從材料到電芯、整包、BMS，我們會自己做研發，但是讓別人來制造。”

　　當然，還有很多車企仍在堅持，比如，廣汽埃安、極氪等等。根據安聰慧介紹，極氪自研的金磚電池在生產效率上能提升40%以上，每度電成本較同等三元鋰下降14.8%，但他也承認，如果將電池等在內的補能網絡放在一起獨立核算，這塊業務至今還是虧損的。其中，衢州極電工廠投資就超百億。

　　從投資承受力以及銷量規模來看，當前能撐得起自建電池廠的可能就是比亞迪、特斯拉及廣汽埃安。2023年，三者的年度銷量分布爲300萬輛、180萬輛、48萬輛。其中，埃安的因湃電池工廠近期也正式投產，最高單线產能爲6GWh，但對於總體規模和具體的量產時間，埃安方面仍然三緘其口。

　　可以預見的是，即便是特斯拉、埃安這樣的巨頭，車企距離真正的電池自由還有很長的路要走。

標題：電廠 | 埃安、極氪、蔚來，車企开啓自研電池爭奪战

地址：https://www.utechfun.com/post/313354.html