2023 年聯合國氣候變化大會（COP28）於今日（30）登場，無核氣候聯盟（Don’t Nuke the Climate，DNtC）發布國際共同聲明，呼籲面對氣候變遷，應以再生能源做為因應之道，不應再以核電混淆視聽；也有學者舉出俄烏戰爭，指出核能在戰爭時期的風險。

今年聯合國氣候變化大會（COP28）會議期間，預計將有部分擁核國家偕同核工業提出「擁核方案」，企圖讓核電產業復興。

無核氣候聯盟於 15 日，召開線上國際論壇，召集澳洲、日本、德國、韓國、法國、南非、台灣等多個國家的民間代表齊聚一堂，決議共同在 COP28 會議前發布國際聲明，強調「Don’t Nuke the Climate」，不應把核電做為解決氣候問題的方案，各國政府應該採取更有效的氣候行動，核能在健康永續的未來發展中毫無立足之地。

身為「無核氣候聯盟」成員之一的台灣綠色公民行動聯盟今天發布新聞稿表示，追求淨零轉型是台灣應盡的環境責任，但不應該回頭擁抱這些老舊、昂貴且即將被淘汰的傳統核能選項。近期被大肆談論的「小型模組化反應爐」（Small Modular Reactor，SMR）是尚未經過證實與檢驗的技術，核融合也仍在科學研發階段，不該成為支持核電的理由。

DNtC 指出，由於成本超支與期程延宕，美國的Nuscale「小型模組化反應爐」（Small Modular Reactor，SMR）計畫終致失敗，突顯這項技術的可行性在本質上未經證實，更從未於世界上任何地方取得商業應用，也因此呼籲，面對氣候變遷的當務之急，應以非核方案做為因應之道。

國際環保組織生態保衛（Eco-defense）共同創辦人、「另類諾貝爾獎」（Alternative Nobel Prize）得主 Vladimir Slivyak 則指出，核能既容易受到氣候變遷的影響，也容易受到戰爭的威脅。點出戰爭也提高了軍事攻擊的風險，就像在烏克蘭的札波羅熱核電廠所發生的那樣。在當今不穩定的世界中，核能產生了額外的放射性災害風險。它還存在核擴散的風險，因為每個民用核電廠都會產生可用於製造核爆炸裝置或髒彈的核材料，相較之下，再生能源不存在這些風險。

法國的核能安全監督組織（Réaction en Chaîne Humaine）發言人 Christine Hasse 表示，核能和燃煤電廠需要大量水進行冷卻，而由於氣候危機，河流提供的水量減少且變得更加溫暖，正如我們在法國近年來所看到的，核電廠不得不因為冷卻問題而關閉。

德國反核組織 Nukleersiz 代表 Pinar Demircan 表示，目前正在土耳其和埃及沿海建造的反應爐週邊海水溫度達到攝氏 30 度，在波斯灣和紅海建造的反應爐則達到 35 攝氏度，使得核災風險大增。她指出，核能並非暖化的解方，反而加深問題，因此各國政府應放棄核能計畫並逐步淘汰現有的核能電廠。

國際醫生防止核戰爭組織（IPPNW）代表 Angelika Claussen 表示，核能在健康永續的未來發展中毫無立足之地，且核能正為核武擴散鋪路，由於俄羅斯對烏克蘭的戰爭以及發生在加薩的戰爭，歐洲和中東的常規戰爭升級為核武戰爭的威脅變得迫在眉睫。

德國反核組織 Nukleersiz 代表 Pinar Demircan 表示，從核燃料鏈的一開始到結束，皆有各種類型的核廢料產生，消耗和污染了大量的水資源。高放射性核廢料正在全球核電廠不斷累積，目前尚無解決方案，過去也已經有大量的核廢料被排放、丟棄到我們的海洋中，並且正持續在污染著水域。

（首圖來源： CC BY 2.0）