圖片｜《小醜》電影截圖
©自象限原創
作者｜程心
編輯｜周遊
執劍人被罷免，從《三體》來到人間。
美東時間11月17日下午，OpenAI官網突發了有一篇關於新的人事任命消息。簡單翻譯一下這篇文章“Sam Altman不誠實，我們把他辭了，新CEO也挺牛逼，我們還會繼續做下去。”
▲圖源：OpenAI官網截圖
這消息把全世界的人都炸懵了。畢竟前一天，Sam Altman（以下簡稱Altman）還作爲OpenAI CEO在舊金山 APEC上發表演講，前一周還在OpenAI首屆开發者大會上神採飛揚。
哦對了，OpenAI不僅罷免了Altman，也順道將聯合創始人兼董事長Greg Brockman一起踢走，Greg在X中說：“自 8 年前在我的公寓开始創建以來，我對我們所有人共同構建的東西感到非常自豪，但根據今天的新聞，我辭職了。”
緊接着，Greg在X上大概還原了整個過程，大概捋一下時間线：
11月16日晚Altman收到了Ilya的短信，於11月17日中午开會，告訴他他被解僱了，消息很快會發出去；
11月17日中午12:23。Greg在董事會中被告知，他將被董事會除名，但保留其職務，且Altman已經被解僱；
大約在同一時間，OpenAI官網發布了一篇
▲圖源：Greg截圖
故事的劇情仍在以秒爲單位推進。消息發出後，OpenAI拒絕了所有的回復，而Altman在兩個小時後首次發聲：如果我向公司“开火”，OpenAI董事會將向我索賠。
▲圖源：X截圖
無論怎么看，這都不像是一次正常的董事會調整，而是由OpenAI率先發起，Altman和Greg在“冷卻”兩秒後，开始回應的战爭。
有人前排喫瓜笑哈哈，也有人开始憂慮，本來一路狂奔的OpenAI就快打开AGI的大門，如今卻可能因爲內訌，在开門前的那一刻，掰斷鑰匙。
Altman的“三宗罪”
OpenAI究竟爲何要立即罷免Altman，恐怕主人公自己都還沒捋清楚個中緣由。
但網絡上卻流傳开了各種版本。
首先來看看OpenAI的官方版本：在聲明中稱，Altman先生的離職是董事會進行深思熟慮的審查之後得出的結論，他在與董事會的溝通中並不一貫坦誠，阻礙了其履行職責的能力，董事會對他繼續領導OpenAI的能力不再感到有信心。
第一宗罪：不坦誠。對於Altman 對於OpenAI 是否絕對坦誠，任何人無法確認，但不知從何時起，罷免一名CEO的“罪名”不再是“對公司有重大傷害”，不坦誠，也能成爲出局標准。
相比於此，“知情人士”版的網友爆料聽起來更靠譜一點，也是目前爲止邏輯最爲閉環的說法，即Altman背離了OpenAI創立時的初心。“他關注的焦點似乎越來越多地是名利，而不是堅持我們作爲一個負責任的非營利組織的原則。他做了單方面的商業決定，目的是爲了利潤，偏離我們的使命。”
爆料人爲了證明Altman的急功近利，舉了一個例子：“當他提出了GPT商店和收入分享，它越過了一條线。”也就是在剛剛過去十天的OpenAI开發者大會上，Altman做出的讓全世界爲之興奮的決定。造福世界，而不是股東。
▲圖源：Reddit 的匿名爆料
不堅定，是Altman的第二宗罪。
從去年11月ChatGPT爆火之後，Sam Altmann（以下簡稱Altman）就一躍成爲了全世界最明星的CEO，這個38歲的男人，履歷卓絕，曾任YC總裁，創立YC中國，與馬斯克一起創立OpenAI，與馬斯克撕逼，拉微軟10億贊助，也帶所有人一起打开了AGI的大門。
硅谷有句形容Altman的話：“Altman野心之大，大到硅谷裝不下。”錢，可能是他最看不上的東西。
甚至有投資人評價初始狀態的OpenAI：“這不是一個像扎克伯格這樣野心水平的人所能選擇的項目組合。”
回頭來看，不以商業化爲目的和不商業化是兩碼事，細算OpenAI的投入成本就會知道，這個每日燒錢70萬美元，月虧損5.4億美元的大型“吞金獸”，不能只靠微軟融資而活，如果沒有商業化手段，巨獸終有一日會餓死。
第三種說法有點聳人聽聞卻也是最有可能的情況，據公开信息顯示，在 OpenAI 驅逐 Altman 之前，員工對人工智能安全存在分歧。這與OpenAI成立之初的技術理念有關，即構建良好的人工智能，並在壞人構建壞種類之前佔據主導地位。
▲圖源：Exclusive
不安全，是Altman的第三宗罪。
Altman對於安全的態度並不是嚴防死守，據上述知情人士爆料：“工程師們擔心，在利用ChatGPT炒作的競賽中，沒有足夠的安全審查就匆忙將技術推向市場，Sam總是衝在最前面。”
的確，ChatGPT面世不久，便有多起AI泄露、AI投毒、AI詐騙等事件的發生，作爲管控者，Altman固然應該盡可能的確保ChatGPT的安全性，但他構建技術安全的方式，似乎確實十分激進。
有人評價道：Altman的投資選擇更像馬斯克，有野心、採取“帝國主義方式”。薩多夫斯基也認爲：“他確實認爲自己是世界一流的超人，是真正尼採式的超人。”
“他會立即創造出毀滅我們的東西，並將我們從中拯救出來。”
他確實在打开“潘多拉魔盒”，但卻並不能確保把人們拯救出來。
但話又說回來，不是Altman，我們便不打开這個魔盒了么？
一個陰謀論
故事講到這，關於企業的問題已經講完了。那么剩下的，就是關於人的問題。
讓我們簡單復盤一下此前OpenAI董事會的架構，Greg、Altman、Sutskever是OpenAI的三個靈魂人物，Altman找到了Greg，Greg介紹了Sutskever，董事會的其余人員包括演員的老婆、競爭對手和一個政客。注意，新上任的CEO Mira Murati此前並不是董事會的成員。
▲圖源：郞瀚威Will
「自象限」根據公开信息了解到，Greg一直是的Altman一派，曾在多次關鍵時刻支持Altman，也有傳聞Greg曾爲Altman和納德拉牽线搭橋，解決了2018年的生存危機。
在這樣復雜且看起來並不靠譜的董事會中，真正幹活的只有前面三個人，
Sutskever負責技術，Altman負責战略，Greg負責一切。
一般來說，董事長主要負責監督公司董事會的工作，並提供公司的战略方向和管理決策的建議，而總裁通常負責公司的整個業務運營，包括銷售、營銷、生產、研發、人力資源等方面，CEO 則通常更專注於公司的战略規劃和決策，包括制定公司的長期發展战略和利益相關者關系的管理，因此從行政層面 Greg Brockman 承擔的責任與權限大於 Sam Altman。
即便不提陰謀論，我們在表面的對立中就已經看到了Altman與Greg和OpenAI剩余董事會成員之間的對立面，內訌是必然的誘因，第一部分的分析，通通都可以當做是廢話。
陰謀論是什么？是基於最近幾個月微軟與OpenAI之間微妙的關系，有人懷疑這樣大的手筆，或許是納德拉所爲。
當然以下所說的通通都是蛛絲馬跡與猜測，提供一種可能性，爲這場神祕的換人再增添一分神祕的色彩。
有網友辣評：“從公告看的話，Altman應該是在董事會逼迫下辭職的。鑑於微軟對OpenAI的投資和深度涉入，不少人認爲這其中有微軟的意思，這也是爲什么OpenAI高層地震，微軟股價隨之下跌的原因。”
▲圖源：網絡
在OpenAI發布公告後的兩個小時裏，微軟CEO 納德拉便發了帖子，簡單總結一下：微軟和OpenAI的合作會一如往常，也將支持新任CEO Mira的工作。
▲圖源：X截圖
要知道，納德拉是Altman的伯樂之一，甚至是最大的支持者。Altman曾在2018年馬斯克撤離後最困難的階段，在Allen & Company太陽谷年會上向納德拉推銷OpenAI，不久後，微軟給了OpenAI第一筆續命錢。
之後的故事你們一定聽說了，納德拉十分重視OpenAI所做的項目，力排衆議爲其打造了超算中心，並持續追加了100億美元的投入。
但好景不長，ChatGPT爆火之後，OpenAI的投入也隨之增大，如同上文所說，一方面高昂的成本讓OpenAI負重前行，另一方面全世界都在等待OpenAI开放。接下來的幾個月，OpenAI的商業化之路越走越急，甚至在客戶的選擇優先權上，一度高於微軟，也被稱爲“微軟最大的競爭對手”，關系开始變得微妙起來。
盡管在11月6日的开發者大會中，Altmam拉來了納德拉到場，用行動否認了與微軟劍拔弩張的傳聞，納德拉也表示，兩家公司有着科技圈裏最好的關系：我們負責做最好的基礎設施，你們負責做最好的模型。
但這仍難制止外界對於“是否是因爲Altman不再聽話”，而被微軟“借刀殺人”的猜測。
不過無論原因爲何，這對整個AI界，都是一次嚴重打擊。
尾聲
《三體》中，羅輯曾兩次拯救地球，從一個玩世不恭的人，變成了一台威懾三體人的恐怖武器，54年面對着一堵白牆未發一言。
可是，時間居然能把英雄變成魔鬼。衆口鑠金之下，羅輯變成了不可理喻的怪物和毀滅世界的暴君。
於是，羅輯被取消了執劍人資格，換成了29歲的年輕女孩程心。
新老執劍人交接時，不僅沒有任何人類對羅輯54（和平的54年的簡稱）的保護說上哪怕一句感謝的話，甚至將羅輯立即逮捕，當即判處羅輯犯有世界滅絕罪。
然而，在羅輯將威懾控制權交給程心的5分鐘後，“水滴”破壞了廣播系統，人類變成了三體人的奴隸。
OpenAI不感謝Altman，如同人類不感謝羅輯。
今天，程心再次見證了OpenAI的事件的發生，見證一個“可能會改變人類的事業”正在被人性的惡所瓦解。
正如同三體人對地球人的評價：人類最大的敵人，是他們自己
原文標題 : OpenAI不感謝Altman
標題：OpenAI不感謝Altman
地址：https://www.utechfun.com/post/293771.html