極目新聞記者舒隆煥 丁偉

　　“互換特產”，即陌生網友口頭約定，互寄家鄉特產。近期，“互換特產”在各社交平台流行起來，成爲陌生人之間的一種线上社交的新模式、新風潮。

　　極目新聞記者注意到，“互換特產”風潮之下，不少網友曬出了成功案例，表示既品嘗了各地美食，也感受到了來自陌生人的真誠，但也有網友曝出自己的受騙經歷。

　　多名網友稱，他們與同一網友約定互寄300至400元的特產，發貨後卻遭該網友拉黑，拒不郵寄特產，聲討後對方卻只給部分人寄了網購的電商產品，例如3.99元包郵的麻辣條。爲此，有人選擇了報警。

　　真心實意的“互換特產”背後，卻也暗藏着騙局，真心似乎並不一定能夠換回真心。走紅之後，這種互換活動似乎逐漸變了味兒。有人認爲這是“花錢买教訓”，也有人呼籲進行維權。律師表示，交換中某一方行爲人對多人實施了同樣的欺騙行爲，且達到了“金額較大”的程度，可能涉嫌詐騙罪。

　　有人想互換集齊全國特產

　　一個月前，周小青再一次偶然的機會下，首次嘗試了“互換特產”，但這次經歷並未達到她的預期。

　　周小青家住內蒙古鄂爾多斯市，今年8月初，她在某短視頻平台評論區看到一位四川網友想喫內蒙古的奶皮子，一時興起便有了“互換特產”的想法。通過私信，雙方互留了郵寄地址和聯系方式，之後便各自开始准備家鄉特產。

　　內蒙古網友互換特產（受訪者 供圖）

　　周小青爲這位素未謀面的四川網友准備了內蒙古的奶皮子、風幹牛肉、鮮奶果酥禮包、純牛奶做的牛奶條、手工奶疙瘩、牛奶棒、牛奶餅幹、炒米等17種特產，“裝了滿滿一箱，一共花了五六百元。”

　　二人當時並沒有特意約定要寄價值多少錢的特產，一切都是各憑心意。周小青說，這位四川網友只給她寄來了一條臘肉和一根臘腸，對方的心意有點未達到自己的心理預期。

　　後來，周小青得知，臘肉和臘腸是對方家人手工制作的，才讓她得到些許安慰。

　　雖說第一次與陌生人“互換特產”的經歷不算愉快，甚至有點讓周小青失望，但這並沒有影響她在“互換特產”的路上狂奔。粗略計算，一個月左右的時間裏，她已經和北京、福建、上海等地的網友互換了十次家鄉特產。她很享受“互換特產”的過程，“每次都像开盲盒一樣。”

　　近期，因頻繁與全國各地的網友“互換特產”，周小青家裏已經存了不少各地特產。自己一個人喫不完，她就將特產分享給了親朋好友，也正因爲特產太多，目前她暫緩了“互換特產”。

　　“互換特產”暫緩，周小青又有了新想法，开始幫網友代購內蒙古特產。委托周小青代購特產的人有此前互寄特產的網友，這算是“復購”，也有從未打過交道的陌生網友，對方只是看到了她之前分享的特產視頻，覺得不錯想嘗一嘗，“他們把买東西的錢和郵費給我就行了，代購是免費的。”

　　爲了讓外地網友喫到物美價廉的內蒙古特產，周小青還專門找了源頭工廠。她說，後期可能會在社交账號上放“小黃車”，在线分享購买鏈接，因爲委托她代購特產的網友越來越多，自己着實忙不過來。

　　與周小青相似，做文創產品設計工作，來自新疆烏魯木齊的王魚也有多次與陌生網友“互換特產”的經歷。而與周小青不同的是，多次互換後，王魚還繼續在“互換特產”的風潮裏前行。她給自己制定了一個小目標，要與全國每個省份的網友互換一次，集齊全國特產。

　　山東網友互換特產（受訪者 供圖）

　　王魚說，在與網友“互換特產”的過程中，她不但喫到了從未見過喫過的各地美食，還在工作之余，爲生活增添了些許驚喜，也結交了遠在千裏之外的朋友。

　　第一次與王魚“互換特產”的網友來自山東，她給對方郵寄了從小喝到大的新疆特產果汁、大盤雞皮帶面、新疆黃面、新疆幹果系列（若羌紅棗、紙皮核桃、巴旦木、無花果、葡萄幹、沙棗、杏幹）、多種口味的炒米粉、牛肉幹、駱駝奶片等特產，共計21公斤。除了回寄特產，對方得知王魚做文創產品，還在學習管理學，專門給她寄了三本管理學書籍，特意收集了山東多地的精美冰箱貼寄給她。

　　王魚說，幾次“互換特產”的經歷很愉快，也感受到了來自陌生人的真誠。

　　幾百元特產只換回3.99元包郵辣條

　　“互換特產”本應是自愿平等的交換，有人精心准備，有人卻敷衍了事，甚至有網友疑似借此行騙。

　　近期，在多個社交平台上，“互換特產”走紅，其相關話題、短視頻刷屏，網友討論的熱度居高不下。四川成都網友張藝就是在評論區找到了與之“互換特產”的陌生網友。

　　今年8月中旬，張藝在某社交平台刷短視頻時看到有博主稱自己因“互換特產”被騙，她在該視頻下評論稱自己“愿意真心交換”。之後，便有一名自稱是陝西涇陽縣的網友趙鴿私信她，表示愿意與她交換，雙方約定互寄特產的價值在300元到400元之間。

　　張藝坦言，其實她曾去西安遊玩，品嘗過一些關中美食，起初與趙鴿“互換特產”的意愿並不強，“但我在社交平台上答應對方了，就不能食言。”

　　張藝便开始學習購买成都特產的攻略，然後到超市、零食店、特產店挑選生鮮，臘肉、香腸、脆皮腸、臘排骨等。她給趙鴿連續發了兩次快遞，分別是生鮮和特產，總共花費了幾百元，並拍了部分視頻記錄。對方則承諾給她郵寄擀面皮等特產。

　　多人被疑似被同一網友欺騙，聲討後對方網購低價特產發貨（受訪者 供圖）

　　快遞寄出幾天後，張藝詢問趙鴿給她郵寄快遞的單號，卻發現自己被對方拉黑，“這時候我才意識到，之前博主說‘互換特產’被騙是真的。”

　　張藝表示，盡管決定與趙鴿“互換特產”時，網上已有人被騙的消息傳出，但自己不顧家人、好友的提醒，依然在30多度的高溫天氣出去买特產，這份信任卻被惡意消費。她稱，彼此的微信和電話都是實名制，爲了不讓趙鴿繼續“空手套白狼”，自己已報警。

　　不久前，在社交平台留言互動中，廣東潮汕網友李欣才得知張藝的遭遇和自己類似。她稱，她也收到趙鴿的私信，達成交換意愿，交換了地址微信，便准備了牛筋丸、牛肉丸等特產，對方同樣稱將郵寄擀面皮。後來，自己多次詢問對方快遞發出情況，對方以忙爲由稱改天郵寄，“過了幾天還沒郵寄，以爲比較遠，就沒多想。”

　　幾天後，李欣在社交平台上看到有網友“互換特產”，疑似被趙鴿“空手套白狼”，此時她才發現自己已經被對方拉黑。據了解，先後有7名網友疑似被趙鴿“空手套白狼”，他們便組建了一個微信群進行交流，這才發現被騙的經歷極其相似。

　　山東青島網友王曉稱，在自己快遞發出前，趙鴿在私信聊天時詳細介紹當地特產，言語真誠，熱情友好，但最後趙鴿卻不發快遞，直至將其拉黑，“網友給趙鴿郵寄的快遞到了，她自己不去取，會安排他人去取，我們懷疑她是怕自己露面。”

　　寄出幾百元的特產，收到3.99元的網購辣條（受訪者 供圖）

　　王曉說，最近趙鴿可能看到了不少網友公开聲討在“互換特產”中被騙的行爲，便主動發了貨。但她給趙鴿寄了幾百元的特產，自己卻只收到對方寄的3.99元包郵的辣條和網購的擀面皮，“這完全違背了互換約定。”

　　目前，上述7人均無法聯系上趙鴿，粗略計算，他們給趙鴿郵寄的特產及郵費價值超過了3000元。另外，有雲南等地的網友也表示，疑似被趙鴿所騙，他們也曾嘗試報警無果，“難道只能道德譴責？”

　　26日下午，記者多次撥打了上述網友提供的趙鴿電話，語音提示“你撥打的電話已啓動通信助理漏話提醒”，短信詢問上述情況，未獲回復。根據趙鴿的收貨地址，記者聯系了涇陽縣城關派出所，一位值班人員表示，若上述網友存在被騙情況，建議去各自所在地派出所咨詢、報警，一旦構成詐騙，受案後兩地警方會協助調查處理。

　　律師：同手段欺騙多人且“金額較大”或涉嫌詐騙

　　據媒體此前報道，在“互換特產”中有被騙經歷的人並不少。廣東潮汕的吳女士表示她花費380元寄去了潮汕牛肉丸，但對方最後寄過來兩包紙巾，這讓她難以接受。吳女士表示，她通過短視頻平台看到已有8人疑似被騙，其中有一半的人在寄出特產後就被拉黑了。

　　真心實意的“互換特產”背後隱藏着騙局和信任危機，走紅之後，這種互換活動似乎逐漸變了味兒。報道稱，浙江一網友遇到借“互換特產”強买強賣的商家，不購买還遭到對方的人格侮辱；有人僞裝成年輕女孩，套取多名網友的聯系方式，同時展开詐騙活動，一經得手立即拉黑刪除；還有網友反映自己的住址和電話被泄露，收到的特產存在食品安全問題等。

　　記者注意到，在“互換特產”中有網友疑似被騙後，表示只當是“花錢买教訓”。他們認爲，被騙金額不大，行騙者往往只能被道德譴責，維權追損消耗時間和精力。另外，自己的個人信息也已經暴露，害怕遭受打擊報復。

　　寄出特產，教授烹飪方法後被拉黑（受訪者 供圖）

　　那么，在“互換特產”該如何“避坑”，一旦被騙又該如何維權呢？

　　河南澤槿律師事務所付建律師對極目新聞記者稱，在“互換特產”中，雙方交換雖屬於個人行爲，但某一方行爲人對多人實施了同樣的欺騙行爲，且達到了“金額較大”的程度，此舉可能涉嫌詐騙罪，金額達到一定標准或是出了食品安全問題，還可能涉嫌其他的刑事犯罪。

　　付建分析稱，在“互換特產”中，若被騙標的額較小，當事人可與對方溝通，要求其履行交換約定或者賠償損失；溝通無果，可以向當地消費者協會或者相關監管部門投訴，要求其介入調查並保護消費者的合法權益；投訴無果，可以考慮通過法律途徑追究對方的責任，提起民事訴訟要求賠償損失。

　　付建表示，在“互換特產”過程中，一方行爲人存在主觀惡意，收到特產後立即拉黑刪除，以不法佔有爲目的行爲在民事上可能構成欺詐，需要承擔退還貨物或者賠償的法律責任。對於金額較大的，受害者可以向公安機關報案，例如上述7位網友若被趙鴿先後多次使用相同手段騙取特產，且價值超過3000元屬實，即可達到刑事案件的立案標准，受騙當事人可以一同報案，合並處理。

　　北京德和衡律師事務所高級合夥人馬麗紅律師在接受媒體採訪時稱，如果“互換特產”沒有任何關於價值的約定，也沒有交易習慣來約束，則雙方的互易可能構成單純互易合同，對方不需要對價值不對等進行賠償。如果事先對互換特產的價值進行了約定，或者在互換“圈子”裏已經形成了“互換特產”的價值應當相等的交易習慣，那么在寄出特產的價值嚴重低於約定價值的情況下，其行爲違反了誠實信用原則，應予以賠償，但尚不構成詐騙。

　　付建律師建議，在郵寄特產前，應仔細辨別對方的账號信息，以確認彼此的身份。提前做好相關約定，例如約定好總體價格，避免雙方差距過大。購买特產時可互發圖片和視頻，互留快遞單號，作爲憑據。郵寄快遞後實時關注物流信息，如果發現對方借口拖延拒不郵寄，及時聯系快遞客服攔截並追回自己的特產。

　　此前，四川雄謨律師事務所袁野律師在接受媒體採訪時建議，網友可以選擇一些有信譽、經過驗證的特產交換平台進行互換。郵寄食品時要注意食品的質量和安全性，互換雙方要對產品進行檢驗，以確保符合安全標准。另外，在交換特產時，要注意保護個人隱私，盡量隱藏個人住所等信息，避免被不法分子利用。

　　（文中周小青、王魚、張藝、李欣、王曉、趙鴿均爲化名）

標題：網友“互換特產”遇新型騙局：多人寄出特產就被拉黑

地址：https://www.utechfun.com/post/254135.html