常在河邊走，哪有不溼鞋，理想汽車怎么也想不到，就因爲起訴了一個侵害商標權的小店，將自己帶到了千夫所指的地步。一貫善於營銷，操控流量的理想汽車最終因爲自己的傲慢而被流量反噬，自吞苦果。

近日，有媒體報道稱，從事汽車貼膜業務的“臨沂新理想汽車服務有限公司”被理想汽車以“侵害商標權及不正當競爭糾紛”爲由，起訴索賠120余萬元。該報道稱，該店鋪成立時店名爲“理想汽車裝飾”，店鋪營業執照爲“臨沂市朱裕昊汽車用品銷售部”；2022年店鋪成規模後登記注冊爲“臨沂理想汽車服務有限公司”，一個月後更名爲“臨沂新理想汽車服務有限公司”；2023年3月，在對店面裝修時，更名爲“理想汽車貼膜工廠”。

理想汽車起訴小店侵害商標權的事件在網絡上快速傳播开來，引起輿論譁然，衆多熱心網友紛紛在理想官方账號下留言嘲諷，“我現在都不敢有理想了，害怕賠錢”、“我的理想就是先掙100萬”、“本來還對理想的車有好感，但理想所作所爲太下頭了”、“即使你贏了官司 但是你輸了格局 以後不會买理想的車。”，對理想汽車不利的評論太多以至於理想官方账號只允許關注的網友評論。

理想汽車是一家非常注重營銷的公司，市場敏感度之高，反應之快，碾壓傳統廠商。理想汽車最擅長的就是操控流量，制造話題，並將輿論引導到對自己有利的地方。而且理想汽車有一批战鬥力非常強的KOL和大批量忠誠的車主，其它車企在和理想爭論中很少能佔據上風，但此次起訴，喫相太難看，就是理想汽車旗下合作的KOL和車主，也鮮有爲它發聲的。

商標是企業的重要資產，用於標識其產品或服務的來源。大企業汽車廠商通常在品牌上投入了大量資源和努力，爲了保護其商標權益，採取法律措施應對侵權行爲大衆是可以理解的。但問題在於，該店鋪2012成立時店名就叫“理想汽車裝飾”，而理想汽車在2015年才成立，理想汽車起訴一個比它更早成立的小店，本來就容易被說成是以大欺小，就算是因爲小店沒有注冊商標，理想汽車的贏面很大，但理想汽車1萬多頁的起訴書，索取120萬賠償，是以什么標准來設定的？一個大車企格局爲什么如此之小？這次起訴和李想的小肚雞腸、攻擊理想車主是不是一脈相承的？

理想公關部起訴小店的這個舉措，將理想汽車推上風口浪尖，引起來社會關注和爭議。但不論輸贏如何，理想汽車肯定是最終的輸家，網友肯定是一邊倒的支持小店。

針對網傳“理想汽車起訴小店侵害商標權，而店鋪老板自稱小名叫理想”一事，理想汽車官方回應：“感謝大家的關注，您所關注的案件是因爲對方使用了與我們商標相似的店招，並已引發相關消費者混淆誤認而獲利。我們爲了維護知識產權及消費者的合法權益，依法進行維權。目前案件處於審理中，我們相信法院會在查證事實的基礎上，依法公允判決。依法正常生活或從事商業經營活動，會受到國家相關法律法規的保護，請不用擔心。”

法理之外更有人情，如果理想不是將自己放在高高在上的地位，而是在發現臨沂這家理想汽車貼膜店有侵權嫌疑的時候，多了解下情況，和店主進一步溝通，而不是上來就索賠100萬元去恐嚇店主，會不會就不會引起這么大的風波？而且這個120萬的金額，對一個貼膜店店主來說，是一個天文數字，很難不讓人懷疑理想汽車是想讓店主傾家蕩產的？一個以“理想”爲名的大車企，動不動就要扼殺別人的理想，這不是一件很諷刺的事情嗎？

標題：理想汽車起訴小店侵權索賠120萬，喫相太難看惹衆怒

地址：https://www.utechfun.com/post/241925.html