華麗家族回應徐翔要求股東大會增加臨時提案報道 澤熙投資股權被凍結，7年多沒行使過表決權，提案程序存瑕疵

華麗家族近日關注到有媒體報道，公司第二大股東上海澤熙增煦投資中心（有限合夥）要求公司增加公司股東大會臨時提案的新聞。

澤熙投資向公司提出過增加公司股東大會臨時提案的要求。公司董事會在對上述臨時提案進行審核後，認爲澤熙投資的股權被凍結，在過去的7年多沒有行使過表決權，提案程序存在一定的瑕疵，董事會希望在澤熙投資的股權爭議解決後再進行提案並積極和澤熙投資保持溝通，因此不對其提出的臨時提案予以公告。

新美星實控人何德平操縱證券市場3年市場禁入夫婦倆被罰沒9500多萬 深交所下函問詢未何不披露

深交所向新美星下發關注函稱，近期關注到新美星控股股東、實際控制人之一何德平因操縱證券市場、信息披露違法受到中國證監會行政處罰及市場禁入，行政處罰、市場禁入決定內容包括：1.就操縱證券市場行爲，對何德平及其配偶黃秀芳等沒收違法所得47,835,571.55元，並處以47,835,571.55元罰款，其中對何德平、黃秀芳罰款23,917,785.79元。2.就信息披露違法行爲，對何德平給予警告，並處以40萬元罰款。3.對何德平採取3年市場禁入措施。

新美星早在2021年7月30日披露，公司控股股東、實際控制人之一何德平因涉嫌操縱證券市場、未按規定履行信息披露義務，中國證監會決定對其立案。2021年12月3日，新美星接到何德平函告，獲悉何德平於2021年12月2日收到了中國證監會於2021年11月15日出具的《行政處罰及市場禁入事先告知書》。根據告知書，何德平及其他四位當事人涉嫌控制账戶組交易“新美星”股價，操縱期間，涉案账戶組還多次實施盤中拉擡和對倒，並反向賣出獲利的行爲；何德平還涉嫌信息披露違法，主要是上海海得澤廣投資管理中心（普通合夥）代何德平及有關當事人持有新美星80萬股股份。

當時，中國證監會擬決定：1、就操縱證券市場行爲，對何德平及其他四位當事人沒收違法所得47,835,571.55元，並處以143,506,714.65元罰款，其中，何德平及其中一位當事人承擔50%罰款即71,753,357.33元。2、就信息披露違法行爲，對何德平給予警告，並處以40萬元罰款。3、依據《證券法》第二百三十三條和《證券市場禁入規定》（證監會令第115號）第三條第一項、第五條規定，中國證監會擬決定對何德平採取10年市場禁入措施。

自此，新美星再無披露後續進展。

深交所關注函要求新美星下向實際控制人何德平核實相關情況，說明至今仍未披露上述事項的原因？

海南瑞澤大股東及實控人控制多家企業被訴借款合同糾紛案法院判決 償還借款本息近8億元，8013萬股股票或被拍賣

2月17日，海南瑞澤收到公司大股東三亞大興集團有限公司轉來的《延邊朝鮮族自治州中級人民法院傳票》，因大興集團、三亞四季海庭酒店有限公司、三亞六和銥海投資有限公司與延邊農村商業銀行股份有限公司的借款合同糾紛，延邊銀行向延邊朝鮮族自治州中級人民法院提起訴訟。

5月16日，海南瑞澤收到大股東大興集團的通知，獲悉大興集團收到延邊朝鮮族自治州中級人民法院出具的《民事判決書》，判決：1、被告三亞大興集團有限公司、三亞四季海庭酒店有限公司、三亞六和銥海投資有限公司、瓊海大興投資有限公司、三亞海德行營銷策劃有限公司、張海林、馮葵興、張藝林、陳月紅（前述法人均爲公司實際控制人張海林、張藝林共同控制的企業。）於本判決生效之日起十日內向延邊農村商業銀行股份有限公司償還借款本金共計7.342億元及利息共計5586.38萬元（暫計算至2022年12月20日，之後利息按照逾期月利率9.375‰計算至本息還清時止）；2、判令被告爲上述債務承擔抵押擔保責任，原告對抵押物行使抵押權，並從拍賣、變賣所得價款中優先受償；3、原告就被告大興集團提供的其持有的海南瑞澤（股票代碼002596）共計8013萬股股票折價或者以拍賣、變賣該質押物所得的價款在質押擔保的範圍內享有優先受償權；4、被告對上述第一項債務承擔連帶清償責任。

神馳機電美國全資孫公司被分銷商起訴損害獨家分銷商權利索賠560萬美元

神馳機電全資孫公司美國神馳近日收到美國波多黎各地區地方法院送達的起訴狀等文件。

原告Global Sales Group, Corp公司系美國神馳在波多黎各地區的分銷商，近日，GSG公司以“美國神馳違反雙方籤訂的協議通過其他渠道向波多黎各地區銷售產品，損害了其作爲美國神馳在波多黎各地區獨家分銷商的權利”爲由，向美國波多黎各地區地方法院提起訴訟。

原告請求：（1）判決被告向GSG公司支付應付但未付傭金，金額不少於30萬美元，以及在美國神馳對所有直接銷售進行真實、准確核算後可能應付給GSG公司的任何額外傭金，預計未付傭金金額還有30萬美元；（2）判決被告賠償GSG公司因其獨家經銷權受損而遭受的損失，金額不低於500萬美元；（3）裁定被告支付原告在提起本案訴訟中實際發生的費用和律師費；（4）要求通過陪審團進行審判；（5）法院認爲公正且適當的任何其他救濟。

高斯貝爾原實控人劉潭愛被訴業績承諾案件裁決 被申請人10日內支付補償款1.45億元

高斯貝爾近日收到控股股東濰坊濱城投資开發有限公司轉來的濰坊仲裁委員會《裁決書》，濰坊仲裁委員會就公司原控股股東、實際控制人劉潭愛及其一致行動人深圳高視偉業創業投資有限公司業績承諾案件作出了裁決。

高斯貝爾原控股股東、實際控制人劉潭愛及其一致行動人深圳高視偉業創業投資有限公司與濱城投資於2020年8月30日籤署了《股份轉讓協議》，《股份轉讓協議》第七條“業績承諾”約定：“劉潭愛承諾高斯貝爾2021年度實現的淨利潤不低於2000萬元人民幣，若高斯貝爾未完成前述業績承諾，劉潭愛應在高斯貝爾年度審計報告出具後10日內以現金方式向高斯貝爾進行補償，補償的金額爲承諾淨利潤減去承諾期內當年實際實現的淨利潤；高視創投對上述業績承諾的差額補償款項承擔連帶責任。”

根據天健會計師事務所（特殊普通合夥）出具的高斯貝爾2021年度審計報告，公司2021年度經審計的合並歸屬於母公司所有者的淨利潤爲-125,157,631.77 元，根據協議約定，公司原實際控制人劉潭愛應當以現金方式向公司進行差額補償，補償金額爲145,157,631.77元，計算公式：補償金額=20,000,000-（-125,157,631.77）=145,157,631.77元。因劉潭愛及其連帶責任人高視創投未按照《股權轉讓協議》中約定的時間內向公司支付的業績承諾差額補償款項。2022年5月，公司控股股東濱城投資向濰坊仲裁委員會提出仲裁申請並被受理。

仲裁庭作出以下裁決：1、被申請人劉潭愛於本裁決書送達之日起十日內向高斯貝爾支付業績承諾補償款145,157,631.77元；2、被申請人深圳高視偉業創業投資有限公司對第一項裁決承擔連帶責任；3、對被申請人劉潭愛質押的3,741,400股高斯貝爾限售流通股股票，申請人濰坊濱城投資开發有限公司在第一項裁決的範圍內享有質押權；4、駁回申請人濰坊濱城投資开發有限公司其他仲裁請求。