全球芯片產業鏈的生死較量:美國28nm以上制程政策的真實意圖

2024-12-09 18:10:30    編輯: robot
導讀 在全球科技的核心領域——芯片產業,美國的芯片禁令引發諸多疑惑。其對高端芯片嚴控,對28nm及以上制程卻相對“寬松”此差異如謎題,引人探究。 美國於 28nm 以上制程 “寬松” 之緣由 美國在28n...

在全球科技的核心領域——芯片產業,美國的芯片禁令引發諸多疑惑。其對高端芯片嚴控,對28nm及以上制程卻相對“寬松”此差異如謎題,引人探究。

美國於 28nm 以上制程 “寬松” 之緣由

美國在28nm以上制程“寬松”市場角逐態勢是重要因素。28nm以上制程市場競爭白熱化,中國雖在技術上有所突破,但規模化生產不足,難以主導市場話語權,未對美國構成緊迫威脅。

從战略權衡看,美國似有“放長线釣大魚”之意。若全面封堵28nm及以上制程,中國可能全力構建自主閉環產業鏈,美國將陷入被動。故而設技術鴻溝制衡,維持一定優勢。

產業依存關聯方面,美國在28nm以上成熟工藝市場依賴中國晶圓廠。封鎖會損害自身產業,如台積電等在大陸的產能對美國芯片產業鏈意義重大,美國不得不謹慎。

假想美國對 65nm 制程設限之後果推衍

假設美國對65nm制程設限,以俄羅斯爲例,其米克朗公司的65nm制程在軍工、航天等關鍵領域作用關鍵。對俄羅斯而言,會被迫踏上自主研發之路。全球視野下,這將引發信任危機,各國加速芯片自主研發,科技鏈可能脫節。商業上小廠受衝擊,不過也可能促使各國企業聯合構建新供應鏈,這非美國所愿。

美國 “漸進式遏制” 之策

美國自7nm至28nm的“漸進式遏制”策略不給予對手完全自由,也不逼入絕境。

以中國爲例,在高端芯片進階上,美國禁令阻礙重重,如技術封鎖使中國高端芯片研發艱難。

但在28nm制程,因未嚴格限制,中國企業有一定發展空間。

美國借此通過補貼法案等控制芯片巨頭,掌握產業話語權,限制中國芯片企業全球產業鏈發展。

中國破局之策

中國積極破局。技術攻堅成果顯著,在28nm制程,國產設備和材料實現從無到有跨越。如光刻機在該制程已具實用價值,爲28nm芯片自主生產築牢基礎。

市場內循環構建上,中國利用龐大內需市場,構建自給自足體系。在新能源汽車、家電工業控制等領域拓展芯片應用。新能源汽車的控制系統、家電的智能化功能、工業控制的精准運行都離不开芯片,28nm以上芯片在這些領域大顯身手,爲本土企業創造良好發展環境。

中美芯片博弈遠景瞻望

中美芯片博弈將持續,美國限制尺度需謹慎拿捏。其勝負關鍵在於芯片產業鏈的抗逆韌性與战略定見。未來變數衆多,美國若加大制裁,可能激發中國更大創新動力;中國若突破高端芯片技術,將重塑全球芯片格局。這些不確定因素,將深刻影響全球科技格局走向,各國都在拭目以待,看這場芯片博弈將如何改寫全球科技版圖。

特別聲明:素材來源官方媒體/網絡新聞,圖片來源於網絡,侵刪,萬分感謝。



標題:全球芯片產業鏈的生死較量:美國28nm以上制程政策的真實意圖

地址:https://www.utechfun.com/post/452473.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

猜你喜歡