大家好，我是觀察員小雅！上個周末，華爲再次震撼業界：其最新推出的三折疊手機在短短24小時內預訂量便突破了200萬大關。回想起去年底，華爲Mate 60系列的熱銷曾一度引領華爲概念股數月的狂熱炒作，不禁讓人好奇，此番盛況是否會再次上演？接下來，我將爲大家帶來一篇深度剖析。本文共分爲四個部分，並且在文末，我還爲大家准備了一些小福利，以表達我對各位讀者朋友一直以來關注的感激之情。

一、華爲又火了

9月7日中午12:08 華爲新品Mate XT非凡大師系列开啓了預訂通道。令人矚目的是，在預訂开啓後的短短24小時內，華爲商城的數據即顯示，該款三折疊手機的預約人數已迅速突破200萬大關。據悉，這款備受期待的Mate XT非凡大師系列手機，將在9月10日的華爲新品發布會上正式亮相，其售價也將於發布會時揭曉。而正式的銷售時間則定於9月20日上午10:08，屆時消費者將可購买到這款創新之作。

爲何有如此衆多的人爭相排隊購买這款手機？難道真的是因爲市場需求量如此之大嗎？實際上，這款手機在某種程度上已經超越了手機的範疇，成爲了一種理財產品。去年，華爲MATE60非凡大師系列一經發布，便以其高達13000元的價格和極高的辨識度，迅速成爲了商務人士身份的象徵。許多人爭相搶購，市場上一度難以求購，紅色機型更是被炒到了2萬多元的高價。搶到就是賺到，轉手之間便能輕松加價幾千元出售。

有了去年的成功經驗，再加上華爲今年首創的三折疊屏幕設計，這款新手機的火爆似乎也在預料之內。然而，其中也不乏一些財經媒體的造勢效果，他們希望借此機會制造出一個大新聞，從而刺激A股市場跟風炒作。

二、頭腦清醒才能「保命」

其實，對於一直關注華爲動態的朋友來說，應該不難發現，早在一個多月前，當不經意間透露出這款新手機的消息時，市場就已經开始熱烈炒作。這正驗證了股市中的一句老話：「买傳聞，賣新聞」。當利好消息最終實現時，往往也是股價漲勢趨緩、甚至偃旗息鼓的時候。因爲市場價格所反饋出來的，並不是最終的真實結果，而是基於先前產生的預期或傳聞。而當這件事情真正得到證實以後，反而沒有了新的消息可以驅動價格進一步上漲。

 三、如何尋找真正的出路

就像前陣子市場上熱鬧非凡的光伏板塊一樣，之前有傳言稱一些基金已經开始布局該領域。然而，許多相關股票只是短暫上揚後便失去了強勁勢頭，這讓不少投資者對光伏板塊感到失望，甚至認爲機構已經悄然撤離。於是，他們選擇了賣出，結果卻發現光伏板塊隨後大漲，這讓他們倍感沮喪。而最新發布的季報顯示，光伏板塊在二季度確實受到了公募基金的青睞，這樣的反轉真是讓人哭笑不得。

大家都渴望看清機構與散戶在「交易行爲」上的不同，以便更好地把握市場動向。那么，面對這樣的問題，散戶有什么辦法呢？其實，通過對比下面兩張圖表（注：請仔細觀察圖中的文字注釋），大家就能一目了然地看出機構與散戶在交易行爲上的顯著差異，從而更加明智地做出投資決策。

簡而言之，在當前的市場環境中，投資者應更加警覺市場傳聞所帶來的影響。市場現象往往可以由多種因素來解釋，但其中最爲關鍵的一點在於市場的前瞻性。這意味着市場價格所反映的並非最終的真實結果，而是基於先前的預期或傳聞所形成的。因此，對於散戶而言，緊跟機構的步伐，學習和模仿機構的投資策略，才是找到投資出路的真正關鍵。

四，特別福利

新的一周的福利，和剛才說的內容也是休戚相關，前面說過資金是有取舍的，下面這張圖，更是直白地說明了這一點：

從這張圖中，可以看出「機構庫存」數據，也就是機構大資金參與交易的個股數量，從參與一天的2700余家，一直到參與50天的3家，很明顯，機構參與的積極性是不斷下降，所以大多數股票都很難有一波像樣的行情，事實就是這么殘酷！而早出那些被機構始終關注的品種，就變得很有意義了！

特別提醒

爲了讓更多朋友明白，我下面再用文字解釋一下

圖一是展示了光伏概念股「阿特斯」的走勢情況。盡管沒有整個板塊的顯著崛起，該股已經連續四天上漲。然而，在此之前，股價經歷了近兩周的調整，再加上之前的一波上漲，很容易讓人錯誤地認爲股價已經達到了頂峰。現在回想起來，我們知道這種看法是錯誤的，但在當時，這種看法似乎是有道理的。

實際上，這種誤判是由於機構與散戶在交易行爲上的差異所導致的。當機構掌控股價時，股價並不一定立即上漲。對於機構的交易行爲，可能難以直接察覺，但實際上，只要我們長期積累並保存所有的「交易行爲」數據，並通過大數據模型進行計算，就可以識別出不同的「交易行爲」特徵。就像上圖中的橙色柱體所示，這是我使用了十多年的「機構庫存」數據，它反映了機構資金的活躍程度。通過觀察不難發現，當 「機構庫存」數據活躍時，股價通常是上漲的；反之，股價則以下跌爲主。

然而，當「機構庫存」數據活躍，但股價卻在下跌時，這種情況尤其值得我們注意。這種反常現象通常是機構故意制造的，它不僅不是問題，反而應該成爲我們關注的重點。阿特斯股票的走勢就是如此。

再來看圖二，股價雖然有所反彈，但並沒有機構資金的參與。回想一下，在A區域並沒有出現「機構庫存」數據，隨後股價便一路下跌。那么B區域呢？是會否極泰來，還是會再次重蹈覆轍？你敢賭嗎？是賭這裏一定會反彈，還是賭另一只股票反彈的機會更大？

其實，不看結果，僅憑數據，我們也可以得出類似的結論。關鍵在於仔細觀察數據。當「機構庫存」數據缺失時，股價通常會下跌；反之，當「機構庫存」數據活躍時，股價通常會上漲。

因此，在B區域，如果沒有「機構庫存」數據的支撐，即使短期內出現反彈，也難以持久。判斷的關鍵依據還是要看數據。

本篇就聊到這裏，關注小雅，隨時隨地帶給你不同視角。

聲明

以上內容來自網絡收集，希望可以幫助到大家！

如有侵權，請聯系本人刪除，同時不構成任何投資建議，敬請知曉。

此外，本人不推薦任何個股，不收會員，沒有社交群，也從不與任何人發生利益關系。

本文作者可以追加內容哦 !