我老了，應當把舞台交給年輕人

爲什么老油渣們更相信美國？

這篇文章我要向各位聊聊項立剛先生。

項立剛之前關於某想09年改制涉嫌國有資產流失的事情是很尖銳地批評過我的。我跟項立剛在某想的事情上是有分歧的，但是我們可以求同存異，說求同其實也不太准確，應該說項立剛關於某些事情的觀點，比我看得更深更遠。

雖然項立剛個頭不高，但是慧眼如炬。他在產業界裏，對很多實際情況的了解非常深。我聽了之後覺着挺對脾氣。比方說他最近有篇文章，專門談了老油條、老油渣。老油條是一回事，油條碎了，在鍋裏反復炸來炸去，就叫老油渣。項立剛有篇文章的標題叫《爲什么老油渣們更相信美國？》

項立剛在文章中寫道：“在社交平台上我們會不時的面對着美國的新概念，什么web3，什么NTF，什么區塊鏈、比特幣、VR、MR、元宇宙、ChatGPT、Sora等，每次聽了之後都覺着顛覆世界，也會有一大群人站出來說中國落後，美國要找回未來的榮光。可是過了幾年甚至十幾年過去了，沒見到這玩意兒顛覆世界，跟風去做的相關產品，大部分都在虧損。美國企業可以炒概念拉動自己的股價，但有些人卻是真金白銀往裏砸。我看到一些年輕人從自己的生活需求出發，去盯着一個產業的機會，做出了很多成功的產品，甚至做出了營收和利潤超過華爲的公司。”

在這一點上，我贊同項立剛的觀點。因爲現在中國就是出現了如此的情況。50年代、60年代的這幫老家夥仍然等着抄美國人的概念。那爲什么會出現這樣的情況呢?

其實這件事並不復雜，這個時代是中國比較落後的時代，中國正在發展，他們當中的最優秀的人也並不需要進行創造，在美國抄個概念和技術，再原搬一個商業模式，便可以有不錯的成就。

他們在此嘗到了甜頭，從國外抄點兒來就能領先，就能功成名就，所以在他們的精神內核兒當中根本就沒有“創新”兩個字。而對於今天的年輕一代的創新，他們一不相信，二不承認。因爲他們覺得我自己這么成功，年輕一代怎么可能超過我呢？與其說他們不想去創新，不如說他們不能接受年輕人能創新這個事實。

正因爲如此，每次美國人造出一個新概念，他們都要想方設法承認美國很厲害，說這個世界美國依然還是世界老大。只有這樣，才能爲自己沒有創造力的這個事實找借口。

但其實不然，今天中國80年代出生的這批社會的中流砥柱，他們已然證明了他們有着偉大的創造力和創新力。今天舉目一看，最近十年幾乎在所有的領域，我們都是已經跨越重重阻礙成爲了世界的前列。

如今的80後、90後甚至是00後，他們成長過程當中沒那么多的荊棘，他們有充足的條件和能力去創新和發現。他們不認爲美國的就一定好，一定正確，不接受美國所謂的格式化，在他們成長過程中，我們的祖國已經繁榮富強起來了，爲他們提供了優越的教育和物質基礎。

就連這幫孩子個頭都長得比我們高。那沒辦法呀，我們當年成長過程中最長身體的時候，脂肪、蛋白質、碳水都不能保證供應。正像成年人經常對小孩說的那句話“我們小時候哪有你們這條件……”

而如今80後的年輕人，正因爲他們有着如此豐富的物質條件，在中國社會強大的競爭壓力下，才促使着他們變得更有競爭力。

他們的處境、外部條件決定了他們不可能像父輩一樣從美國抄一個概念就成爲著名經濟學家；從美國抄一個概念就可以搞一個大公司；模仿一個美國商業模式，就成了一個了不起的CEO。這一代人他們要有創新能力，要認真觀察生活，要努力深耕技術，才能引導世界往咱們自己的技術方向穩步邁進。

如果項立剛看到我這篇文章，他肯定會笑話我，“司馬南我跟你可不是一個時代。”沒錯，他是比我年輕的70後。但是不管怎么說，時代永遠在更新迭代，你不要以爲你永遠正確。你一定要知道，你老了，你正在退出歷史的舞台，應該把舞台交給更年輕的人，讓他們在這個世界的舞台上發光發熱。

項立剛所寫文章的名言是“老油渣們更相信美國”，然而在這裏我想的是，時代在不斷變化，過去的經驗和方法並不一定適用於現在和未來。年輕人的創新並非是對傳統的摒棄，而是在傳統的基礎上進行的拓展和延伸。

年輕人的創新或許會帶來一定的風險和不確定性，但很多事情也向我們證明了他們做得還不錯，不是嗎？那咱們這幫老年人是不是也該讓讓了呢？

（本文根據司馬南老師視頻節目整理，內容有刪改）

參考文章｜項立剛、昆侖策網、鳳凰網

責任編輯｜胡言 筆夫

部分圖片｜網絡

---

標題：我老了，應當把舞台交給年輕人 爲什么老油渣們更相信美國？

地址：https://www.utechfun.com/post/388095.html