《馴鹿寶貝》（Baby Reindeer）可能是 Netflix 今年最有話題性的影集，描述被指寄發成千上萬封簡訊與信件的女性跟蹤狂故事。女主角出色演技與引人入勝的拍攝手法，成為今年度某些影評稱為「創傷劇」最佳代表，甚至許多人紛紛分享被騷擾的「創傷症候群」。

《馴鹿寶貝》以編劇兼男主角李察‧加德本人聲稱的「真實經歷」為基礎，引發全球性轟動後，不管 Netflix 做過什麼避免誤導真實人物的「努力」，真實世界女主角菲歐娜‧哈維站出來指控影集詆毀名譽時，結局註定不會善終，同時也讓 Netflix 與李察‧加德面臨法律訴訟，因影集引發的風暴可能難停歇。

（Source：）

5 月 16 日 58 歲的菲歐娜‧哈維上英國著名脫口秀節目〈Piers Morgan Uncensored 皮爾斯‧摩根不設限〉接受主持人皮爾斯‧摩根訪問，菲歐娜表示，她不是主動願意被寫成影集，菲歐娜‧哈維劇中名為瑪莎‧史考特，而不同點就只有這項，從選角到劇情都只能讓人想到特定某人，就是菲歐娜‧哈維。

 ▲ 被《馴鹿寶貝》影射的女主角宣稱將提告 Netflix。

女子因同事件上過新聞

儘管編劇李察‧加德聲稱，已改編劇本與現實有差別，但數百萬英國鄉民看劇後用關鍵字搜尋，跟騷者資訊或醉酒後性侵主角編劇是誰，甚至查詢這些人是否遭法律制裁，就會將瑪莎用語與菲歐娜‧哈維連結，後者於類似時間點有推文給李察，都成為人們將瑪莎與菲歐娜連結的「證據」。

不但菲歐娜外貌與女主角相似，曾任律師也被指控騷擾已逝英國前工黨議員吉米·瓦雷（Jimmy Wray）夫婦，遺孀蘿拉‧瓦雷（Laura Wray）接受《鏡報》訪問時表示，她對 Netflix 沒有嘗試隱瞞女子真實身分感到震驚，她認為製作宣傳是真實故事的影劇，且主要人物都活著，非常可能受嚴重傷害，Netflix 有義務保護隱私。且女主角原型的菲歐娜‧哈維顯然精神狀況不穩定，蘿拉認為 Netflix 並沒有採取足夠措施保護菲歐娜。另外，身為曾被菲歐娜騷擾的人，蘿拉也害怕自己再度成為騷擾目標。

儘管李察聲稱製作方已盡一切方式掩蓋身分，但蘿拉認為「他們只是把主角換個名字而已」，這部劇大紅後，菲歐娜名字就不斷出現。即便加德在 IG 懇求大家不要猜測女主角的真實身分，但菲歐娜馬上被揭露。她接受《每日郵報》與《每日紀事報》訪問，之後上脫口秀。將近一小時節目，菲歐娜承認她共發送給李察「約 18 條推文」，並會開玩笑但否認寄出數千封信件，也否認被判過九個月徒刑。

上週英國議會與 Netflix 負責人班傑明‧金會面，班傑明說明 Netflix 與拍攝 Clerkenwell Films「採取一切合理預防措施，掩蓋或許是主角的真實身分」，不過就連訪問菲歐娜的主持人皮爾斯‧摩根都不認同，他認為 Netflix 跟李察‧加德對隱私「注意義務」無疑極度失敗。

這也成為菲歐娜決定提告 Netflix 的「材料」。

媒體要避免無謂傷害的「注意義務」

Netflix 之所以被英國國會傳喚，就是因「注意義務」，英國侵權法案，每人都對另一個人有「注意義務」，必須確保他人不會遭任何不合理傷害與損失：可能是僱主對員工、醫生對病人、老師對學生、律師對客戶。換句話說，進行可能傷害他人身體、精神或財產等活動時，就產生需小心的注意義務。這看似是抽象的法律概念，但其實大部分國家法律都有這類概念的延伸法條。

BBC 引述熟知影視產業運作的 Deadline 編輯傑克‧肯特（Jake Kanter），假設菲歐娜真是主角瑪莎原形，那皮爾斯採訪最令人震驚的事，就是菲歐娜完全沒接到通知說要拍這部影集。假設 Netflix 有先讓菲歐娜知道要拍這部影集，或許能減少菲歐娜受關注的可能。

由於題材競爭，導致近年越多人關注真人秀、影視作品的「注意義務」，以避免影射人物無端受害。Netflix 也不是第一次爆發爭議，2020 年影集《食人魔達默》沒有任何受害者家屬參與下製作，受害者家屬覺得受傷使 Netflix 飽受批評，但很明顯，《馴鹿寶貝》顯示 Netflix 沒有吸取教訓。

且《馴鹿寶貝》開頭強調「This is a True Story」更使 Netflix 被索賠機率大增，英國法律使菲歐娜有打贏官司的機會，但賠償金對串流巨獸 Netflix 來說可能九牛一毛，甚至比影集宣傳費還低，讓「注意義務」顯得更廉價，況且當事人不見得願意提告。

說到底，Netflix 可能沒想到低成本的《馴鹿寶貝》會受歡迎，本週仍有超過 1,100 萬觀看且可能成為 Netflix 長青影集。假設這類製作方法不但引起話題，也不需太多成本，對 Netflix 來說，就更不會要求製作公司在乎「注意義務」。

英國打算對 Netflix 等影音串流開刀，議會將會通過新法案，讓英國有服務的影視公司，也跟英國廣播公司一樣接受「注意義務」審查，但能否遏止 Netflix 等大公司對注意義務不夠嚴謹的歪風，值得觀察。

（首圖來源：）