北京時間2023年10月12日，距離新一屆中國足協會員代表大會（簡稱足代會）的召开，僅剩下了4天的時間。雖然，從遼寧體育局調任至足協的宋凱，已基本鎖定了足協主席的人選，新一屆足協領導班子的大框也有了大致輪廓。但在足壇反賭掃黑的形勢下，原本被認爲是“走過場”的足代會，還是引發了媒體和球迷們的關注。《足球報》李璇就在網絡上表達了她對新一屆足協班子賦職工作的擔憂。
首先，李璇表示：“足代會馬上要召开了，我想知道的是，那些之前主動交待（代）並退贓的員工，雖然沒有被追究法律責任，但未來在足協怎么使用？還能受重用嗎？”衆所周知，在今年的7月，體總曾設立了一個退贓账戶。在當月，就有10位體育界人士主動交代了自身情況，並向账戶內退了贓。在這10人當中，有9人都是足球界人士。
此後，總局又延長了退贓期。雖無媒體繼續報道退贓情況，但有更多的足協人士選擇主動交代，以換取不被法律追究，仍是一個大概率事件。畢竟在起初的“退贓周”結束之後，又有李毓毅、馬成全、劉軍這樣的中超公司大佬被相關部門帶走了。在這樣調查力度下，在自身有問題的情況下不主動交代情況，“被帶走”就是逃不开的下場。
在這種背景下，李璇的擔憂就顯得非常現實了。按常理來講，如果退了贓足協人士選擇主動坦白、痛改前非，也並非是不能以用的。反過來想，如果不能保證主動交代後不計前嫌，誰又會去選擇退贓呢？不過在這種事上，足協也有着前車之鑑。
在杜兆才擔任足協書記時，就曾重用了違法劣跡曾被公諸於報端，又選擇主動交代了問題的陳永亮，讓陳永亮擔任了國家隊管理部部長和足協常務副祕書長。而在這波足壇的“狂飆”風暴中，陳永亮也不負衆望，把又一次沒能守住底线的自己送了進去。陳永亮的“事跡”，讓我們不得不對足協退贓員工引起重視。退贓後用還是不用，如果用了，怎么來確保這類人不重蹈覆轍，都是足協所面臨的現實問題。
此外，《足球報》李璇還在網絡上回應了有關高洪波的問題。在足協原班子領導一個個被帶走後，高洪波、孫雯和閆佔河，成了足協中爲數不多沒有被“帶走”的領導。在李穎川的臨時班子組建後，高洪波依舊是以副主席的身份繼續着工作。
但李璇透露，在此次的足代會結束之後，高洪波應該是要離开足協了，至少是不會再成爲班子成員了。我們可以大膽猜測一下，如果李璇所言屬實，爲什么高洪波會離开足協，難道只是因爲“一朝天子一朝臣”？這或許也是新一屆足協對待退贓員工的一個風向標吧。
特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯系。標題：名記爆料！高洪波或離开足協，退贓官員上崗引發擔憂，此前有先例
地址：https://www.utechfun.com/post/275032.html