網紅“鐵頭”直播帶貨“翻車”該怪誰?

2023-08-18 18:10:23    編輯: robot
導讀 ▲網紅“鐵頭”直播帶貨。圖/社交媒體平台   因打假三亞海鮮、舉報杭州某培訓機構違規補課爆火的網紅“鐵頭懲惡揚善”(以下簡稱“鐵頭”),8月14日晚在某短視頻平台直播間爲新疆農產品帶貨,結果被圍觀的...
▲網紅“鐵頭”直播帶貨。圖/社交媒體平台

  因打假三亞海鮮、舉報杭州某培訓機構違規補課爆火的網紅“鐵頭懲惡揚善”(以下簡稱“鐵頭”),8月14日晚在某短視頻平台直播間爲新疆農產品帶貨,結果被圍觀的網友瘋狂嘲諷,直播最終草草結束。8月15日,在接受上遊新聞記者採訪時,多個商家表示,沒想到會出現這種情況,有客服被罵哭了,以後不會再和“鐵頭”合作。

  這則新聞上了熱搜,很多媒體將“鐵頭”的帶貨失敗表達爲“翻車”。其實,這個比喻並不恰當,因爲在網絡上,“翻車”一般被用來形容以往順風順水的人忽然“陰溝裏面翻船”,但“鐵頭”作爲直播帶貨界的新手,之前並無海量帶貨的彪炳業績可言,本來就“無車可翻”,又何來“翻車”呢?

  當然,這種誤會,並非沒有根源。首先是外界對“鐵頭”帶貨的錯誤預期。

  “鐵頭懲惡揚善”本名董某某,從事視頻自媒體運營後主要內容是“打假”。今年7月,“鐵頭”通過打假視頻驟然爆火,屬於新晉流量達人。於是,很多商家迅速貼上來,希望通過“鐵頭”的流量賺一筆快錢。

  但實際上,直播帶貨“玩”起來遠沒有那么簡單。沒流量一定沒訂單不假,但有流量卻未必有訂單,因爲這涉及一個關鍵詞叫“轉化率”,它受多種條件制約。比如,此前名氣更大的馬保國也曾直播帶貨,當時直播間在线人數遠超很多一线明星和帶貨達人,但最終並沒賣出多少貨。

  其次是“黑粉抵制”的原因。7月25日开始,“鐵頭”將矛頭對准了教培行業,發布兩條暗訪視頻,舉報杭州某培訓機構一教學點對中學生進行收費學科類培訓,最終該校區拉閘關電,並遣散師生回家。

  這導致後來“鐵頭”直播間裏擠進大批“支持教培機構”的網友,很多網友表示:“买了兩份,一份退貨,一份送檢”“我從來不退貨,但這次他賣什么,我买,买了就退貨”……但實際上,對於本來就沒多少銷量的帶貨網紅來說,“黑粉”的破壞性也是有限的。

  面對初次直播帶貨的失利,“鐵頭”表示:愛买不买,买了你退貨隨你,以後肯定會直播變現。這份率性不愧於“鐵頭”。但從第三方視角來看,“鐵頭”真沒必要把未來的商業回報執拗於直播帶貨。

  “鐵頭”在打假不錯,但同時也是以自媒體運營謀生。對自媒體運營而言,生產內容、獲得流量,最終通過流量變現獲取經濟收益。但流量變現,卻遠非直播帶貨這一個途徑,在短視頻生態中,有大批流量達人沒有帶貨也收益不錯。

  客觀說,“鐵頭”選擇通過直播帶貨進行流量變現是有風險的,這種風險不單是來自於“黑粉”,還根植於它所從事的“打假”這個領域,以及打假人的特殊“人設”。這是一個容錯率非常低,又特別容易惹瓜田李下之嫌的行當。

  打假人要直播帶貨,其銷售的產品在品控上要比一般的賣貨人嚴格得多。因爲挑剔者必然被挑剔,這就意味着需要承擔更多的成本和更大的風險。

  比如,去年一句“科技與狠活”讓打假人辛吉飛火出圈,一個月內吸粉600萬。此後,辛吉飛开始帶貨,但近日卻被另一個打假人實名舉報其帶貨的產品中居然有7個涉假,並已將相關責任方告上法庭。

  網上有個熱梗:宇宙的盡頭可能不是編制,而是直播帶貨。這句話反映出直播電商的崛起,也反映出直播帶貨對自媒體運營者的吸引力。爲了這個“終極目標”,很多網紅從內容到人設都开始套路化,就是爲了更高效地把流量轉化成訂單。

  這實際上反映出,流量達人在樹立錯誤目標後對內容本身的反噬,最終很可能不但直播帶貨的錢沒賺到手,辛苦運營的號也沒了。

  撰稿 / 信海光(媒體人)

   

責任編輯:劉德賓



標題:網紅“鐵頭”直播帶貨“翻車”該怪誰?

地址:https://www.utechfun.com/post/250638.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

猜你喜歡