紅米K60 至尊版這款機型的定位十分奇怪，一方面從型號上來講它比K60 pro要高，但是具體到配置上又相比pro版本有升有降，不過有一點我們可以肯定，就是紅米想要用它來挑战當下安卓性能之王寶座，下面我們就來好好測一測。
還是先講外觀，不得不說紅米K60 至尊版的外觀觀感對比K60 pro是有着不小提升的，其採用了類似大哥小米13 Pro的整體外觀設計風格，放在一起，還以爲是小米13 Pro的青春版。
本次紅米K60 至尊版在機身的工業設計上也有着一些提升，後置攝像頭模組採用了一體金屬 DECO設計，去掉了無屏幕支架，越級支持IP68防塵防水。影青配色版本採用了玻璃後蓋，並進行了陶瓷質感處理，摸上去要比那些塑料質感的機型強不少，另外還有碳纖維紋理的機身後蓋版本可供消費者選擇。
整體的質感相比K60宇宙的其它機型肯定是有提升的，但是和真旗艦手機相比還是有一定差距。聊完了外觀我們接下來就要談大家最關心的性能話題了。
紅米K60 至尊版在性能方面可以說進行了高強度的前期預熱宣傳，其同時搭載了天璣9200+、獨顯芯片X7、狂暴引擎2.0等一大堆性能配置，並宣稱要滿血挑战性能之王的寶座，那么實際表現如何呢？
在大家喜聞樂見的安兔兔V10跑分測試中，紅米K60 至尊版在採用輔助散熱的情況下，取得了162萬分的優秀成績，但是低於同樣搭載天璣9200+的vivo X90s，高於大多數驍龍8 Gen2機型。
可以說紅米K60 至尊版的性能表現雖然還可以，但是距離官方宣傳的分數還是有着一定的差距，希望紅米後續積極優化一下。
在反應CPU性能的GeekBench 6跑分測試中，紅米K60 至尊版單核成績爲1919分。多核成績爲5077分，同樣低於vivo X90s，並且多核分數低的有點多。
在反應GPU性能的3DMark Wild Life EXTREME測試中，紅米K60 至尊版得分爲3804分，還是低於vivo X90s。單從理論測試中，我們可以發現，紅米K60 至尊版的性能高於大多數驍龍8 Gen2機型，低於大多數天璣9200+和驍龍8 Gen2領先版機型。
有趣的是，紅米K60 至尊版的GeekBench和3DMark跑分都要低於三星的兩個新款折疊屏手機，例如：
紅米K60至尊版 16GB+1TB版
GeekBench 6單核：1919
GeekBench 6多核：5077
3DMark Wild Life EXTREME:3804
三星Galaxy Z Fold5 12GB+512GB版
GeekBench 6單核：2037
GeekBench 6多核：5387
3DMark Wild Life EXTREME：3909
三星Galaxy Z Flip5 8GB+256GB版
GeekBench 6單核：2075
GeekBench 6多核：5401
3DMark Wild Life EXTREME：3830
單從理論性能測試部分，我們發現雖然紅米這次很盡力去跑一個比較高的分數了，但是我們實測來看其調教水平，或者說是極限性能釋放能力，還是需要進一步優化。
當然，我們也知道跑分高不代表一切，關鍵還是要看實際體驗。那么我們來測測遊戲，在星穹鐵道的羅浮仙舟 星槎海中樞場景跑圖測試中，非常高畫質+60幀模式下，無輔助散熱，15分鐘平均幀率爲56.4幀。
從幀率曲线中我們可以發現，在大多數情況下紅米K60 至尊版都能夠保持在55幀以上的幀數，掉幀場景主要出現在轉彎之類的情況下，這個問題很多手機都存在，希望手機廠商和遊戲方後續共同合作優化一下。
另外紅米K60 至尊版還搭載了X7獨顯芯片，支持超分辨率和插幀兩大功能，支持同時开啓，其實經常看我們節目的用戶都知道，這不是什么黑科技，此前很多機型都有搭載。
總結一下性能部分，紅米K60 至尊版雖然性能表現並不差，但是並沒有做到天璣9200+的滿血釋放，同時在面對vivo X90s和紅魔8S Pro這樣的性能天花板機型時，也難稱性能之王。
屏幕方面，紅米K60 至尊版搭載了一塊1.5K分辨率的國產華星OLED屏幕，採用C7發光材料，支持144Hz高刷新率，最高支持2600nit亮度以及2880Hz超高頻PWM調光。
電池方面，紅米K60 至尊版搭載120W秒充+5000毫安時大電池，同時內置澎湃P1充電芯片和澎湃G1電池管理芯片，實測25分鐘充滿，表現正常。
總結一下，紅米K60 至尊版是一款性能表現不錯，但是並不頂級的性價比手機，如果你有一款專門遊戲用機的需求那么买來是不錯的選擇，其周邊配置也可以滿足日常的使用需求。但是如果你對於手機的各方面體驗都有要求，那么考慮本代標准版旗艦或者是上代旗艦更爲靠譜。
標題：紅米K60 至尊版評測：這次的性能調好了嗎？
地址：https://www.utechfun.com/post/250263.html