“看起來很美”的夏令營爲何被屢屢吐槽 揭祕內部運營“潛規則”

2023-08-11 18:50:33    編輯: robot
導讀   新華社合肥8月10日電  題:“看起來很美”的夏令營爲何被屢屢吐槽   新華社“新華視點”記者張紫贇、周暢、李雙溪、潘峰   眼下正值暑假,夏令營市場火爆。不少家長爲讓孩子親近自然、增長見識、增...

  新華社合肥8月10日電  題:“看起來很美”的夏令營爲何被屢屢吐槽

  新華社“新華視點”記者張紫贇、周暢、李雙溪、潘峰

  眼下正值暑假,夏令營市場火爆。不少家長爲讓孩子親近自然、增長見識、增進交流,積極報名參加各種主題夏令營。動輒數千上萬元的夏令營產品不愁銷路,有的甚至“上线即秒光”。

  “新華視點”記者調查發現,夏令營市場規模迅速擴大,既豐富了學生的暑期生活,也成爲素質教育的重要平台。但與此同時,一些夏令營被消費者吐槽爲“排隊營”“坑娃營”,消費體驗不佳,市場亟待規範。

  參加體驗如开盲盒,隱形消費套路滿滿

  記者走訪發現,一些夏令營活動雖“看起來很美”,但實際體驗卻如同开盲盒,與商家承諾的服務相距甚遠。

  高一學生小竇花費1000余元參加了學校組織的軍事夏令營,卻並未領略到之前向往的緊張、活潑的軍旅生活,5天裏多數時間都在排隊。整個夏令營共有100多名學生,組織者統籌能力不高,時間安排和項目銜接屢屢“掉鏈子”。

  “50多名女生擠在3個宿舍,每天洗澡都要排隊一小時以上。”小竇說,集體外出參觀紀念館時更是扎堆,且全程沒有任何專業人員講解,大都在排隊、拍照。

  家長樂先生爲孩子選了7天6晚、價格3080元的“少年領袖訓練營”。令他沒想到的是,廣告宣傳稱“一天20個菜”“有牛奶水果供應”,實際行程中喫的卻大多是盒飯,經過家長反復提意見,直到第4天孩子才喝上牛奶。

  此外,銷售時宣傳的各類精彩課程也不見蹤影,每天的活動基本就是操練。樂先生很後悔:“從視頻看,現場秩序很混亂。孩子啥也沒學到,還病了兩周。”

  不少家長反映夏令營的食品和生活衛生狀況堪憂。有的孩子在餐食裏發現頭發、蟲子、塑料等,有的孩子感染了“紅眼病”。

  記者注意到,目前市面上流行的高校研學夏令營有不少被“注水”。5天行程裏真正與高校有關的僅有半天或幾小時,且常常進不了校園。

  高一學生木木剛剛參加了學校組織的研學夏令營。令他失望的是,夢想參觀的北京大學、頤和園等都沒看到。木木說:“烈日下站了2個小時,連頤和園的門都沒進,機構和學校也沒給任何解釋。原本安排的5個主要目的地也被臨時取消。”

  在關於夏令營的投訴裏,隱形消費名目繁多也是重點。一些家長反映,有些機構往往先用便宜價格吸引訂單,在活動過程中以“給孩子买零食”“抓拍精彩照片”等名目增加收費。

  樂先生孩子所在夏令營便是如此。機構在活動後期忽然提出,付費可享受拍攝寫真服務,價格分爲799元至1999元不同檔次。樂先生等家長對此不滿:“入營時沒有說,快結束了才提,感覺套路滿滿。”

  揭祕內部運營“潛規則”

  業內人士反映,隨着夏令營市場火爆,越來越多機構想從中快速分一杯羹,宣傳“注水”收取高額團費,在服務中又設法壓低开支,以賺取最大利潤。

  與一般暑期旅遊團相比,夏令營主打針對學生群體的教育和組織資源優勢。但業內人士透露,一些機構編造師資教育背景、抄襲精美食宿圖片,“誰會查得那么細?先把訂單搞到手再說”。

  暑期兼職夏令營老師的小藝說,自己兼職的機構,實際开展課程與廣告手冊展示完全不同,重宣傳、輕服務。

  小藝應聘的是生活老師崗位,主要職責是照看孩子,卻被機構要求緊盯拍照。“從孩子早上6點多起牀到晚上10點半睡覺,喫飯、訓練、跑步、睡覺都要拍。都是在做表面工作。”开營儀式時,爲拍宣傳視頻,讓學生保持軍姿在太陽地裏站了近1小時,導致學生中暑生病。

  記者還發現,有的夏令營層層轉包經營,不顧學生體驗和安全一味壓低开支,生活用品不經清潔處理反復使用。

  吉林省長春市一家關愛留守兒童的公益組織負責人小蘭,原本想組織一個留守兒童夏令營。與當地旅行社深入接觸了解到,旅行社只負責在省內組團,之後轉包給北京另一家旅行社,並不對孩子在北京行程的安全負責。爲學生安全考慮,小蘭只好作罷。

  記者了解發現,層層轉包是夏令營市場較爲常見的情況。負責任的機構會在轉包時核查地接機構資質、經驗等,參與後續行程;但也有不少機構爲賺快錢,壓低开支,隨意在網上找個地接就把孩子交出去。

  爲盡可能省錢、省事,一些商家花招百出。小藝反映,她所在的機構會反復使用學生宿舍牀上用品,“第一期的學生用了結營後,第二期的學生接着用,都不晾曬一下”。

  應提高准入門檻加強監管力度

  夏令營亂象引發業內人士擔憂。吉林省東北亞鐵路國際旅行社有限公司總經理薛炳忱說,不規範的企業行爲使夏令營市場整體形象受損。

  專家們認爲,夏令營是一種特殊的旅遊產品,事關青少年的身心安全,必須有更高的准入門檻、更強的監管力度。

  “當前夏令營市場門檻較低,只要有場地、教師、客戶資源,誰都能辦。”薛炳忱說,教育系統組織的夏令營由教育部門監管,旅行社組織遊學夏令營由文化旅遊部門監管,還有大量戶外拓展、各種協會及其他商業機構开辦的夏令營,沒有明確的監管主體,存在執法監管的模糊地帶,責任主體並不明晰。

  相關情況已經得到有關部門的重視,一些地方已在开展暑期夏令營市場專項檢查。如廣西梧州、陝西鹹陽着重對遊學夏令營進行集中執法檢查,核准機構資質,了解收費標准、合同內容,細查安全責任等。廣東廣州、四川眉山則專門針對夏令營市場“舌尖上的安全”,开展了專項檢查、聯合檢查、監督抽檢。

  21世紀教育研究院院長熊丙奇認爲,必須加大專項檢查和處罰力度,嚴肅查處虛假宣傳、校企利益輸送等違法違規問題,排除安全隱患與規範市場秩序。他建議引入黑名單制度,提高不良機構的違法違規成本。

  中國教育科學研究院研究員儲朝暉認爲,需要盡快健全行業標准,細化監管責任,提高准入門檻。注重所涉部門的協同發力,加強對夏令營市場經營者的資質、價格、服務、安全等全方位監管,促進市場規範有序成長。

  專家們提醒,家長在爲孩子挑選夏令營產品時,要對機構資質、師資背景等加強甄別。在籤訂合同前,仔細詢問有關責任條款,問清食宿安排、保險理賠等情況,增強維權意識。



標題:“看起來很美”的夏令營爲何被屢屢吐槽 揭祕內部運營“潛規則”

地址:https://www.utechfun.com/post/248277.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

猜你喜歡