河道裏撈空調,算不算“趁災打劫”?網友吵翻了

2023-08-03 18:50:25    編輯: robot
導讀   據新京報8月3日報道,近來北方多地遭遇暴雨,引發洪澇災害,據海南廣播電視總台發布的視頻顯示,竟有居民在河岸邊撈取河中漂流的物品,有人撈上來一件嶄新的大空調,興奮之情溢於言表。   有人從河道裏撈...

  據新京報8月3日報道,近來北方多地遭遇暴雨,引發洪澇災害,據海南廣播電視總台發布的視頻顯示,竟有居民在河岸邊撈取河中漂流的物品,有人撈上來一件嶄新的大空調,興奮之情溢於言表。

  有人從河道裏撈到帶包裝的空調(來源:視頻截圖)

  新京報對此評論道,洪水中河道裏漂浮的財產可以隨便撈,誰撈到就歸誰嗎?答案當然是否定的。評論指出,洪水衝走他人的財產,絕不是“發橫財”的機會。在河道裏撈取漂浮物者,如果無心歸還財物,則無疑是“趁‘水’打劫”。在河道裏撈取漂浮物不僅爲道德所不齒,也逾越了法律的邊界。

  媒體評論河道撈空調一事(來源:報道截圖)

  評論指出,每當有災害發生,總有人趁機漁利,此類行爲不僅應受到道德的嚴厲譴責,甚至也會觸犯法律底线。面對滔滔洪水,即便做不到“一方有難,挺身而出”,也不能想着發災難財。

  評論被視頻轉發後,留言數近30萬條(來源:視頻截圖)

  極目新聞注意到,這條評論上了熱搜,經視頻轉發傳播後,更是引發網友激烈討論,評論區的留言數居然超過了點贊數,至發稿時已近30萬條留言,也是罕見現象。不少網友認爲,打撈水中漂浮物的行爲不能扣“趁災打劫”的帽子,又不是到倉庫中去搬,是在河道與洪水搶財產,如果不撈上來,也是要被洪水給衝走,還會堵塞河道,形成污染。撈上來後物盡其用,從社會角度而言是減少了災害中的損失。

  不少網友認爲能撈的應該撈上來(來源:視頻截圖)

  其實,網友的看法與評論中要表達的想法並不矛盾,評論也提到,“沿河的基層政府應積極作爲,在保障安全的前提之下,組織人員對有價值的漂流物進行打撈、管理及認領返還,將群衆的財產損失降到最低,給洪水中的受害者送去堅定的支撐和溫暖。”

  那么,對打撈漂流物,法律是如何界定的呢。《中華人民共和國民法典》第三百一十九條規定:拾得漂流物、發現埋藏物或者隱藏物的,參照適用拾得遺失物的有關規定。法律另有規定的,依照其規定。

  也就是說,撈到洪水中的漂流物,如同撿到遺失物,從道德層面上來說,應該“拾金不昧”,將打撈到的物品物歸原主,當無法知道物的權利人是誰時,應該交由國家相關部門處理,而不是據爲己有。

  網友認爲將物品從洪水中撈起來比衝走要好(來源:視頻截圖)

  據律師介紹,因自然災害導致他人的物品被洪水衝走,被衝走的物品,仍屬於有主物,但脫離了權利人的佔有,即權利人不再佔有該物。撿撈人通過從洪水中的撈取行爲,取得了這些物品的佔有權,但不是所有關系。如果權利人主張權利,撿撈人就應當歸還物品,否則,就涉嫌侵佔。

  法律規定是明確的。現實中,當有物品被洪水衝走,由於權利人並不知道物品給衝到了哪,通常會放棄找回。有網友在留言中也提到,如果是自己的物品被衝走,希望有人能撿起來用,總比衝跑不見了好。撿撈“漂浮物”算不算“發水災財”,爭議也就由此產生。

  極目新聞綜合新京報、長江雲、網友評論



標題:河道裏撈空調,算不算“趁災打劫”?網友吵翻了

地址:https://www.utechfun.com/post/245664.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

猜你喜歡