NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G已經發布，作爲用戶關注比例最多的入門或者主流級別產品，RTX 4060 Ti 8G顯卡國內定價3199元起，對於裝機預算6000元左右的玩家來說，終於等來了相對平價的40系顯卡。

根據型號定位來看，90/80級別產品爲旗艦、准旗艦，對應4K分辨率；70級別對應2K分辨率；60級別則對應1080p。

RTX 4060 Ti 8G顯卡雖然同樣定位1080p分辨率，但多了一些前綴，就是光追以及DLSS 3。相信大家還記得RTX 2060發布時的場景，作爲第一代“蹣跚學步”的光追顯卡，雖然讓我們見到了遊戲中的另一番光影，但幀數着實難以駕馭。

而本代RTX 4060 Ti 8G則可以在开啓光追和DLSS的情況下，3A遊戲達到百幀水准。

與上一代產品相比，RTX 40系顯卡大幅提升了Tensor算力，今天評測的RTX 4060 Ti 8G相比RTX 3060 Ti的Tensor算力，幾乎達到1.7倍的提升，這在AI創作以及DLSS上的應用幫助相當大，後面我們也會對目前大火的Stable Diffusion AI繪畫進行測試。

在RTX 40系中，超大的L2緩存也幫助提高性能，降低延遲，能耗比顯著提升。這也是爲什么此次RTX 40系顯卡即使是RTX 4070這樣的中端產品，也能將遊戲功耗控制在200W以內的主要原因。

另外本次MSRP版RTX 4060 Ti 8G在5月23日晚21:00解禁，而各OC版顯卡則在5月24日晚21:00解禁，也請大家留意後續的評測。

1 NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G FE概覽

首先還是來看下外觀，本次RTX 40系顯卡的外包裝全部採用了黑色掀蓋的禮盒式包裝，外包裝依舊採用了啞光黑色硬紙盒。不過盡管體積和包裝相同，但RTX 4060 Ti 8G拿到手後明顯感覺輕了不少。

打开後顯卡周圍的裝飾紋路自帶“震驚”效果，卡身半鑲嵌在包裝盒內，更利於收藏和展示。

本次RTX 4060 Ti 8G包裝內附贈的是一根16pin轉單8pin的轉接线，整卡功耗160W，推薦電源550W。不過這樣一根轉接线實在有點浪費，完全沒必要。

好在目前大部分AIC產品都已使用傳統的單8pin供電，更方便用戶升級。

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G FE顯卡的整體尺寸約爲240×97×40mm（不含擋板），佔用2槽空間，重量約爲1kg。

經過我們測試，這張顯卡與不久前發布的RTX 4070整體的尺寸及重量都相同。相比來說，RTX 4060 Ti 8G在外觀上最大的區別，就是原本香檳金的金屬框架變成了純銀色。

這張RTX 4060 Ti 8G整體設計依舊沿用了RTX 30系顯卡的外觀，可以看到風扇尺寸相比RTX 30系增大，基本已經達到了顯卡整體框架的直徑，而在散熱風扇增大的基礎上，最大氣流動態增加20%，同噪音等級的氣流動態增加15%。

視頻輸出接口上，依舊採用了HDMI 2.1 + DP 1.4a*3的四接口設計。

另外由於公版採用的雙軸流散熱系統，所以在視頻輸出接口部位能夠看到大量的散熱鰭片，這一點與上一代相同。

本次RTX 4060 Ti 8G公版的整卡功耗爲160W，採用單16pin的輔助供電。相比此前最誇張的8pin*4轉接16pin來說，這次只有單8pin。

需要注意的是，目前適用於RTX 30系列的12pin接口和電源轉接器與RTX 40系列顯卡不兼容。

2 NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G架構淺析

本次發布的GeForce RTX 40系顯卡由全新的NVIDIA Ada Lovelace架構打造，採用TSMC 4N NVIDIA定制工藝，旗艦核心AD102達到了恐怖的760億個晶體管，而在RTX 30系顯卡中爲280億個。

與上一代NVIDIA Ampere相比，NVIDIA Ada Lovelace在相同功率下，具有2倍以上的性能提升，最高可達到90-TFLOPS的着色器數據吞吐量。

本次發布的RTX 4060 Ti 8G共有4352個CUDA核心，提供了22-TFLOPS算力；34個第三代Ada RT Core擁有51 RT-TFLOPS；136個第四代Tensor Core可提供353 Tensor-TFLOPS。

另外在本次的規格說明上，NVIDIA官方也特別表明了L2 Cache容量以及最終的等效帶寬，這是RTX 40在架構中變化比較大的地方，同時也是玩家對位寬減小有爭議的“罪魁禍首”。

我們以兩張圖來簡單說明L2緩存的作用。

如果把GPU內核比作網店店主，那么L1緩存就是在日常工作的屋子中堆放的可發貨產品，但由於所有工作都要在這間屋子進行，堆放產品的空間有限；所以大部分產品就需要到L2緩存中，它就好比在工作室隔壁的倉庫，雖然需要走出去，但仍然是很近的路程。

如果這個倉庫還是放不下，那么只能到更遠的顯存中去調取產品。當然如果有爆顯存的情況，那么這位“店主”可能還要打車去更遠的系統內存區調取數據。

這中間的路程和耗費時間就好比GPU額外的工作量，如果絕大部分數據只存放在L2緩存就可以拿到，那么將極大節省功耗。並且由於不再需要頻繁調取顯存中的數據，所以顯存位寬適當降低，對於運行效率也是沒有影響的。

在真正的GPU中，內核是所有計算發生的地方，而這就是L1數據緩存的作用所在。每個SM都有一個超低延遲的L1數據緩存，緊挨其處理內核，使L1成爲GPU尋找信息的首選。

然而，由於L1緩存需要離內核非常近，不可能非常大。

如果在L1緩存中找不到內核計算所需的數據，GPU將在L2數據緩存中尋找。這個顯存系統位於GPU芯片上，並通過一個非常高速的橫梁系統連接到所有的GPC（圖形處理集群），每個GPC包括多個SM。如果在L2緩存中找到了信息，那么GPU就挑出這些數據並將其放入內核。

如果在L2緩存中找不到信息（被稱爲緩存缺失），那么GPU將通過顯存接口在VRAM中尋找。這在整個GPU存儲子系統中產生了很多額外的工作量，並降低了性能和功耗效率。

其實如果只對比傳統的光柵性能，RTX 4060 Ti 8G的進步並沒有很大，但在AI逐漸發展的今天，需要大量邏輯推理運算，所以可以看到相比30系的Tensor算力，幾乎達到1.7倍的提升。

完整的AD102核心

完整的AD106核心

RTX 4060 Ti 8G使用的AD106核心

本次RTX 4060 Ti 8G使用了AD106芯片，採用了3組GPC，其中1組少了1組TPC，並且NVENC單元變爲2個。

這張RTX 4060 Ti 8G的L2緩存爲32MB，而上一代RTX 3060 Ti爲4MB，達到了8倍的差距。增加L2緩存的大小可以提高性能，降低延遲，並提高續航時長，數據訪問在GPU上即可完成（否則GPU就要頻繁從顯存讀取數據，過分依賴顯存帶寬）。所以，這也是爲什么在RTX 40系顯卡中，位寬帶寬普遍偏小的原因。

由於整體架構分析篇幅較長，關於NVIDIA Ada架構的其他新特性就不在這裏介紹了，將在文章末尾以附錄的形式展开說明，有興趣的用戶可翻至最後。

3 測試平台簡介

首先介紹一下測試平台，爲了保障RTX 4060 Ti 8G的性能發揮，我們的平台也進行了全面更新。

目前GPU-Z版本尚未更新，部分信息無法識別，簡單參考即可。

RTX 4060 Ti 8G採用AD106核心，擁有4352個CUDA，Boost頻率爲2535MHz，RTX 3060 Ti則爲1665MHz，提升非常大。

採用8GB GDDR6顯存，位寬爲128bit，顯存帶寬288 GB/s（最終等效帶寬554 GB/s），光柵單元和紋理單元爲48和136。

4 理論性能測試

下面先進行的是用來衡量顯卡DX11理論性能的3DMARKFS套裝：FS,FSE,FSU三者分別對應顯卡在1080P、2K、4K的理論性能，取顯卡分數實際測試結果如下：

在針對顯卡DX11性能的3DMARKFS套裝測試中，RTX 4060 Ti 8G主要對比上一代RTX 3060 Ti，其中FS提升了18%；FSE提升了16%；FSU提升了3%，綜合來看相比RTX 3070 Ti的性能提升約爲12%。

而對比剛剛發布的RTX 4070，綜合成績相差24%左右。

而在針對DX12環境下的Time Spy和Time Spy Extreme測試中，RTX 4060 Ti 8G相較RTX 3060 Ti的提升分別爲：TS提升14%；TSE提升8%，綜合約爲11%。

PortRoyal是3DMARK中專門針對光追性能的測試項，RTX 4060 Ti 8G相較RTX 3060 Ti的提升約爲17%。

綜合來看，RTX 4060 Ti 8G的傳統理論性能相較RTX 3060 Ti的提升約爲13%。

Speed Way測試是3DMARK最新更新的用於測試DirectX12 Ultimate 性能的顯卡基准測試。要運行此測試，顯卡必須支持 DirectX 12 Ultimate 並包含 6GB 及以上顯存。

這項測試結合了實時光线追蹤和傳統渲染技術來測量顯卡性能。場景含有光线追蹤反射、實時全局光照、網格着色器、體積照明、粒子和後處理效果。並且有意思的是，Speed Way測試支持自由探索場景，可查看光照及攝像機設置的改變如何影響視覺效果。

對比RTX 3060 Ti顯卡，從1080p分辨率到4K提升依次爲：14%/12%/8%。

另外我們使用3DMARK剛剛更新的DLSS 3進行了相關性能測試。不過由於RTX 3060 Ti無法开啓，這裏使用DLSS2進行對比測試。

在2K分辨率下DLSS开關相比RTX 3060 Ti的提升爲23%/16%；4K分辨率由於關閉情況下顯卡幾乎無法正常運行，僅看开啓狀態，提升約爲51%。

5 常規遊戲 性能測試

由於本次RTX 40系加入了DLSS 3新技術，所以後面會進行單獨測試，這裏依然選擇主流的幾款3A大作進行遊戲性能對比。

在《極限競速：地平线5》中，加入了DLSS 3，我們在後面會進行相關測試，這裏僅看常規對比。

性能方面，RTX 4060 Ti 8G相比RTX 3060 Ti的提升分別爲：1080p提升12%；2K提升8%；4K提升8%，綜合提升9%。

由於RTX 4060 Ti 8G這張顯卡本身定位1080p分辨率，在部分2K遊戲中會爆顯存，所以在越高的分辨率下其實對比RTX 3060 Ti的優勢不大。

在《刺客信條：英靈殿》中，RTX 4060 Ti 8G相比RTX 3060 Ti的提升分別爲：1080p提升12%；2K提升7%；4K提升2%，綜合提升7%。

在《無主之地3》中，RTX 4060 Ti 8G相比RTX 3060 Ti的提升分別爲：1080p提升13%；2K提升11%；4K提升5%，綜合提升10%。

《光明記憶：無限》的光追測試軟件是獨立於遊戲的測試工具，比遊戲中用到的光线追蹤技術更多，測試條件爲“RTX最高/DLSS質量”。所以測試幀數相對較低，但實際遊戲配置相當親民。

性能方面，RTX 4060 Ti 8G相比RTX 3060 Ti的提升分別爲：1080p提升25%；2K提升23%；4K提升5%，綜合提升18%。

在另外一款國產遊戲《邊境》的跑分軟件中，情況基本與《光明記憶：無限》相同，測試條件均在“RTX最高/DLSS質量”下進行。

在《邊境》中，RTX 4060 Ti 8G相比RTX 3060 Ti的提升分別爲：1080p提升34%；2K提升23%；4K提升17%，綜合提升25%。

在《賽博朋克2077》中，遊戲新增了光追過載畫質，我們分別進行了測試。

在超級畫質中，RTX 4060 Ti 8G相比RTX 3060 Ti的提升分別爲，1080p提升13%；2K提升4%；4K提升6%，綜合提升8%。

在光追超級畫質中，提升分別爲，1080p提升18%；2K提升16%；4K提升15%，綜合提升16%。

在光追過載畫質中，由於對性能需求實在變態，所以僅測試1080p及2K分辨率，提升分別爲，1080p提升26%；2K提升41%。

這裏分別爲大家展示一下三種不同畫質，從上至下依次爲超級畫質/光追超級/光追過載。可以看到光追過載相比光追超級更貼近於真實效果。它模擬了真實的光线路徑，其實相比之前的光线追蹤模擬了更多光线在不同表面的反射，完整的計算出了場景的真實光照，避免了上一代光追中出現“死黑”的情況。

這也是NVIDIA致力於打造的下一代光追場景，但是截止目前它對硬件計算的需求太過龐大，即便是旗艦顯卡，也無法在4K分辨率下流暢運行。

6 DLSS 3性能測試

截止目前，已有超過300款遊戲和應用支持DLSS，其中超過30款遊戲已經支持最新的DLSS 3。

包括《逆水寒》、《微軟模擬飛行》、《毀滅全人類2：重新探測》、《瘟疫傳說：安魂曲》、《光明記憶：無限》、《暗影火炬城》、《F1 22》、《生死輪回》、《漫威蜘蛛俠：重制版》、《超級人類》、《極限競速：地平线5》、《賽博朋克2077》、《紅霞島》、《暗黑破壞神4》、《侏羅紀世界：進化2》等等。

下面就讓我們來實際測試，擁有全新的DLSS 3的遊戲，能達到何種幀率。

本次DLSS 3的測試圖表比較繁瑣，並且增加了1% Low FPS和延遲的測試，普通的FPS好理解，那么這個1% Low FPS是什么意思。

首先，遊戲benchmark通常測試的FPS即爲，一段時間內的遊戲平均幀。而1% Low FPS則是將一段時間內的幀數從大到小排列，取最小的1%出來，再對這1%的數求平均值。

其實簡單來說，這兩個數值都不能代表我們在遊玩時，具體哪一刻的感受，但FPS更注重整體，而1% Low FPS則是從最差的裏面求平均，更謹慎一些。

看懂了1% Low FPS，我們再來看這張圖表，在坐標軸左側的爲延遲（越低越好），坐標軸右側的均爲幀數（越高越好），並且由於牽扯到正負坐標，所以兩側的值有可能會不同。

在《侏羅紀世界：進化2》中，DLSS 3的表現非常亮眼，由於此類模擬經營遊戲的特點就是同屏單位多，更加佔用CPU資源，而DLSS 3能夠進行幀生成，來突破CPU瓶頸限制。

不過幀生成並不是毫無弊端，這也是爲什么此次測試加入了延遲。並且在开啓DLSS 3後，NVIDIA Reflex是捆綁开啓的。但相對於絕大部分的非競技遊戲來說，32毫秒的延遲在實際體驗中的感受並不強。

在《賽博朋克2077》中的數據反映比較真實，可以看到在DLSS關/光追超級的情況下，RTX 4060 Ti 8G顯卡只有45幀，並且延遲達到了42.5毫秒。

而在开啓DLSS 3後，幀數爲121，提升了169%。雖然相比DLSS 2的延遲高了13毫秒左右，但依然維持在較低的水平。

在《巫師3》光线追蹤的測試中，由於沒有benchmark，我們選擇畫面元素較多的固定場景截取幀數，故1% Low幀數較高。RTX 4060 Ti 8G即便在DLSS 2开啓的情況下也僅能勉強維持流暢幀數，但DLSS 3能夠提供百幀的流暢體驗。

《極限競速：地平线5》是最新加入DLSS 3的遊戲，可以看到，即便在开啓DLSS 2的情況下，幀數受到CPU瓶頸限制，幾乎相同。而在开啓DLSS 3後，一下躍至144幀，提升18%。

《暗影火炬城》在开啓光追後對於性能要求明顯提高。其中DLSS 3相比DLSS關的幀數提升了49%，DLSS 2的提升則達到了35%。

不過此次《暗影火炬城》，相比剛剛發布時，1% Low幀數有明顯下降，在實際遊玩中也能明顯感受到異於常理的突然卡頓……大概是遊戲隨着版本更新，優化還沒有跟上。

在UE5提供的測試遊戲中，方便的給出了DLSS的快捷測試，這裏分爲DLSS關（超分辨率關+幀生成關+Reflex關）；DLSS 2（超分辨率性能+幀生成關+Reflex开）；DLSS 3（超分辨率性能+幀生成开+Reflex开）三檔測試。

另外，由於Lyra幀數均爲靜態所得，1% Low的分數相比其他遊戲更高一些。

7  Stable Diffusion AI繪畫測試

除了遊戲之外，AI也是目前大火的領域，尤其以Stable Diffusion爲最，現在很多AI生成的圖片完全能夠以假亂真，下面我們也來測試一下RTX 4060 Ti 8G在這方面的表現。

Stable Diffusion可以說幾乎沒有門檻，但本地部署的繁瑣程度勸退了很多用戶。上圖爲操作界面用戶可根據自己想要生成的圖片細節豐富關鍵詞。

按照NVIDIA提供的關鍵詞，我們生成了10批，共20張圖片。並對比了剛剛發布的RTX 4070和上一代RTX 3060 Ti顯卡。

RTX 4070運算時間 2m24.79s 約合 7.2秒一張圖

RTX 4060 Ti 8G運算時間3m18.26s 約合 9.9秒一張圖

RTX 3060 Ti運算時間3m40.86s 約合 11秒一張圖

Stable Diffusion對於顯卡的要求比較高，這就需要顯卡擁有較強的Tensor算力。

另外它對於顯存的要求非常高，此次RTX 4060 Ti 8G顯存使用率已達到97%，如果有條件的話盡量選擇大容量顯存的顯卡。

我們對比了RTX 4060 Ti 8G和RTX 3060 Ti在相同設置下的運算時間，兩款顯卡在生成20張圖片的時間差距爲22秒，差距還是比較大的。

另外我們也測試了使用CPU，在相同設置下生成圖片，但如圖片所示，保守估計需要3小時30分左右。

8 AV1編碼測試

本次AV1編碼測試選擇了剪映專業版，它可以輸出H.264/HEVC/AV1三種編碼格式的視頻。

剪映專業版目前自帶AV1編碼輸出，在實際測試中，我們導出一段1分鐘左右的視頻。可以看到兩個文件容量相差103MB。

由於AV1編碼特性，生成文件的比特率更低，但視頻清晰度則完全相同。所以如果生成同比特率，同容量的文件，AV1將會更清晰。

我們通過NVIDIA ICAT來進行兩段視頻的畫面對比，圖中左側爲H.264編碼，右側爲AV1編碼。通過200%的細節放大，幾乎看不出任何區別。

9  Blender渲染測試

Blender是一款專業的三維渲染軟件，目前推出了固定的benchmark跑分軟件，省去了安裝軟件下載素材的麻煩，最新版本爲3.5。

這款跑分軟件只需下載好啓動程序，軟件會自動渲染測試monster/junkshop/classroom共三個場景。

上圖爲本次發布的RTX 4060 Ti 8G顯卡得分，分別爲2254/1081/1147分（四舍五入取整數位），平均1494分；下圖爲RTX 3060 Ti顯卡得分，分別爲1531/947/810分，平均1096分。

得益於RTX 40系更強的Tensor算力，不難發現在三維渲染方面提升也非常明顯，達到了36%，這對於以幀爲渲染單位的動畫來說，能夠大幅度節省時間。

10  RTX VSR（RTX Video Super Resolution）測試

目前RTX VSR（RTX Video Super Resolution）已經在部分瀏覽器中進行測試，首先玩家需要更新到NVIDIA最新驅動，在NVIDIA控制面板中的【調整視頻圖像設置】可以看到最新的RTX 視頻增強超分辨率。

RTX VSR是 AI 圖像處理的突破，它超越了傳統的邊緣檢測和特徵銳化技術，極大地提升直播視頻內容的質量。

开啓RTX VSR不僅需要最新版驅動，還需要使用RTX 40或30系列GPU，並且幾乎適用於Google Chrome和Microsoft Edge瀏覽器中的所有視頻內容（瀏覽器也需要更新到最新版本）。

开啓後，目前已知的打开YouTube或者B站，都可以享受到RTX VSR效果的加成。

如果不確定，在全屏播放視頻時，可以打开任務管理器，看到GPU負載增加，即爲开啓成功。

（點擊放大查看原圖）

我們打开YouTube隨意觀看視頻，在打开RTX VSR後，可以清晰明顯的看到水下珊瑚的質量明顯提高，邊緣更爲清晰，並且極大減少了失真現象。

11 溫度及功耗測試

功耗測試中，我們選擇FurMark軟件進行拷機測試，並採用GPU-Z檢測溫度，功耗僅計算顯卡自身。

可以看到RTX 4060 Ti 8G這張顯卡但通過20分鐘左右的拷機測試，溫度一直控制在65℃左右，熱點溫度在77℃左右。

遊戲動態功耗測試

值得一提的是，本次我們在拷機測試中最大板載功耗爲160W左右，TDP達到了100%。但在實際遊戲測試中，大部分3A遊戲僅需要140W左右功耗。

所以在實際的使用過程中，由於不同遊戲負載不同，GPU的實際功耗是動態變化的，類似於FPS隨時間的變化，RTX 40系列很難觸及功耗牆。

RTX 4060 Ti 8G 3A遊戲平均功耗

RTX 3060 Ti 3A遊戲平均功耗

在實際的遊戲功耗測試中，我們選擇《賽博朋克2077》自帶benchmark，畫面設置爲光追超級、2K分辨率，來拉滿兩張顯卡的性能極限，檢測我們實際應用場景的功耗。

可以看到兩款顯卡雖然均爲60級別，但剛剛發布的RTX 4060 Ti 8G平均功耗爲136W，而RTX 3060 Ti則是219W，低了83W，這的確是一個驚人的成績。

12 一張真正的入門光追顯卡

還記得在RTX 2060顯卡發布時，雖然擁有光追單元，也能玩光追遊戲，但幀數實在慘不忍睹。所以玩家都戲稱，2060的光追就是讓你看看，沒什么實際作用。

經過兩代產品迭代，這張RTX 4060 Ti 8G在光追遊戲中的表現完全可以用亮眼來形容，當然受限於規格限制，僅僅是在1080p分辨率下。

通過遊戲的對比不難發現，一些傳統3A遊戲，如《無主之地3》，《刺客信條：英靈殿》這張RTX 4060 Ti 8G提升不算大，甚至在傳統的理論性能測試中，它的成績都不能用升級迭代來形容。

但是像《光明記憶無限》、《邊境》這樣的純粹光追和DLSS測試中，1080p分辨率下的平均提升在25-35%之間，而這才是RTX 4060 Ti 8G真正的用途。

就像NVIDIA家的產品，歷代60級都是定位1080p遊戲，即便在現在GTX 1060也能流暢玩大部分。

誠然，如果只是玩一些獨立遊戲，或是老的3A遊戲，你手中又是RTX 3060 Ti顯卡，那么確實沒有升級的必要。

其實上一代RTX 3060 Ti在性能定位上，也是可以流暢運行一些2K分辨率下的3A遊戲，但彼時的重點仍然不在光追和DLSS上。如果拿RTX 4060 Ti 8G去運行那些遊戲，同樣要更強一些。

雖然RTX 4060 Ti有很多好的地方，但它確實也有一些槽點，這張顯卡穩穩地卡在1080p光追遊戲上，分毫不讓。玩家想“既要又要”，那不可能。而且這張顯卡與RTX 4070的差距確實也比較大，不知道後續NVIDIA還有沒有填補這個空缺的打算。

功耗方面，RTX 4060 Ti 8G繼承了RTX 40系顯卡優良傳統，3A遊戲平均140W左右，建議電源550W起步，讓我們又回到了四五年前的標准，畢竟RTX 30系整體的功耗確實有點嚇人。

這張RTX 4060 Ti 8G定價3199元，對於預算5000-6000元攢機的玩家，它是一張很好地入門級光追顯卡，更出色的能耗比加上更出色的光追/AI性能，都是非常誘人的。

---

標題：RTX 4060 Ti 8G首測 DLSS3加持下的甜品光追卡

地址：https://www.utechfun.com/post/216589.html