新華社、人民日報發聲!

2023-05-17 19:00:07    編輯: robot
導讀   5月16日18時許,@新華社 發布微博:人民軍隊保家衛國,每個人都必須敬畏;“聽黨指揮、能打勝仗、作風優良”,每個字都不容冒犯!   5月15日,有網友爆料稱,近日在觀看喜劇公司“笑果”的北京場...

  5月16日18時許,@新華社 發布微博:人民軍隊保家衛國,每個人都必須敬畏;“聽黨指揮、能打勝仗、作風優良”,每個字都不容冒犯!

  5月15日,有網友爆料稱,近日在觀看喜劇公司“笑果”的北京場演出時,脫口秀演員李昊石在表演中有非常不妥的表達。5月15日下午,李昊石及笑果文化發文致歉。

  5月15日23時許,@人民日報 發表短評:某脫口秀演員被指冒犯人民子弟兵,其所屬公司受到立案調查。脫口莫脫軌,玩梗須有度。片面追求笑果而不惜踩线,就陷入了誤區。心有所畏、言有所戒、行有所止,這應是職業底线,更該成爲行業共識。價值觀立得端,言行才不會跑偏。

  5月16日9時許,@人民日報 再次發表評論:他們,枕戈待旦,時刻捍衛祖國河山;他們,日夜堅守,只爲守護你我平安。有一種信仰,叫“大好河山,寸土不讓”;有一種熱愛,叫“清澈的愛,只爲中國”。人民子弟兵不容冒犯!

  紅星評論

  脫口秀不是“脫口而出”,玩梗的邊界在哪裏?

  脫口秀演員House(李昊石),因在脫口秀現場表演中出現不當言論,目前個人微博被禁言,其在笑果官方演出信息中的個人主頁也消失,原定於5月19日至27日在蘇州的演出已取消。

  據報道,根據笑果文化的反饋看,House演出中的爭議內容並不在事前審核的文本內。大概可以理解爲這是一次“即興發揮”,可能是演員在表演時的“脫口而出”。但正是這么一句話,很可能葬送自己的演藝生涯,付出的代價不可謂不大。

  House的不當言論,難以用“口誤”或者“失誤”來解釋,因爲演出台詞的上下文有邏輯關系,前有鋪墊,後有“包袱”,因而給觀衆造成不適感是在情理之中的。脫口秀雖然被稱爲是“冒犯的藝術”,但牽扯到價值觀紅线時,“冒犯”便失去智慧性,而顯得低級。

  脫口秀演出的現場魅力,很多時候的確比綜藝節目更強一些,但這不意味着相對封閉的現場,就能使表演者失去自控能力。不可否認,良好的現場氛圍和觀衆反應的確會讓演員的“玩梗衝動”更強烈些,但越是這樣的時刻,對演員的考驗越大,優秀的演員應該清晰地知道底线在哪裏,別被情緒衝昏頭腦。

  “梗文化”貌似可以調侃一切、肆意搞笑,但其內裏有嚴肅的一面,表演者應該明了,“梗文化”的道德邊界和文化邊界,有着鋒利的一面,一旦觸碰或越界,傷人害己。觀衆可以對脫口秀演員存有一些誤解,覺得他們可以挑战一切,但作爲演員本身,卻要眼明心亮、心存敬畏,珍惜脫口秀所制造的口頭表達的藝術魅力,不要親手毀了它。

  脫口秀發展到今天,成爲深受觀衆喜愛的娛樂形式,這是衆多脫口秀演員共同努力所得到的回報。這一回報,也是建立在一種共識基礎上所獲得的,而該共識不可或缺的組成部分便是“玩梗要有度”,既放得出去,也能收得回來。

  House爲他的不當言論進行了道歉,來自各方的初步信息也顯示,這是他的個人行爲,代價理應主要由他個人承擔。但輿論中也有批評聲音指向了脫口秀表演本身,如果因爲House的個人言論影響到脫口秀表演者集體,則只能說這代價太沉重,造成的損失,也會不可估量。

  脫口秀表演陪伴觀衆多年,給觀衆留下許多歡樂記憶,希望這次House的不當言論是他個人一次莽撞與無知的產物,而非脫口秀本身的問題,也期望網友和相關調查部門能夠客觀看待問題,路歸路,橋歸橋,不波及其他無辜的脫口秀表演者。

  同時,House的這一事件也給脫口秀演員與行業提了一個醒:玩梗有邊界,搞笑有禁區,這個共識要一直遵守,不能因爲行業的繁榮而對此產生疏忽心理。

  

責任編輯:祝加貝



標題:新華社、人民日報發聲!

地址:https://www.utechfun.com/post/213954.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

猜你喜歡