笑果回應處罰:接受處罰,即刻解除演員house合同

2023-05-17 19:00:03    編輯: robot
導讀   近日有網友爆料稱,在觀看喜劇公司“笑果”的北京場演出時,發現其中有非常不妥的表達。   15日下午,笑果文化官方微博發布聲明稱,已無限期停止脫口秀演員HOUSE(李昊石)的一切演藝工作。目前,涉...

  近日有網友爆料稱,在觀看喜劇公司“笑果”的北京場演出時,發現其中有非常不妥的表達。

  15日下午,笑果文化官方微博發布聲明稱,已無限期停止脫口秀演員HOUSE(李昊石)的一切演藝工作。目前,涉事脫口秀演員以及“笑果”均已致歉,承認了錯誤的存在。

  2023年5月15日,北京市文化市場綜合執法總隊接群衆舉報,決定對上海笑笙文化傳媒有限公司依法立案調查。經查實,該公司行爲違反了《營業性演出管理條例》第二十五條、第二十六條規定。依據《營業性演出管理條例》第四十六條規定,北京市文化市場綜合執法總隊決定對該公司作出相應行政處罰:警告、沒收違法所得1325381.6元、罰款13353816元。對涉案人員及其演出經紀機構和演出場所經營單位相關違規行爲將進一步依法依規追究責任。北京市文化和旅遊局決定無限期暫停涉事公司在京所有演出活動。

  5月17日,笑果文化發布如下聲明:

  對於此次HOUSE事件所造成的惡劣社會影響,今天,北京市文化市場執法總隊做出了嚴肅處罰。由於我們在思想上存在僥幸心理,在管理上存在重大漏洞,我們爲此付出了沉重的代價,整個團隊陷入了深深的痛心和自責。對此,我們誠懇地接受社會各界對我們的嚴厲批評,並再次深表歉意。痛定思痛,我們接受處罰,絕不推脫責任,絕不回避問題。

  我們將作出以下一系列整改措施:

  1、即刻解除涉事演員house勞動合同和藝人經紀合同;

  2、對公司高管團隊和相關業務團隊分別進行留職察看、降薪等處分;      

  3、公司對全國各地所屬线下演出業務立即進行全面整頓、學習,對於演出取消給已購票觀衆帶來的影響,公司將妥善平穩的處理退票等相關事宜,虛心接受觀衆的批評教育;

  4、公司梳理管理中的薄弱環節,建立有效務實的長效機制,確保公司有足夠的能力管控風險、承擔行業應盡職責;

  5、公司將搭建獨立於演出業務之外的審核部門,配置專職監場人員,全流程,無死角把關,徹底遠離違反法律法規、公序良俗的內容,不再讓生死之痛卷土重來;

  6、加快處理突發事件的響應速度,對違反法律法規和內部規章的相關責任人員做出及時的嚴格處理,用機制確保各項規章制度落到實處;

  7、即日起,公司管理層、全體員工、演員开展主題教育並形成常態,讓笑果每一份子真正做到心有所畏,言有所戒,行有所止,不會因爲無知導致觸碰政治紅线、公衆底线。

  亡羊補牢,期待洗心革面;刮骨療傷,爲了重新出發。我們深知,脫口秀能走到今天,離不开千千萬萬觀衆的喜愛與支持,離不开各級相關主管部門與社會各界的關注與指引。我們必將時刻保持警醒,牢記行業使命。真誠希望大家給予我們改正錯誤的機會,也懇請大家繼續關注和監督。

  此前報道

  一段違法表演讓笑果被罰1335萬,如何算出來的?

  [文/觀察者網 周弋博]

  笑果文化脫口秀演員HOUSE(李昊石)在线下演出中涉嫌侮辱人民子弟兵一事,終於迎來法律處理。

  5月17日,微信公衆號“文旅北京”發布消息稱,上海笑笙文化傳媒有限公司(即笑果文化)違反了《營業性演出管理條例》規定,北京市文化和旅遊局依法對該公司作出警告、沒收違法所得1325381.6元、罰款13353816元的行政處罰決定,同時決定無限期暫停涉事公司在京所有演出活動。

  該消息發布後,迅速引起公衆關注。但也有部分網友提出了疑問:一個突破底线的段子所換來的1335萬“天價罰款”,究竟是如何算出來的?

  上海博和漢商律師事務所合夥人劉璐律師表示,對於該案所涉情況,相關部門有權“頂格”處以違法所得10倍的罰款。且笑果文化在該案中存在未採取措施制止違法表演的情形,也可被“頂格”處以10萬元的罰款,兩者相加即爲最終的13353816元罰款。

微信公衆號“文旅北京”截圖

  經檢索,《營業性演出管理條例》第二十五條規定,營業性演出不得存在危害國家統一、主權和領土完整,危害國家安全,或者損害國家榮譽和利益等法律或行政法規禁止的情形。

  同時,該條例第二十六條規定,演出場所經營單位、演出舉辦單位發現營業性演出存在前述違法情形的,當立即採取措施予以制止並同時向演出所在地縣級人民政府文化主管部門、公安部門報告。

  對於違反上述規定的行爲,該條例第四十六條作出了處罰規定:

  營業性演出有本條例第二十五條禁止情形的,由縣級人民政府文化主管部門責令停止演出,沒收違法所得,並處違法所得8倍以上10倍以下的罰款;沒有違法所得或者違法所得不足1萬元的,並處5萬元以上10萬元以下的罰款;情節嚴重的,由原發證機關吊銷營業性演出許可證;違反治安管理規定的,由公安部門依法予以處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任。

  演出場所經營單位、演出舉辦單位發現營業性演出有本條例第二十五條禁止情形未採取措施予以制止的,由縣級人民政府文化主管部門、公安部門依據法定職權給予警告,並處5萬元以上10萬元以下的罰款;未依照本條例第二十六條規定報告的,由縣級人民政府文化主管部門、公安部門依據法定職權給予警告,並處5000元以上1萬元以下的罰款。

  劉璐向觀察者網表示,北京市文旅局已經在通報中明確笑果文化違反了《營業性演出管理條例》第二十五條和第二十六條規定,且處罰內容包括警告、沒收違法所得與罰款,該結果與條例第四十六條的規定是一致的。

  “也就是說,違法所得1325381.6元的10倍,再加上10萬元的罰款,就是最終的13353816元罰款。”劉璐分析稱,這相當於北京市文旅局依據該條例在權限範圍內作出了“頂格罰款”。

  《營業性演出管理條例》

  第二十五條 營業性演出不得有下列情形:

  (一)反對憲法確定的基本原則的;

  (二)危害國家統一、主權和領土完整,危害國家安全,或者損害國家榮譽和利益的;

  (三)煽動民族仇恨、民族歧視,侵害民族風俗習慣,傷害民族感情,破壞民族團結,違反宗教政策的;

  (四)擾亂社會秩序,破壞社會穩定的;

  (五)危害社會公德或者民族優秀文化傳統的;

  (六)宣揚淫穢、色情、邪教、迷信或者渲染暴力的;

  (七)侮辱或者誹謗他人,侵害他人合法權益的;

  (八)表演方式恐怖、殘忍,摧殘演員身心健康的;

  (九)利用人體缺陷或者以展示人體變異等方式招徠觀衆的;

  (十)法律、行政法規禁止的其他情形。

  第二十六條 演出場所經營單位、演出舉辦單位發現營業性演出有本條例第二十五條禁止情形的,應當立即採取措施予以制止並同時向演出所在地縣級人民政府文化主管部門、公安部門報告。

  5月17日,笑果文化發布聲明稱:對於此次HOUSE事件所造成的惡劣社會影響,今天,北京市文化市場執法總隊做出了嚴肅處罰。由於我們在思想上存在僥幸心理,在管理上存在重大漏洞,我們爲此付出了沉重的代價,整個團隊陷入了深深的痛心和自責。對此,我們誠懇地接受社會各界對我們的嚴厲批評,並再次深表歉意。痛定思痛,我們接受處罰,絕不推脫責任,絕不回避問題。

  在聲明中,笑果文化承諾即刻解除涉事演員HOUSE勞動合同和藝人經紀合同,並全面停止全國线下演出。

  我們將作出以下一系列整改措施:

  1、即刻解除涉事演員house勞動合同和藝人經紀合同;

  2、對公司高管團隊和相關業務團隊分別進行留職察看、降薪等處分;     

  3、公司對全國各地所屬线下演出業務立即進行全面整頓、學習,對於演出取消給已購票觀衆帶來的影響,公司將妥善平穩的處理退票等相關事宜,虛心接受觀衆的批評教育;

  4、公司梳理管理中的薄弱環節,建立有效務實的長效機制,確保公司有足夠的能力管控風險、承擔行業應盡職責;

  5、公司將搭建獨立於演出業務之外的審核部門,配置專職監場人員,全流程,無死角把關,徹底遠離違反法律法規、公序良俗的內容,不再讓生死之痛卷土重來;

  6、加快處理突發事件的響應速度,對違反法律法規和內部規章的相關責任人員做出及時的嚴格處理,用機制確保各項規章制度落到實處;

  7、即日起,公司管理層、全體員工、演員开展主題教育並形成常態,讓笑果每一份子真正做到心有所畏,言有所戒,行有所止,不會因爲無知導致觸碰政治紅线、公衆底线。

  5月15日,笑果文化官方微博發布聲明稱,5月13日,脫口秀演員HOUSE(李昊石),在演出中有不恰當的比喻,引起了觀衆爭議。該公司向社會大衆表示真誠的歉意。笑果文化表示,將無限期停止HOUSE後續一切演藝工作。

  同時,涉事演員@House披頭 也發文道歉。

  此前,有網友在微博發文表示,某笑果演員在演出中,聲稱自己領養的兩條野狗讓他想起來八個字,“作風優良,能打勝仗”,被指疑似侮辱人民子弟兵,在網友間引發巨大爭議。

  李誕、笑果與脫口秀往事:總有上熱搜的事讓人笑不起來(紅星新聞)

  笑果文化的脫口秀演員HOUSE(李昊石)在表演中的不當言行還在持續發酵。今天,有關HOUSE以及笑果的李誕出現在各熱搜上,引來各界議論紛紛。

#人民日報評House冒犯人民子弟兵# 微博熱議

  目前,HOUSE的個人微博已經禁言,北京市文化執法總隊也介入調查。

  笑果文化對外表示,演員們表演的文本都會進行審批報備,HOUSE在表演時的這段爭議言論是其臨時加上的。

#笑果文化稱不當言論是HOUSE臨時加的# 微博熱議

  一家喜劇廠牌的負責人介紹,文本審批報備是一個基本流程,不管是戲劇還是脫口秀,演員在上台表演前,都要求提交相關內容,審稿並通過後才可以上台。在HOUSE這次的不當比喻事件後,他們也對旗下所有演員進行了教育,特別是一些即興的段子包袱,必須注意尺度,避免類型情況發生。

  

  HOUSE是笑果文化旗下脫口秀演員,曾因《脫口秀大會》而被觀衆所熟悉。去年的《脫口秀大會》第五季,HOUSE在表演中講了自己炒股的一段經歷,竟直接導致一支股票漲停。

  此事隨後引起了上交所注意,並發布通報稱該股票走勢異常。當事公司也隨即發布公告稱,公司生產經營未發生重大變化。

  此後,該期節目進行了後期處理,消音股票代碼及在屏幕打出提示字幕:股市有風險,投資需謹慎。

  作爲國內知名的脫口秀廠牌,笑果文化這些年在高歌猛進的同時,也是麻煩不斷。

  2016年,笑果推出的脫口秀節目《吐槽大會》第一季,其第一期節目就因尺度過大而下架,並暫時停播,直到第二年年初才復播。此後,這檔節目一炮而紅,並推出了李誕、呼蘭、王建國、龐博、思文等脫口演員,更重要的是,讓本來小衆的脫口秀通過綜藝的形式,被更多人所喜愛。

  此後,笑果又再接再厲,打造了《脫口秀大會》,又挖掘了李雪琴、楊笠、何廣智、徐志勝、鳥鳥等新鮮的力量。

  據天眼查顯示,笑果文化目前已經有8輪融資,包括騰訊、南山資本、澤時投資、CMC資本、遊族網絡等。

  央視兔年春晚,笑果的脫口秀演員何廣智、徐志勝、趙曉卉、邱瑞也帶來了一個特別的圓桌脫口秀《給我一分鐘》。盡管褒貶不一,但這個節目獲得2023央視總台春晚綜合收視率第一。

  今年年初,笑果文化還分別在北美的13座城市進行14場演出,相關統計數據指出,14場演出共吸引1.2萬人次觀看。

  笑果旗下藝人惹起爭議的事情也不少。

  此前,李誕曾因微博廣告文案陷入爭議,其在宣傳某女性內衣品牌時將“躺贏職場”寫入文案,涉嫌存在物化、矮化甚至歧視女性的傾向,構成廣告違法行爲並被罰款。2020年6月,笑果旗下另一藝人卡姆因吸毒被上海警方拘留。據媒體報道,和其一起吸毒的,還包括兩名友人,也是笑果旗下的編劇。

  

  演員在表演中出現不當言行,到底會受到什么樣的處罰?

  據了解,目前演出管理主要依據《營業性演出管理條例》,其中明確指出,營業性演出中不得出現“侮辱或者誹謗他人,侵害他人合法權益。”

  2020年9月,文化和旅遊部還發布了《關於深化“放管服”改革促進演出市場繁榮發展的通知》,特別指出要重點加強脫口秀等語言類節目的內容審核和現場監管。

  2021年4月,北京市文化市場綜合執法總隊依據《營業性演出管理條例》《營業性演出管理條例實施細則》,對北京某公司舉辦的脫口秀演出存在禁止內容的違規行爲作出罰款五萬元的行政處罰,這是總隊查處的北京首例脫口秀演出存在禁止內容案。

  2022年11月,遼寧大連,因脫口秀演員李波的表演含有調侃上海疫情、調侃未成年人等內容,致其所在公司罰款5萬元、沒收違法所得2549.3元。

  同樣是語言藝術,早在2019年,青島市文化市場行政執法局曾對德雲社相聲演員張雲雷在表演中的一段調侃進行了處理。

  處理結果顯示,張雲雷的表演涉嫌含有危害社會公德內容,根據《營業性演出管理條例》,該場演出舉辦單位被依法吊銷其營業性演出許可證;另一家演出舉辦單位則罰款人民幣伍萬元。

  青島市文化市場行政執法局還對德雲社下達了《關於對北京德雲社文化傳播有限公司整改意見的告知函》,責成德雲社公开道歉,對演員張雲雷、楊九郎進行批評教育,並進行嚴肅處理。

  一家喜劇廠牌的負責人介紹,不管是戲劇、相聲還是脫口秀,所有的文本都會進行審批報備。該負責人也表示,脫口秀即興的東西比較多,可能確實會出現尺度比較大的情況。

  曾參加過脫口秀演出的“毛毛”介紹,在演出前,所有的文本都會經過審稿、讀稿,但是審的內容主要還是看“好不好笑”“有沒有梗”。正式表演時,全程不允許錄音錄像,就是因爲有些內容可能沒有那么“安全”,避免傳播到網上發酵。

  紅星新聞記者 邱峻峰 

點擊進入專題: 笑果脫口秀演員發表不當言論 笑果回應處罰 笑果被罰

責任編輯:田峰磊



標題:笑果回應處罰:接受處罰,即刻解除演員house合同

地址:https://www.utechfun.com/post/213953.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

猜你喜歡